当前位置:主页 > 科技论文 > 矿业工程论文 >

我国在国际铁矿石贸易谈判中定价权缺失的原因与对策

发布时间:2017-04-18 20:12

  本文关键词:我国在国际铁矿石贸易谈判中定价权缺失的原因与对策,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】: 铁矿石市场是所有大宗商品市场中行业集中度最高的市场之一,铁矿石作为一种资源产品,它影响的不仅是钢铁业的生存,还影响钢铁产品作为上下游供应的相关产业的发展。因此,铁矿石价格可以说关系到国计民生,受到瞩目理所当然。作为上个世纪50年代至80年代世界钢铁业中心的欧盟和日本在长达30年的时间内一直共同垄断着与国际铁矿石生产商的谈判权。按照国际惯例,在由欧盟、日本和中国三方作为需求方与三大铁矿石巨头进行的谈判中,只要任何两方达成谈判结果。这一结果就被其他各方接受。中国只能作为接受方。2003年,中国进口铁矿石达到世界的1/3,超过日本和欧盟成为世界第一大铁矿石进口国,2006年的进口量更是欧盟和日本的总和,中国由此成为铁矿石供应商眼里举足轻重的市场,如此进口大户如果再徘徊在与原料商价格博弈的大门之外显然难符情理。但历史的惯性使国际铁矿石贸易的定价权并没有很快因贸易格局的变化而转移。中国是铁矿石进口量和需求量最大的国家,为何没有在铁矿石贸易方面形成“中国价格”?谈判价格的上涨已经影响到中国迅速发展的造船、工程机械、家电、汽车制造及房地产等诸多行业,解决我国在国际铁矿石贸易谈判中定价权缺失的问题已成为当务之急。本文首先阐述了2005年、2006年以及2007年铁矿石的价格谈判的过程,然后提出我国近年来在国际铁矿石定价权上缺失的问题。进而从实证、博弈和贸易模型三个角度分析我国在国际铁矿石贸易谈判中定价权缺失的原因。单从实证角度讲,造成我国定价权缺失的原因可以概括为四个方面,首先是历史因素:国际铁矿石谈判有其自身的历史惯例。通过对这一惯例的具体阐述,便于我们了解惯例的形成、发展,现阶段为什么随着世界铁矿石供需格局的变化,我们要去改变突破旧的惯例;其次,国内市场自身因素,尚未发育的国内期货市场和我国的行政分割;再次,强劲的需求拉动了国内钢铁业发展,由于自产矿石的品位低,产量低,大部分不得不依赖进口,所以直接导致了国际铁矿石的供不应求;最后,买卖双方的实力因素。据此本文从七个方面提出争取主导权,增强我方综合实力的对策建议。
【关键词】:铁矿石贸易 博弈论 定价权 对策
【学位授予单位】:首都经济贸易大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:F752.6;F426.1
【目录】:
  • 中文摘要4-5
  • Abstract5-8
  • 1 引言8-12
  • 1.1 动态见解8
  • 1.2 结构安排8-11
  • 1.3 理论和实际意义11-12
  • 2 国际铁矿石贸易谈判定价的现状12-18
  • 2.1 全球铁矿石贸易总体情况及我国在全球铁矿石贸易中的地位12-13
  • 2.2 2005-2007年国际铁矿石贸易谈判的历史动态13-15
  • 2.3 铁矿石价格上涨对中国的影响15-17
  • 2.3.1 中国国内钢铁企业15-16
  • 2.3.2 下游相关产业16
  • 2.3.3 消费物价指数CPI16-17
  • 2.4 我国近年来在国际铁矿石贸易谈判定价权上的缺失17-18
  • 3 我国在国际铁矿石贸易谈判中定价权缺失的原因分析18-31
  • 3.1 实证分析18-25
  • 3.1.1 历史原因18-19
  • 3.1.2 国内市场自身因素19-23
  • 3.1.3 供求因素23-24
  • 3.1.4 买卖双方的实力因素24-25
  • 3.2 理论博弈分析25-28
  • 3.2.1 从简单的博弈考察日本对中国铁矿石贸易谈判中定价权缺失的影响26-27
  • 3.2.2 从博弈一方的基本能力考察企业分散对我国铁矿石贸易谈判中定价权缺失的影响27
  • 3.2.3 从博弈的大环境看印度价格对中国铁矿石贸易谈判中定价权缺失的影响27-28
  • 3.3 建立我国铁矿石贸易模型28-31
  • 3.3.1 我国铁矿石贸易模型28-29
  • 3.3.2 我国铁矿石供需缺口的模型解释29-31
  • 4 我国在国际铁矿石贸易谈判中争取定价权的对策建议31-40
  • 4.1 及时调整和完善现行法律法规31-32
  • 4.2 制定具有远见的国家、行业和企业发展战略32-35
  • 4.3 转变外贸增长方式加快淘汰落后产能35-36
  • 4.4 建立大宗商品的信息系统和预警机制36-37
  • 4.5 推行集约化采购方式37-38
  • 4.6 培育发展跨国公司提高产业集中度38-39
  • 4.7 加强谈判策略39-40
  • 5 结论40-42
  • 注释42-43
  • 致谢43-44
  • 参考文献44-45
  • 在学期间发表的学术论文与研究成果45-46
  • 附录A 三大铁矿石巨头背景资料46-47
  • 附录B 多米诺骨牌效应47-48
  • 详细摘要48-51

【引证文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 孙恒有;李艳;;我国国际稀土贸易定价权缺失均衡分析[J];华北水利水电学院学报(社科版);2011年03期

2 黄河;谢玮;任翔;;全球大宗商品定价机制及其对中国的影响:结构性权力的视角——以铁矿石定价机制为例[J];外交评论(外交学院学报);2013年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李松;中国铁矿石进口问题与对策[D];东北财经大学;2010年

2 陈然;基于产业链治理的中国铁矿石进口贸易市场势力构建研究[D];浙江大学;2011年

3 褚丽彦;我国铁矿石进口贸易影响因素分析及对策研究[D];江苏大学;2011年

4 商晓丽;基于市场势力分析下我国铁矿石进口战略研究[D];沈阳工业大学;2011年

5 李新军;铁矿石国际贸易的经济学分析[D];安徽大学;2010年

6 田雨;烟台港铁矿石经营对策研究[D];大连海事大学;2012年

7 柯桦林;全球价值链视角下我国铁矿石贸易发展的研究[D];安徽工业大学;2012年

8 任翔;全球铁矿石定价机制中的中国因素研究[D];复旦大学;2012年

9 徐佳佳;我国铁矿石进口价与汇率的关系研究[D];南京财经大学;2012年

10 孟倩;我国进口铁矿石定价权缺失问题研究[D];河北经贸大学;2013年


  本文关键词:我国在国际铁矿石贸易谈判中定价权缺失的原因与对策,,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:315644

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/kuangye/315644.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b6419***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com