煤炭企业债转股“落地难”问题分析及对策研究

发布时间：2021-11-21 23:52

　　债务负担重、杠杆率高是煤炭企业在发展过程中长期存在的问题。2012年以来煤炭市场价格下跌,煤炭企业盈利能力严重下降,企业的经营和生产走入困境,债务问题引发的财务风险增大。2016年随着煤炭行业去产能的深入推进,政策的成效凸显,但煤炭企业仍存在资金匮乏、企业历史欠债多等突出问题,而债务处置尤为突出且亟待解决。本文阐述了煤炭企业债转股政策实施的经济意义、实施现状同时分析了债转股"落地难"的成因并提出相应的对策。 

【文章来源】：市场论坛. 2020,(07)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、背景
二、我国煤炭企业债转股现状
三、煤炭企业债转股经济意义
四、煤炭企业债转股“落地难”原因分析
    （一）债转股主体分析
        1. 债转股参与主体，缺少内生动力源。
        2. 债转股对煤炭企业的资质要求较高。
    （二）债转股机制分析
        1. 机制缺乏系统性。
        2. 债转股程序较为复杂，评估、审批等流程的时间成本大。
        3. 保障债转股实施的基础制度缺失。
        4. 退出机制不合理。
    （三）债转股各方的利益博弈分析
        1. 存在寻租行为。
        2. 存在“明股实债”现象。
        3. 资金用途受限。
五、煤炭企业债转股“落地难”对策建议
    （一）提高债转股主体的参与意识、增加债转股的内生动力、提高企业的转股意愿，提高企业的财务风险防范意识。
    （二）完善债转股机制
        1. 进一步完善债转股合理市场化定价机制。
        2. 重视金融机构在债转股进程中的市场主体作用。
        3. 完善煤炭企业的公司治理结构。
六、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]对务实推进煤炭企业债转股工作的思考[J]. 陈可.  中国煤炭. 2018(02)
[2]煤炭企业债转股落地难根源探析及其对策[J]. 岳福斌.  中国煤炭. 2017(11)
[3]煤炭企业稳步推进市场化债转股策略研究[J]. 高新阳.  会计之友. 2017(22)
[4]大型国有煤炭企业实施市场化债转股的若干思考[J]. 茹刚.  煤炭经济研究. 2017(04)
[5]债转股的国际借鉴[J]. 王朝阳,陈晓辉,詹莹雨.  中国银行业. 2016(11)



本文编号：3510505