中厚倾斜矿体分次爆破导流放矿实验研究

发布时间：2021-12-31 11:26

　　本文以开采中厚倾斜矿体为研究目标,在无底柱分段崩落法导流放矿技术的基础上,提出分次爆破导流放矿技术,并开展与截止品位放矿、导流放矿的对比实验研究,以及开展中厚倾斜矿体导流结构稳定性数值模拟研究。主要结论如下:（1）以无底柱分段崩落法导流放矿技术为研究基础,提出分次爆破导流放矿技术。采用整体式导流结构直接阻隔覆岩与崩落矿石接触,使出矿前期实现无贫化放矿。（2）开展无底柱分段崩落分次爆破导流放矿与截止品位放矿、导流放矿对比实验。结果表明:与截止品位放矿实验相比,分次爆破导流放矿技术可提高矿石回收率1%--2%,增大导流结构步距矿石回收率将进一步提高;而对比导流放矿实验的矿石回收率有所降低,其原因是分次爆破矿体回采体积比导流放矿少2/3。（3）导流结构稳定性数值模拟研究结果表明:矿体埋深和导流结构厚度对导流结构稳定性起决定影响。针对深部矿体开采,分次爆破导流放矿可适当调整矿体回采体积比,增大分次爆破导流结构厚度,操作性强、安全性高、回收率高。（4）最大主应力及塑性区破坏分析表明:导流结构顶板以“压剪”塑性破坏为主;深部地下开采导流结构发生大面积贯通、连片破坏,丧失稳定性。 

【文章来源】：南华大学湖南省

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

散体粒径分布

173.3.2实验结果根据导流放矿实验方案，散体最终流动形态如图3.5所示。(a1)45°正面(a2)50°正面(a3)55°正面(b1)45°背面(b2)50°背面(b3)55°背面(c1)45°侧面(c2)50°侧面(c3)55°侧面图3.5导流放矿实验结束图在实际矿山回采过程中，受矿体的采场结构参数设计的不合理、开采方法选择不当、矿体赋存条件环境差、矿山机械化程度落后等影响，部分矿石未能有效回采或因某种原因而损失。在矿体回采过程中造成矿石数量减少，叫做矿石损失；回采过程造成矿石质量下降，叫做矿石贫化[66]。根据采矿方法的特点，按直接法和间接法进行计算，统计矿石损失率与贫化率所需的参数。为使计算简便又易于

50°侧面(c3)55°侧面

【参考文献】：
期刊论文
[1]西石门铁矿缓倾斜破碎矿体崩落法开采损失贫化控制[J]. 宋德林,任凤玉,刘德祥,阚景文,孙丁丁.  金属矿山. 2019(08)
[2]中厚倾斜矿体导流放矿实验研究[J]. 陶干强,杨剑锋,任凤玉,张秀凤.  采矿与安全工程学报. 2019(01)
[3]倾斜矿体分段崩落法高强度开采的下盘损失控制方法[J]. 刘娜,任凤玉,任思潼,赵云峰.  矿业研究与开发. 2018(05)
[4]锡林浩特萤石矿高端壁无底柱分段崩落法[J]. 于坤鹏,任凤玉,张东杰.  金属矿山. 2017(05)
[5]无底柱分段崩落法低贫化放矿数值模拟[J]. 汪朝,周星宇,张文革.  现代矿业. 2016(09)
[6]柔性隔离层下单漏斗散体矿岩流动规律[J]. 陈庆发,陈青林,仲建宇,王玉丁,李诗华,牛文静.  工程科学学报. 2016(07)
[7]单漏斗放矿柔性隔离层界面形态演化规律[J]. 陈庆发,陈青林,仲建宇,陈大鹏,李诗华,牛文静.  中国有色金属学报. 2016(06)
[8]无底柱分段崩落法不同回采顺序的损失贫化研究[J]. 胡杏保,潘健,麻雪严,郭进平.  金属矿山. 2016(02)
[9]多放矿口条件下崩落矿岩流动特性[J]. 孙浩,金爱兵,高永涛,孟新秋.  工程科学学报. 2015(10)
[10]无底柱分段崩落法无贫化放矿理论研究与探索[J]. 杨宫印,陈玉明.  有色矿冶. 2015(05)

博士论文
[1]急倾斜矿体覆岩放矿钢丝绳-混凝土柔性假顶作用机理研究[D]. 梁维.昆明理工大学 2015
[2]夏甸金矿倾斜中厚矿体低贫损分段崩落法研究[D]. 周宗红.东北大学 2006

硕士论文
[1]中厚倾斜矿体导流放矿损失贫化机理实验研究[D]. 鲁明星.南华大学 2019
[2]中厚倾斜矿体导流放矿实验研究[D]. 杨剑锋.南华大学 2018
[3]中厚倾斜矿体散体移动规律研究[D]. 张秀凤.南华大学 2018
[4]端部放矿崩落体陷落区深度对矿石损失贫化的影响[D]. 吴晓宇.辽宁科技大学 2017
[5]缓倾斜中厚破碎矿体中深孔落矿损失贫化过程实验研究[D]. 李坤蒙.东北大学 2015
[6]尖山矿区倾斜—急倾斜中厚矿体采场结构参数研究[D]. 王昌.昆明理工大学 2015
[7]武钢程潮铁矿采场放矿规律及放矿步距优化研究[D]. 李彬.武汉科技大学 2012



本文编号：3560171