寨山废弃石灰矿山地质环境评价及治理措施研究
发布时间：2022-01-03 15:44
为了科学治理寨山废弃石灰矿山地质环境,从地质环境条件调查出发,对地质灾害类型及土地利用现状进行分析评价,将治理区总体分为边坡治理区（A区）、废弃地治理区（B区）和水塘区（C区）,并提出相应的治理措施。结果表明,现状条件下,治理区内主要地质灾害类型为崩塌,发生的可能性中等,危险性较小;对含水层影响程度较轻;对地形地貌景观影响和破坏程度严重;对土地资源影响较轻。边坡治理措施主要有地质灾害治理、挂网客土喷播、普通喷播;废弃地治理措施主要有场地挖、填方工程与平整工程;水塘区治理措施主要有截（排）水工程、植被养护工程等。研究成果可供类似矿山参考。
【文章来源】：现代矿业. 2020,36(06)
【文章页数】：4 页
【部分图文】：
图１治理区现状??２地质环境条件??
马艳梅王起超等：拿山废弃石灰矿山地廣坏：境评价及治理措施研．究??．２０２０年６月第６期??丘，地势狭凌虱。抬理区及周边地貌概况见围２。??图２治理区地貌??２．２地质概况??２．２．１地层??治理区及周边地层：属华北地层区，涪理区开采坡??爾：出：霧：＿蠢■■主蘩：为赵奸ｉｌｔＺｚ）＿灰岩灰色－灰．議■色．，??块状构造，，簿层－中厚层状，岩性质地坚硬部夹泥??质灰，岩。地：屋总体倾向北西，倾角为４０°?￣?５０°。区??内第四系覆盖层主要为含碎石黏土Ｉ？厚度较薄＞。??２．２．２?构造??治理Ｍ位ｆ中朝淮地台一淮河台坳一淮北台陷??糌带，徐州睢宁断裂位于抬理区北部外直《治理区西??部有一北枣肉羅性逆断层，南部有一北西向乎移断??屬，周边地层形成一轴向北东的向斜。治理区地层主??要無旦系赵坪组Ｏ）灰岩，呈北东走向单斜产出，??局部发生榕曲。??２．３水文地质及工程地质条件??２．３．１水文地质条件??治通区内为麄旦系赵圩＆（?ＺＺ）灰岩，，為部夹泥??质灰岩，读层不含水、不富水，透水性差．。治理区最低??标高？约５〇?ｍ，高于驾地侵饿基准面，根据区域水文资??料，治理区地下水主喪为裂隙岩溶水。气象水文对区??域内地下水起着最直接的控制作用?＞?与地下水水量和??水位、降水、地表水系的麗育密切相本＿：区气候四??季分明，降雨多集中在真季，大气降水大部分形成地??表径流，少最人渗赋存宁＃１＾裂暸中，侧向补给岩溶??裂隙水，因岩层透水性差，故诙层水水量不大，据现场??调查及走访，治理区及周边无季节性：泉水露头，排泄??途径为太气蒸发及侧向补给区域裂隙岩密水？综上??所逑本区的水文地赓条件．为筒．蘑型。
现状评价??治理区所在褰山屬裔梅拔标高约１４２．?５?ｒａ，褰：山??废弃矿山位宁裏山北坡，治理区平爾上呈半月形，，其??东西长釣似０?ｍ，南北宽约２００?ｒａ，面积约６０?２８３?ｍ２。??宕口最太高差釣７９?ｍ，一般在５０?￣?６０?？左右，边坡??坡度多在４５°?￣?６５°，爵鄯近直立ｓ甚至由于皱脚掏挖??致使边坡上部岩体呈悬空状态；区内西部存在残丘，．??来矿场底部乎．台械高为５０?￣７０?ｍ，高低不平，地，形養??体较凌乱，治理區＇东部有Ｍ陷开采形成水塘《见图??３、图４。??图４寨山废弃地现状（由西向东拍摄）??本次治理区位于寨山北坡，区内开采坡面ｍ露的??基：岩主要为赵野组（Ｚ２）灰岩，呈薄－中厚层状，岩性质??地较座硬。根据治理区矿山地质环境现状，结脅工程??治：理规划，将治理区总体分为边坡治理区（Ａ区）、废??弃地治理Ｋ（Ｂ区）和水塘区（Ｃ区），其中，根据边坡??坡度、坡菌岩层分布特征及产状旖边坡治理这分为??Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４、Ａ５、Ａ６共６个亚区；根据地形变化，??废弃地治理区分为Ｂ１、Ｂ２１、Ｂ２２、Ｂ３及Ｂ４共５个亚??区。见图５〇＞??２２１??
【参考文献】：
期刊论文
[1]硫酸盐还原菌治理酸性矿山废水研究进展[J]. 林海,李真,贺银海,董颖博,李冰. 环境保护科学. 2019(05)
[2]湖北省绿色矿山建设影响因素及其效果分析[J]. 王永卿,王来峰,邓洪星,董凯. 资源科学. 2019(08)
[3]湖南省宁乡县矿山地质环境的保护与治理[J]. 海俊杰,苏犁,张林,刘正军. 中国矿业. 2019(S1)
[4]离子型稀土矿山氨氮污染及其治理研究进展[J]. 邓振乡,秦磊,王观石,罗嗣海,彭陈亮. 稀土. 2019(02)
[5]承德某矿山边坡稳定性评价及综合治理[J]. 许洪亮,李振民,梅金. 勘察科学技术. 2018(03)
[6]蓟县矿山高切坡地质灾害致灾模式及环境综合治理研究——以蓟县大兴峪北矿区高切坡为例[J]. 祝介旺. 工程地质学报. 2018(02)
[7]露天废弃矿山治理方式及安全措施[J]. 肖飞. 中国金属通报. 2016(01)
[8]露天废弃矿山治理方式及安全措施[J]. 石永国. 金属矿山. 2011(08)
本文编号：3566537
【文章来源】：现代矿业. 2020,36(06)
【文章页数】：4 页
【部分图文】：
图１治理区现状??２地质环境条件??
马艳梅王起超等：拿山废弃石灰矿山地廣坏：境评价及治理措施研．究??．２０２０年６月第６期??丘，地势狭凌虱。抬理区及周边地貌概况见围２。??图２治理区地貌??２．２地质概况??２．２．１地层??治理区及周边地层：属华北地层区，涪理区开采坡??爾：出：霧：＿蠢■■主蘩：为赵奸ｉｌｔＺｚ）＿灰岩灰色－灰．議■色．，??块状构造，，簿层－中厚层状，岩性质地坚硬部夹泥??质灰，岩。地：屋总体倾向北西，倾角为４０°?￣?５０°。区??内第四系覆盖层主要为含碎石黏土Ｉ？厚度较薄＞。??２．２．２?构造??治理Ｍ位ｆ中朝淮地台一淮河台坳一淮北台陷??糌带，徐州睢宁断裂位于抬理区北部外直《治理区西??部有一北枣肉羅性逆断层，南部有一北西向乎移断??屬，周边地层形成一轴向北东的向斜。治理区地层主??要無旦系赵坪组Ｏ）灰岩，呈北东走向单斜产出，??局部发生榕曲。??２．３水文地质及工程地质条件??２．３．１水文地质条件??治通区内为麄旦系赵圩＆（?ＺＺ）灰岩，，為部夹泥??质灰岩，读层不含水、不富水，透水性差．。治理区最低??标高？约５〇?ｍ，高于驾地侵饿基准面，根据区域水文资??料，治理区地下水主喪为裂隙岩溶水。气象水文对区??域内地下水起着最直接的控制作用?＞?与地下水水量和??水位、降水、地表水系的麗育密切相本＿：区气候四??季分明，降雨多集中在真季，大气降水大部分形成地??表径流，少最人渗赋存宁＃１＾裂暸中，侧向补给岩溶??裂隙水，因岩层透水性差，故诙层水水量不大，据现场??调查及走访，治理区及周边无季节性：泉水露头，排泄??途径为太气蒸发及侧向补给区域裂隙岩密水？综上??所逑本区的水文地赓条件．为筒．蘑型。
现状评价??治理区所在褰山屬裔梅拔标高约１４２．?５?ｒａ，褰：山??废弃矿山位宁裏山北坡，治理区平爾上呈半月形，，其??东西长釣似０?ｍ，南北宽约２００?ｒａ，面积约６０?２８３?ｍ２。??宕口最太高差釣７９?ｍ，一般在５０?￣?６０?？左右，边坡??坡度多在４５°?￣?６５°，爵鄯近直立ｓ甚至由于皱脚掏挖??致使边坡上部岩体呈悬空状态；区内西部存在残丘，．??来矿场底部乎．台械高为５０?￣７０?ｍ，高低不平，地，形養??体较凌乱，治理區＇东部有Ｍ陷开采形成水塘《见图??３、图４。??图４寨山废弃地现状（由西向东拍摄）??本次治理区位于寨山北坡，区内开采坡面ｍ露的??基：岩主要为赵野组（Ｚ２）灰岩，呈薄－中厚层状，岩性质??地较座硬。根据治理区矿山地质环境现状，结脅工程??治：理规划，将治理区总体分为边坡治理区（Ａ区）、废??弃地治理Ｋ（Ｂ区）和水塘区（Ｃ区），其中，根据边坡??坡度、坡菌岩层分布特征及产状旖边坡治理这分为??Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４、Ａ５、Ａ６共６个亚区；根据地形变化，??废弃地治理区分为Ｂ１、Ｂ２１、Ｂ２２、Ｂ３及Ｂ４共５个亚??区。见图５〇＞??２２１??
【参考文献】：
期刊论文
[1]硫酸盐还原菌治理酸性矿山废水研究进展[J]. 林海,李真,贺银海,董颖博,李冰. 环境保护科学. 2019(05)
[2]湖北省绿色矿山建设影响因素及其效果分析[J]. 王永卿,王来峰,邓洪星,董凯. 资源科学. 2019(08)
[3]湖南省宁乡县矿山地质环境的保护与治理[J]. 海俊杰,苏犁,张林,刘正军. 中国矿业. 2019(S1)
[4]离子型稀土矿山氨氮污染及其治理研究进展[J]. 邓振乡,秦磊,王观石,罗嗣海,彭陈亮. 稀土. 2019(02)
[5]承德某矿山边坡稳定性评价及综合治理[J]. 许洪亮,李振民,梅金. 勘察科学技术. 2018(03)
[6]蓟县矿山高切坡地质灾害致灾模式及环境综合治理研究——以蓟县大兴峪北矿区高切坡为例[J]. 祝介旺. 工程地质学报. 2018(02)
[7]露天废弃矿山治理方式及安全措施[J]. 肖飞. 中国金属通报. 2016(01)
[8]露天废弃矿山治理方式及安全措施[J]. 石永国. 金属矿山. 2011(08)
本文编号：3566537
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/kuangye/3566537.html
