“事例”定税:清代矿业税费政策的实践机制

发布时间：2022-01-14 20:02

　　清王朝对矿产品的控制,是通过复杂的税费政策来实现的。在一个幅员广阔且各地情形迥异的国家,传统时期的技术手段与信息工具,无法支持朝廷适时追踪各矿厂的实际生产情形,因此清王朝的矿税并非基于一套自上而下制定并推行于全国的法规,它以国家最低成本控制产品并维持矿业发展为原则,具体的标准与税目,因地、因时、因矿种而变化。种种变化之间,又呈现出继承与关联性,因为变化并不是任意的,必须有"事例"可供遵循或参照。这样,"事例"就成为理解矿税实践的关键。"事例"是在地方与朝廷之间的博弈中逐渐形成的,林林总总的矿厂,在税费上大体遵循几个例或对之进行变通,变通的结果,就是新事例的产生。"事例"定税并非矿业中独有的现象,清代其他社会经济领域中,也不乏类似逻辑。 

【文章来源】：学术研究. 2020,(08)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、“例”的含义
二、矿业税费的基本结构
三、事 例
四、新事例的产生
五、僵化的机制
六、户部与地方官员的博弈
七、结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]清初云南铜矿业的兴起[J]. 温春来,李贝贝.  暨南学报(哲学社会科学版). 2018(02)
[2]“苗例”:清王朝湖南新开苗疆地区的法律制度安排与运作实践[J]. 黄国信.  清史研究. 2011(03)
[3]传统中国法“例”说[J]. 马凤春.  河北法学. 2011(02)
[4]清“例”简论[J]. 陈一容.  福建论坛(人文社会科学版). 2007(07)
[5]“苗例”考析[J]. 苏钦.  民族研究. 1993(06)



本文编号：3589124