基于环境统计调查数据的中国省会城市煤炭消费变化历史趋势研究

发布时间：2022-01-19 17:06

　　煤炭是我国主要能源,分析煤炭消费变化趋势对于预测我国二氧化碳及大气污染物排放具有重要意义。基于全国环境统计调查数据,分析了2011—2018年主要城市煤炭消费的利用情况,利用热力聚类图对我国省会城市（含直辖市）聚类分析其工业源和生活源的煤炭消费趋势,并按东部、中部和西部城市进行煤炭消费的区域性对比。结论如下:通过聚类分析发现,位于同一簇的城市之间工业企业煤炭消耗总量的基数和变化趋势有一定的相似性;总体上,城市工业企业的煤炭消耗呈逐年递减趋势,东部城市煤炭消耗总量高于中部、西部城市煤炭消耗总量,东部城市煤炭消费量下降情况总体好于中部和西部城市;除北京等少数城市外,电力、热力生产和供应行业每年的煤炭消耗量基本变化不大;城市生活源煤炭消费量变化趋势总体呈逐年递减趋势,西部呈上升趋势,东部、中部城市呈下降趋势;东部城市中的城市总煤炭消费达峰情况优于中部、西部城市。 

【文章来源】：环境工程. 2020,38(11)北大核心CSCD

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

2011—2018年电力、热力生产和供应行业煤炭消耗总量占比变化趋势

按区域划分后的东西中部城市生活源煤炭消耗总量随时间的变化如图6所示。从横向比较来看，东部城市生活源的煤炭消耗总量比中部城市高出2百分点，比西部城市高出47百分点;从纵向比较，东部城市生活源煤炭消耗总量呈明显的逐年递减趋势，由2011年的2600万t逐年降低到2018年的1990万t，下降了23%;中部城市生活源煤炭消耗总量呈先降低后增加的变化趋势，由2011年的2417万t先逐年降低到2016年的2136万t，后又逐年增加到2018年的2308万吨t，整体上下降了5%;西部城市生活源煤炭消耗总量总体呈先下降后增长的变化趋势，由2011年的1560万t降低到2015年的1438万t，后又逐年增加到2018年的1936万t，整体上增长了24%。通过与图2中城市工业企业煤炭消耗总量变化情况对比发现，东部和中部城市在工业企业煤炭消耗和生活源煤炭消耗上有一定的关联性，表现出了相似的变化趋势，下降程度也几乎一样;而西部城市生活源煤炭消耗整体呈上升趋势，与城市工业企业煤炭消耗的趋势相反，这可能与西部城市经济条件相对不发达，需耗费更大量煤炭用于取暖和做饭有关。

通过对城市工业源和生活源煤炭消耗的总量分析，对煤炭消费总量达峰情况进行初判，结果如图7所示。可知:东部城市中的上海市、天津市、石家庄市、北京市和济南市的总煤炭消费量(工业源和生活源煤炭消费)已经达峰并开始下降;南京市、福州市、广州市、杭州市、南宁市和海口市总煤炭消费量还处在平台期;沈阳市的总煤炭消费量还处在上升期。中部城市中的郑州市、合肥市和长沙市3个城市的总煤炭消费量已经达峰并开始下降;太原市、呼和浩特市、长春市、武汉市和南昌市总煤炭消费量还处在平台期;哈尔滨的总煤炭消费量还处在上升期。西部城市中的昆明市和成都市的总煤炭消费量已经达峰并开始下降;重庆市、乌鲁木齐市、兰州市、西宁市、西安市和贵阳市的总煤炭消费量还处在平台期;银川市和拉萨市的总煤炭消费量还处在上升期。总体上，东部城市总煤炭消费达峰情况优于中部、西部城市。3 结论

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于大气污染的煤炭消费总量控制研究[J]. 丛艳辉,王博闻.  环境与发展. 2019(10)
[2]清洁取暖政策对北方农村地区能源结构的影响:以鹤壁市为例[J]. 吕晨,伍鹏程,曹丽斌,蔡博峰,庞凌云,李艳霞,刘惠.  环境工程. 2019(07)
[3]基于变参数模型的中国碳排放与经济增长EKC拐点研究[J]. 李国志.  环境工程. 2018(02)
[4]湖南省能源消费碳排放驱动因素及趋势预测实证分析[J]. 李欢,杨珊,陈建宏,周海林.  环境工程. 2018(02)
[5]北京市PM2.5理化特性及燃煤对大气污染的研究进展[J]. 赵洪宇,阮海卫,史晨雪,高戈武,闫晨光,舒新前.  环境工程. 2015(12)
[6]近期中国大气污染状况、防治政策及对能源消费的影响[J]. 吕连宏,罗宏,张型芳.  中国能源. 2015(08)
[7]河南省大气污染现状及其控制对策分析[J]. 史聆聆,李小敏,刘静,许亚宣,李兴.  环境工程. 2015(05)



本文编号：3597241