龙角山尾矿库的风险评价及其溃坝灾害损失评估研究

发布时间：2017-08-22 04:45

  本文关键词：龙角山尾矿库的风险评价及其溃坝灾害损失评估研究

  更多相关文章： 龙角山尾矿库 灾害系统 物元模型 风险评价 损失评估

【摘要】：生态环保和绿色矿山是作为21世纪矿山行业运行的标准,然而尾矿库作为典型的灾害风险源,对环境、生命及财产等极具威胁。尾矿库安全事故造成的危害非常大,十分不利于矿山企业的有效运行,对其展开整体的综合风险评价具有重要的战略意义。本研究是以大冶市龙角山尾矿库为研究对象,针对该尾矿库的全面风险评价展开一系列的研究,得到以下几点研究成果:首先,以风险分析理论为基础,简要介绍了尾矿库的基础知识以及相关特点,根据文献资料的统计结果,对尾矿库存在的主要风险因素进行阐述。再引入生态学中的灾害系统概念,从孕灾环境、致灾因子和承灾体三方面因素选取指标构建了龙角山尾矿库风险分析指标体系,再根据安全、较安全、较不安全和不安全四个安全等级分别对所选指标制定分级标准以及分级依据。其次,以建立的龙角山尾矿库风险评价指标体系为基础,运用层次分析法作为权重计算的基础,并且引入客观计算方法熵权法同时计算指标权重,再根据乘数合成归一原则建立综合模型,利用综合赋权模型来获得组合权重,能够集合两种方法的优点。通过实例表明,该方法获得的结果更科学、精确、贴近实际。然后,详细介绍了传统的物元模型在安全评级上的使用步骤,分析了传统模型的缺点。再以龙角山尾矿库的安全态势为物元评价单元,根据上述指标分级标准和分级依据建立了值域和经典域,并且利用综合赋权法得到的组合权重改进物元模型,最终对龙角山尾矿库进行安全等级划分,并根据实际情况提出相关管理建议。通过实例证明了该改进模型在尾矿库风险评价上的实用性以及适用性。最后,以研究区DEM数据为基础,引入八领域搜索算法对GIS进行二次开发,获取溃坝灾害影响区域的范围和尾砂浆覆盖深度。根据损失率和损失价值标准,最终获得对灾害的损失总数值预测,完善了对龙角山尾矿库的全面风险评价。
【关键词】：龙角山尾矿库 灾害系统 物元模型 风险评价 损失评估
【学位授予单位】：武汉科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：TD926.4
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 第1章 绪论10-18
• 1.1 研究背景及意义10-11
• 1.2 国内外研究现状11-15
• 1.2.1 主要研究方法11-12
• 1.2.2 应用研究状况12-15
• 1.3 发展趋势以及存在的问题15
• 1.4 研究内容及技术路线15-18
• 第2章 尾矿库的风险辨识18-29
• 2.1 风险分析理论18-19
• 2.2 尾矿库基础知识19-23
• 2.2.1 尾矿库简介20
• 2.2.2 尾矿库等别20-21
• 2.2.3 尾矿库类型21-23
• 2.3 尾矿库存在的主要风险因素23-28
• 2.3.1 尾矿库事故原因统计分析23-26
• 2.3.2 尾矿库风险因素辨识26-28
• 2.4 本章小结28-29
• 第3章 龙角山尾矿库风险评价指标体系构建29-40
• 3.1 模式选择29-30
• 3.2 构建原则30
• 3.3 龙角山尾矿库概述30-32
• 3.4 建立风险分析综合指标体系32-35
• 3.5 指标的表征与分级35-39
• 3.5.1 风险评价指标体系的建立35-36
• 3.5.2 定量指标的表征与分级36-37
• 3.5.3 定性指标的分级依据37-39
• 3.6 本章小结39-40
• 第4章 龙角山尾矿库风险评价综合赋权40-53
• 4.1 层次分析法的基本原理40-44
• 4.1.1 层次分析法的权重计算步骤41-44
• 4.2 熵权法的基本原理44-45
• 4.2.1 熵权法的权重计算步骤45
• 4.3 综合模型的建立45-46
• 4.4 龙角山尾矿库的风险指标权重46-52
• 4.4.1 层次分析法计算权重46-48
• 4.4.2 熵权法计算权重48-51
• 4.4.3 综合赋权下的组合权重51-52
• 4.4.4 结果分析52
• 4.5 本章小结52-53
• 第5章 基于综合赋权法的可拓综合风险评价53-60
• 5.1 可拓学原理53-55
• 5.2 利用组合权重改进物元模型55-56
• 5.3 龙角山尾矿库的综合风险评价56-59
• 5.3.1 经典域和节域56-57
• 5.3.2 指标实际值数据来源57
• 5.3.3 评价结果57-58
• 5.3.4 结果分析58-59
• 5.3.5 管理建议59
• 5.4 本章小结59-60
• 第6章 基于GIS的尾矿库溃坝灾害损失评估60-71
• 6.1 尾矿库溃坝的灾害属性分析60-62
• 6.2 基于DEM的淹没范围和深度分析62-64
• 6.3 基于GIS的灾害损失评估64-66
• 6.4 龙角山尾矿库的溃坝灾害损失评估66-69
• 6.5 本章小结69-71
• 第7章 结论及展望71-74
• 7.1 结论71-72
• 7.2 创新点72
• 7.3 不足与展望72-74
• 致谢74-75
• 参考文献75-80
• 附录1 攻读硕士学位期间发表的论文80-81
• 附录2 攻读硕士学位期间参加的科研项目81

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李超凡,郎宏图;建筑施工企业危害辨识、风险评价的特点和控制[J];中国职业安全卫生管理体系认证;2003年01期

2 ;2005年安全和风险评价国际研讨会在京举行[J];中国安全科学学报;2005年11期

3 李伟东;赵东风;赵朝成;;环境与安全风险评价理论上的相关性[J];环境与可持续发展;2007年02期

4 ;班组如何开展风险评价(上)[J];安全、健康和环境;2007年06期

5 陈春梅;;危险废物风险评价的一般程序及方法分析[J];中国资源综合利用;2010年07期

6 C·J·达格特;陈茂云;;通过风险评价促进环境保护[J];国外环境科学技术;1990年01期

7 ;扩大和加速化学品风险评价：国际活动[J];产业与环境(中文版);1996年Z1期

8 苏宏杰;英国中小学校的风险评价[J];劳动保护;2003年02期

9 钟赞,王泽;浅谈煤矿企业危害辨识、风险评价及控制[J];中国职业安全卫生管理体系认证;2003年04期

10 赵金平,焦述强,邢庆祝;危险废物风险评价与管理[J];工业安全与环保;2004年10期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 甄宏;;流域风险评价与预警技术研究进展[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集（第一卷）[C];2009年

2 樊运晓;黄小梅;;某电信公司企业风险评价研究[A];第十四届海峡两岸及香港、澳门地区职业安全健康学术研讨会暨中国职业安全健康协会2006年学术年会论文集[C];2006年

3 程立军;;浅谈开展危害辨识与风险评价的作用[A];中国金属学会2004’冶金安全年会论文集[C];2004年

4 马祖健;;石油化工企业在役装置的一种安全评价方法——关于美国达信风险评价简析[A];展望新世纪消防学术研讨会论文集[C];2001年

5 王牧兰;萨楚拉;姜淑琴;;鄂尔多斯市风沙灾害孕灾环境风险评价[A];风险分析和危机反应的创新理论和方法——中国灾害防御协会风险分析专业委员会第五届年会论文集[C];2012年

6 徐凯薇;雷鸣;何雅仙;苏星星;方雅瑜;;湘江退水后沿岸土壤和蔬菜中重金属的风险评价[A];Proceedings of Conference on Environmental Pollution and Public Health（CEPPH 2012）[C];2012年

7 陈彦清;杨建宇;严泰来;张晓东;苏晓慧;;雪灾风险评价中负权重的应用研究[A];中国农业工程学会2011年学术年会（CSAE 2011）论文摘要集[C];2011年

8 余海燕;王永刚;;基于证据理论的危险源风险评价[A];中国职业安全健康协会2008年学术年会论文集[C];2008年

9 赵肖;郭振仁;周雯;段丽杰;;持久性有机污染物水生生态风险评价模式的建立与应用[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第一卷)[C];2010年

10 卢瑛;甘海华;刘远金;王艳霞;;广州菜地土壤磷素特征及向水体释放的风险评价[A];第八届全国青年土壤暨第三届全国青年植物营养与肥料科学工作者学术讨论会论文集[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 刘延民 孙丽杰;太保风险评价赢得新客户[N];中国保险报;2004年

2 俞雪兴 杨春笋 牟善军;风险评价和隐患治理[N];中国石化报;2001年

3 记者 李鑫金;管道公司评审华北地区分公司管道风险评价报告[N];石油管道报;2011年

4 江苏省射阳县环保局 高晓春;健全社会风险评价机制迫在眉睫[N];中国环境报;2013年

5 记者 武珍;建立土壤风险评价和管理体系[N];人民政协报;2014年

6 姚耀富;扬子石化推行“危害辨识与风险评价”[N];中国石化报;2005年

7 通讯员 何金昆　狄甜;管道风险评价应用项目通过验收[N];石油管道报;2011年

8 姚瑾;三明食品安全监管引入风险评价机制[N];福建日报;2007年

9 本报记者;筑牢设计防线 加强风险评价[N];中国安全生产报;2014年

10 龚纯浩 记者江 东;风险评价机制筑起牢固屏障[N];中国质量报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 邱孟龙;珠江三角洲耕地环境质量演变的时空模拟和风险评价[D];中国农业大学;2016年

2 袁U，

本文编号：717138