基于IPA方法的地质公园环境解说系统评估研究
本文关键词: 环境解说 地质公园系统评估 IPA(重要性-表现性分析模型) 云台山世界地质公园 出处:《北京林业大学》2013年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:随着旅游业向大众化、产业化的快速发展,游客旅游经验越来越丰富,业界与游客对于旅游服务质量愈发重视。环境解说作为一项重要的旅游服务项目,承担着传递旅游信息、开展环境教育和优化目的地管理等多重功能,正逐步被认知与认同。地质公园以其在地质遗迹保护、科普教育、环境教育等方面的特殊要求,导致环境解说系统作用更为凸显。本文旨在已有的大量环境解说研究的基础上,探讨一种科学的、具有操作性的地质公园环境解说系统评估模型,为地质公园提供环境解说评估工具包,从而优化地质公园解说服务,提高游客满意度,带动景区管理水平提升。 研究从评估方法的选择、指标体系的建立、评估数据的采集、指标权重的确定、评估方程的构建和评估结果的界定六个方面构建地质公园环境解说系统评估模型。评估模型选择IPA法作为评估模型的基准评估方法,构建了解说员、解说牌、游客中心/地质博物馆、公园信息资料、参与式项目五大类的指标体系和24个具体指标,提出指标体系中准则层和各项具体指标的权重计算公式,构建地质公园环境解说系统评估方程,明确结果界定标准。实证研究了云台山地质公园环境解说系统,测定云台山地质公园环境结解说系统得分S=4.02319,表明云台山地质公园环境解说表现优秀,针对存在的不足,提出了加强解说员业务素质和服务意识培训、优化解说牌的规划设计和内容的设置、突出地质博物馆位置和展示方式的设计、增加公园信息资料的发放和解说的效果和提高参与式项目的丰富程度和策划水平五个方面的具体建议。 本研究的创新点包括:第一,在已有的研究基础上,通过专家意见和预调研,建立了地质公园环境解说评估指标体系;第二,优化IPA方法,以游客对指标重要性感知确定了指标体系准则层和各具体指标的权重计算方式,构建了地质公园环境解说评估方程;第三,明确了评估结果界定标准,并对指标所处的不同状态拟定了改进建议工具包。
[Abstract]:With the popularization of tourism industry and the rapid development of industrialization, tourists have more and more experience in tourism. The industry and tourists pay more and more attention to the quality of tourism services. As an important tourism service project, environmental interpretation is responsible for transmitting tourism information. Developing environmental education and optimizing destination management and other multi-functions are gradually recognized and recognized. Geopark with its special requirements in geological heritage protection, popular science education, environmental education, etc. The purpose of this paper is to discuss a scientific and operable evaluation model of environmental interpretation system for geopark based on a large number of environmental interpretation studies. It provides the environment explanation evaluation kit for geopark, thus optimizes the geopark explanation service, enhances the tourist satisfaction, promotes the scenic spot management level enhancement. The research includes the selection of evaluation method, the establishment of index system, the collection of evaluation data, the determination of index weight, The evaluation model of environmental interpretation system of geopark is constructed in six aspects of the construction of evaluation equation and the definition of evaluation result. The evaluation model selects IPA method as the benchmark evaluation method of the evaluation model, and constructs the interpreter, explanation board, and the evaluation model. Tourist center / geological museum, park information materials, index system of five major categories of participatory projects and 24 specific indicators, and put forward the calculation formula of weight of criterion layer and each specific index in the index system, The environmental interpretation system of Yuntai Mountain Geopark is studied empirically by constructing the evaluation equation of environmental interpretation system and defining the standard of the result. The score of environmental interpretation system of Yuntai Mountain Geopark is 4.02319, which indicates that the environmental interpretation of Yuntai Mountain Geopark is excellent. In view of the shortcomings, the paper puts forward to strengthen the training of professional quality and service consciousness of the interpreter. Optimizing the planning and design of the explanation board and setting up the content, highlighting the design of the location and display mode of the geological museum, Some concrete suggestions are put forward to increase the effect of distributing and explaining the information materials of the park and to improve the richness and planning level of the participatory projects. The innovations of this study include: first, on the basis of the existing research, through expert advice and pre-investigation, set up a geopark environmental interpretation evaluation index system; second, optimize the IPA method, Based on the tourists' perception of the importance of the indicators, the criterion layer of the index system and the weight calculation method of each specific index are determined, and the environmental interpretation and evaluation equation of the geopark is constructed. Thirdly, the criteria for defining the evaluation results are defined. An improved toolbox is developed for the different states of the indicators.
【学位授予单位】:北京林业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:TU986;F592.7
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 董红梅;;游客对西安翠华山国家地质公园旅游解说的满意度评价[J];安徽农业科学;2011年05期
2 吴必虎,高向平,邓冰;国内外环境解说研究综述[J];地理科学进展;2003年03期
3 林明太;;地质公园科普教育存在的问题及对策——以福建太姥山国家地质公园为例[J];国土资源科技管理;2008年03期
4 钱小梅;赵媛;夏梦;;地质公园景区解说系统规划初探[J];河北师范大学学报;2006年02期
5 黄平芳;胡明文;王小琴;;红色旅游解说系统的游客满意度研究——以兴国将军园为例[J];江西农业大学学报(社会科学版);2010年03期
6 陶奎元;沈加林;李皓亮;;议论地质公园的解说[J];地质学刊;2008年03期
7 罗芬,钟永德,李健,付红军;黄山园内旅游解说类型与有效性分析[J];旅游科学;2005年05期
8 蔚东英;;环境解说评估研究综述[J];旅游科学;2010年05期
9 张明珠;卢松;刘彭和;祝小迁;;国内外旅游解说系统研究述评[J];旅游学刊;2008年01期
10 吴必虎,金华荏,张丽;旅游解说系统的规划和管理[J];旅游学刊;1999年01期
相关博士学位论文 前1条
1 郭剑英;旅游景区旅游解说系统评价研究[D];南京林业大学;2011年
相关硕士学位论文 前7条
1 黄爱亮;游憩影响与环境解说之关系研究[D];中南林业科技大学;2010年
2 罗芬;森林公园旅游解说规划技术研究[D];中南林业科技大学;2005年
3 曾伸;游客对博物馆解说员解说服务满意度研究[D];浙江大学;2007年
4 高兴;青秀山风景名胜区旅游解说的调查与解说的IPA分析[D];广西大学;2008年
5 丁素平;游客对平遥古城解说牌系统满意度研究[D];陕西师范大学;2009年
6 王艳;地质公园旅游解说系统研究[D];广西师范大学;2010年
7 武媚;面向游客的地质公园旅游解说服务质量评价研究[D];广西师范大学;2012年
,本文编号:1528103
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/sgjslw/1528103.html