陶粒体积分数对陶粒混凝土破坏行为的影响
本文选题:陶粒混凝土 切入点:体积分数 出处:《宁波大学》2013年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:本文利用WAW-2000型微机控制电液伺服万能机和分离式霍普金森压杆(SHPB)分别对砂浆混凝土、C40混凝土和不同体积分数的陶粒混凝土进行静态压缩实验和冲击压缩实验,来研究陶粒骨料体积分数对陶粒混凝土破坏行为的影响。 静态实验结果表明陶粒混凝土的静态抗压强度随着陶粒体积百分比的增加而减小,但当陶粒体积分数大于30%时,抗压强度的减小程度明显变小。与普通混凝土和砂浆混凝土不同,陶粒混凝土试样的尺寸效应并不明显。当陶粒混凝土试样的尺寸从150mm×150mm×150mm变为Φ70mm×35mm,陶粒混凝土的抗压强度几乎不变。 动态SHPB实验的结果表明,陶粒混凝土力学性能的应变率敏感性与陶粒的体积分数有关,体积分数越小的陶粒混凝土对应变率越敏感;陶粒混凝土的动态抗压强度小于砂浆混凝土和C40混凝土,,且随着陶粒体积分数的增大而减小;但最大应变则明显要大于普通混凝土与砂浆混凝土。 打击气压分别为0.2MPa、0.4MPa、0.6MPa和0.8MPa的冲击动态压缩实验表明,普通混凝土试样和砂浆混凝土试样吸收的能量与入射能呈明显的线性关系,而陶粒混凝土随着陶粒体积百分比的增加,即从15%增加到48%,陶粒混凝土所吸收的能量随入射能的增加而增加,但趋势逐渐变小。 使用改进的RHT模型对实验结果进行了数值拟合。引进当前面所对应的归一化静水压参量和应变增量,改进了损伤量D的描述,从而改进了在混凝土数值计算中广泛应用的RHT模型。改进RHT模型得到的理论应力应变曲线与普通混凝土的实验曲线吻合良好,但使用该模型对陶粒混凝土进行数值拟合得到的参数波动较大,表明该模型在未考虑陶粒体积分数的前提下并不适用于陶粒混凝土。
[Abstract]:In this paper, WAW-2000 microcomputer controlled electro-hydraulic servo universal machine and split Hopkinson compression bar SHPBwere used to carry out static compression tests and impact compression tests on mortar concrete concrete C40 concrete and ceramsite concrete with different volume fraction, respectively. To study the effect of the volume fraction of ceramsite aggregate on the failure behavior of ceramsite concrete. The static experimental results show that the static compressive strength of ceramsite concrete decreases with the increase of the volume percentage of ceramsite, but when the volume fraction of ceramsite is greater than 30%, Different from ordinary concrete and mortar concrete, the size effect of ceramsite concrete specimen is not obvious. When the size of ceramsite concrete sample changes from 150 mm 脳 150 mm 脳 150 mm to 桅 70 mm 脳 35 mm, the compressive strength of ceramsite concrete is almost unchanged. The results of dynamic SHPB experiment show that the strain rate sensitivity of the mechanical properties of ceramsite concrete is related to the volume fraction of ceramsite, and the smaller the volume fraction is, the more sensitive the strain rate is to the strain rate of ceramsite concrete. The dynamic compressive strength of ceramsite concrete is smaller than that of mortar concrete and C40 concrete, and decreases with the increase of volume fraction of ceramsite, but the maximum strain is obviously greater than that of ordinary concrete and mortar concrete. The impact dynamic compression experiments with the impact pressure of 0.2 MPA and 0.8 MPA show that the energy absorbed by ordinary concrete samples and mortar concrete samples is linearly related to the incident energy, while the percentage of ceramsite concrete increases with the increase of the volume percentage of ceramsite, and the impact compression test shows that the energy absorbed by ordinary concrete samples and mortar concrete samples is linearly related to the incident energy. That is, from 15% to 48, the energy absorbed by ceramsite concrete increases with the increase of incident energy, but the trend becomes smaller. The modified RHT model is used to simulate the experimental results. The normalized hydrostatic pressure parameters and strain increments corresponding to the above model are introduced to improve the description of the damage quantity D. Thus, the RHT model, which is widely used in concrete numerical calculation, is improved. The theoretical stress-strain curve obtained by the improved RHT model is in good agreement with the experimental curve of ordinary concrete. However, the parameters obtained by numerical fitting of ceramsite concrete with this model fluctuate greatly, which indicates that the model is not suitable for ceramsite concrete without considering the volume fraction of ceramsite.
【学位授予单位】:宁波大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:TU528
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 邹宏霞,武晓峰;高性能陶粒混凝土配合比试验[J];油气田地面工程;2003年01期
2 徐卫;页岩粉煤灰高强陶粒混凝土的配制与应用研究[J];粉煤灰;2003年04期
3 林常青,姜涵;我国陶粒混凝土发展前景初探[J];建设科技;2003年07期
4 徐洪平;陶粒混凝土在承重结构体系中的应用[J];新型建筑材料;2004年03期
5 盖广清,肖力光,冷有春;泡沫掺量对陶粒混凝土强度的影响[J];混凝土与水泥制品;2004年01期
6 玉万贤,张颖创,张勇涛,黄为民,张传镁,刘启华,詹镇峰;泵送陶粒混凝土的试验、生产及施工[J];混凝土;2004年08期
7 范锦忠;陶粒混凝土墙材的节能优势[J];墙材革新与建筑节能;2005年06期
8 李井永;刘春泽;周大伟;王芳;齐毅;;硼泥陶粒混凝土用于低温热水地板辐射供暖[J];沈阳建筑大学学报(自然科学版);2005年06期
9 于新文;董浩;王兰英;高育海;李树志;王辉;;结构用陶粒混凝土应用技术的研究[J];商品混凝土;2005年03期
10 詹镇峰;;陶粒中的浮粒对高强陶粒混凝土性能的影响[J];广东建材;2006年02期
相关会议论文 前10条
1 张传镁;詹镇峰;李从波;刘启华;罗时柳;李翠彬;白哓瑾;李启明;康依依;;高强度陶粒配制沥青陶粒混凝土的试验研究[A];2004“第七届全国轻骨料混凝土学术讨论会”暨“第一届海峡两岸轻骨料混凝土产制与应用技术研讨会”论文集[C];2004年
2 林文雄;;陶粒混凝土工程实例与应用分析[A];第二届浙江省建设工程质量检测技术研讨会论文集[C];2005年
3 董金道;;俄罗斯陶粒及陶粒混凝土应用现状及浅析[A];轻骨料工业发展及工程应用——第十一届全国轻骨料及轻骨料混凝土学术讨论会暨第五届海峡两岸轻骨料混凝土产制与应用技术研讨会论文集[C];2012年
4 丁艳;杨正宏;陈刚;尹义林;;陶粒混凝土性能研究[A];“第八届全国轻骨料及轻骨料混凝土学术讨论会”暨“第二届海峡两岸轻骨料混凝土产制与应用技术研讨会”论文集[C];2006年
5 于新文;董浩;王兰英;;结构用陶粒混凝土应用技术的研究[A];“全国特种混凝土技术及工程应用”学术交流会暨2008年混凝土质量专业委员会年会论文集[C];2008年
6 施德胜;施冠银;陈江瑛;;应变率效应对陶粒混凝土破坏的影响[A];中国力学大会——2013论文摘要集[C];2013年
7 邓江云;;陶粒混凝土施工技术在桥梁工程中的应用[A];成都市“两快两射”快速路系统工程论文专辑[C];2014年
8 朱文辉;余中勇;;陶粒混凝土空心隔墙板的生产体会和建议[A];“第八届全国轻骨料及轻骨料混凝土学术讨论会”暨“第二届海峡两岸轻骨料混凝土产制与应用技术研讨会”论文集[C];2006年
9 王国荣;;100米高强泵送陶粒混凝土的应用(滨江国际花园陶粒砼的应用)[A];“第八届全国轻骨料及轻骨料混凝土学术讨论会”暨“第二届海峡两岸轻骨料混凝土产制与应用技术研讨会”论文集[C];2006年
10 仇心金;何建明;阎成文;仇栋;;污泥陶粒混凝土在结构应用的性能研究[A];轻骨料工业发展及工程应用——第十一届全国轻骨料及轻骨料混凝土学术讨论会暨第五届海峡两岸轻骨料混凝土产制与应用技术研讨会论文集[C];2012年
相关重要报纸文章 前2条
1 ;我国陶粒混凝土发展前景[N];广东建设报;2003年
2 凌学敏;新型墙材且用且说[N];中国化工报;2000年
相关博士学位论文 前1条
1 董淑慧;内部湿度对陶粒混凝土界面区结构与收缩影响的研究[D];哈尔滨工业大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 王鹏;陶粒混凝土基本力学性能的试验研究[D];长沙理工大学;2008年
2 李信东;结构陶粒混凝土在云南建筑工程中的应用与实践[D];重庆大学;2007年
3 王彦;陶粒混凝土的施工性能研究[D];长沙理工大学;2009年
4 邢彦青;沥青陶粒混凝土性能研究[D];中国海洋大学;2009年
5 杨毅;陶粒混凝土的若干基本性能与构件承载力可靠性研究[D];长沙理工大学;2009年
6 王玉;基于结构保温的高性能陶粒混凝土试验研究[D];河南理工大学;2011年
7 王帅;陶粒混凝土的试验研究[D];天津大学;2012年
8 施德胜;陶粒体积分数对陶粒混凝土破坏行为的影响[D];宁波大学;2013年
9 莫振林;陶粒混凝土梁受弯性能的试验研究[D];长沙理工大学;2008年
10 汤道义;橡胶胶乳改性陶粒混凝土力学性能研究[D];武汉理工大学;2007年
本文编号:1585959
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/sgjslw/1585959.html