时序InSAR技术对城建地选址的潜在影响研究
发布时间：2021-09-15 10:32
合理协调人口与环境之间的关系,需要对城市资源进行科学规划选址,为区域异质特征提供差别化决策依据。以往的城建地选址适宜性评价体系分析,对于地质因素考虑较少。因此,综合考虑到实验区的垂直维度因子,利用当下的时序InSAR技术研究地表稳定性,从水平维度及垂直维度来对贵阳市中心区域进行综合定量分析,为验证考虑地表稳定性的有效性,与传统方法进行了对比。结果表明,在贵阳市区内的南明区,观山湖区东部以及云岩区整体模型评价结果较高,约占研究区面积55%;而在白云区以及观山湖区西南部整体处于不适宜域,约占整体面积11%。
【文章来源】：城市勘测. 2020,(05)
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
贵阳市DEM专题图
随机在白云区、观山湖区和南明区选取4个观察点进行分析，如图2所示，P1点位于白云区，沉降量最大，在沉降曲线显示曲率最大，也与目前白云区处于基建开发过程相印证;而位于南明区的P4点保持较为稳定状态，与P1点沉降曲线基本形成明显对比，P2点和P3点相对二点基本处于适中状态。据此次SAR影像分析，可以体现出贵阳作为多山多丘陵，地质构造复杂区域，整体形变较大区域主要出现在河道边坡两侧以及新进项目建设区域。根据其显示值预估沉降影响尚未减缓，仍有较大的持续沉降的可能性。
城建地的选址是一个综合性、复杂性较高的多目标问题。各单因子分析仅仅是从单一层面优化分析来考虑选址问题，且不同因子对不同区域的选址影响亦不相同，各个因子在评价系统中所占的权重也不尽同。为了得到更具综合性、科学性的结果，需要对每个评价因子赋予相应的权重，单个评价因子的权重越高，表明它对整个区域的影响越大，对选址的主导力就越强。选址适宜性评价就是根据选址的特定要求，统筹考虑影响选址空间分布的多项因素，确定最适宜的区域。层次分析法是解决位置选取类适宜性评价问题常用的方法之一，是对各单因子赋予重要性权重，将单因子评价结果用权重进行修正后再综合叠加，充分考虑了各个单因子对系统的作用的差异性，是一种更为科学的评价方法，根据所选影响适应性的因子及相关资料，其评价结果也往往更精确。基于AHP(Analytic Hierarchy Process)层次分析法和Delphi法相整合，在此基础之上进行定性与定量结合分析。其中打分环节咨询专业背景为资源环境、城市规划等方向的研究学者以及本地专家。基本原理是对若干个指标关于上一层次的评价对象的相对重要性程度进行比较，得出判断矩阵，再通过求得矩阵的最大特征值以及其对应的特征向量，通过归一化得到层次分析法的评价指标权重值，得出如图3结构，并赋予权值，本文各因子打分权重系数与传统各因子打分权重系数分别如表1、表2所示，最后利用叠加分析将结果量化为低、较低、中、高、较高5个等级，分析最终选址结果，如表3所示。
【参考文献】：
期刊论文
[1]甘肃黑方台黄土滑坡InSAR识别、监测与失稳模式研究[J]. 赵超英,刘晓杰,张勤,彭建兵,许强. 武汉大学学报(信息科学版). 2019(07)
[2]基于生态导向与自然条件约束的青海省国土空间开发适宜性评价研究[J]. 迪力沙提·亚库甫,严金明,李强. 地理与地理信息科学. 2019(03)
[3]长江口及其邻近海域生态环境综合评价[J]. 范海梅,蒋晓山,纪焕红,刘鹏霞,胡茂桂,秦玉涛. 生态学报. 2019(13)
[4]基于GIS的重庆城口县村落空间分布特征及人居环境适宜性评价研究[J]. 唐倩,李孝坤,钟博星,王科宇. 水土保持研究. 2019(02)
[5]长三角城市群宜业与生态宜居融合协同发展水平、动态轨迹及其收敛性[J]. 张欢,汤尚颖,耿志润. 数量经济技术经济研究. 2019(02)
[6]利用InSAR识别与监测黑方台黄土滑坡[J]. 朱文峰,赵超英,张勤,康亚. 测绘科学. 2019(05)
[7]脆弱生态约束下的典型喀斯特区域建设用地适宜性评价——以贵州省平塘县为例[J]. 杨家芳,赵卫权,周文龙,李威. 重庆师范大学学报(自然科学版). 2018(06)
[8]青藏高原向东挤出与向北扩展——高原隆升深部过程之探讨[J]. 叶卓,高锐,李秋生,徐啸,黄兴富,熊小松,李文辉. 科学通报. 2018(31)
[9]青藏高原东缘中下地壳流与地壳变形[J]. 尹力,罗纲,孙云强. 地球物理学报. 2018(10)
[10]InSAR滑坡探测技术研究——以金沙江乌东德水电站段为例[J]. 康亚,赵超英,张勤,刘晓杰. 大地测量与地球动力学. 2018(10)
本文编号：3395921
【文章来源】：城市勘测. 2020,(05)
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
贵阳市DEM专题图
随机在白云区、观山湖区和南明区选取4个观察点进行分析，如图2所示，P1点位于白云区，沉降量最大，在沉降曲线显示曲率最大，也与目前白云区处于基建开发过程相印证;而位于南明区的P4点保持较为稳定状态，与P1点沉降曲线基本形成明显对比，P2点和P3点相对二点基本处于适中状态。据此次SAR影像分析，可以体现出贵阳作为多山多丘陵，地质构造复杂区域，整体形变较大区域主要出现在河道边坡两侧以及新进项目建设区域。根据其显示值预估沉降影响尚未减缓，仍有较大的持续沉降的可能性。
城建地的选址是一个综合性、复杂性较高的多目标问题。各单因子分析仅仅是从单一层面优化分析来考虑选址问题，且不同因子对不同区域的选址影响亦不相同，各个因子在评价系统中所占的权重也不尽同。为了得到更具综合性、科学性的结果，需要对每个评价因子赋予相应的权重，单个评价因子的权重越高，表明它对整个区域的影响越大，对选址的主导力就越强。选址适宜性评价就是根据选址的特定要求，统筹考虑影响选址空间分布的多项因素，确定最适宜的区域。层次分析法是解决位置选取类适宜性评价问题常用的方法之一，是对各单因子赋予重要性权重，将单因子评价结果用权重进行修正后再综合叠加，充分考虑了各个单因子对系统的作用的差异性，是一种更为科学的评价方法，根据所选影响适应性的因子及相关资料，其评价结果也往往更精确。基于AHP(Analytic Hierarchy Process)层次分析法和Delphi法相整合，在此基础之上进行定性与定量结合分析。其中打分环节咨询专业背景为资源环境、城市规划等方向的研究学者以及本地专家。基本原理是对若干个指标关于上一层次的评价对象的相对重要性程度进行比较，得出判断矩阵，再通过求得矩阵的最大特征值以及其对应的特征向量，通过归一化得到层次分析法的评价指标权重值，得出如图3结构，并赋予权值，本文各因子打分权重系数与传统各因子打分权重系数分别如表1、表2所示，最后利用叠加分析将结果量化为低、较低、中、高、较高5个等级，分析最终选址结果，如表3所示。
【参考文献】：
期刊论文
[1]甘肃黑方台黄土滑坡InSAR识别、监测与失稳模式研究[J]. 赵超英,刘晓杰,张勤,彭建兵,许强. 武汉大学学报(信息科学版). 2019(07)
[2]基于生态导向与自然条件约束的青海省国土空间开发适宜性评价研究[J]. 迪力沙提·亚库甫,严金明,李强. 地理与地理信息科学. 2019(03)
[3]长江口及其邻近海域生态环境综合评价[J]. 范海梅,蒋晓山,纪焕红,刘鹏霞,胡茂桂,秦玉涛. 生态学报. 2019(13)
[4]基于GIS的重庆城口县村落空间分布特征及人居环境适宜性评价研究[J]. 唐倩,李孝坤,钟博星,王科宇. 水土保持研究. 2019(02)
[5]长三角城市群宜业与生态宜居融合协同发展水平、动态轨迹及其收敛性[J]. 张欢,汤尚颖,耿志润. 数量经济技术经济研究. 2019(02)
[6]利用InSAR识别与监测黑方台黄土滑坡[J]. 朱文峰,赵超英,张勤,康亚. 测绘科学. 2019(05)
[7]脆弱生态约束下的典型喀斯特区域建设用地适宜性评价——以贵州省平塘县为例[J]. 杨家芳,赵卫权,周文龙,李威. 重庆师范大学学报(自然科学版). 2018(06)
[8]青藏高原向东挤出与向北扩展——高原隆升深部过程之探讨[J]. 叶卓,高锐,李秋生,徐啸,黄兴富,熊小松,李文辉. 科学通报. 2018(31)
[9]青藏高原东缘中下地壳流与地壳变形[J]. 尹力,罗纲,孙云强. 地球物理学报. 2018(10)
[10]InSAR滑坡探测技术研究——以金沙江乌东德水电站段为例[J]. 康亚,赵超英,张勤,刘晓杰. 大地测量与地球动力学. 2018(10)
本文编号：3395921
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/sgjslw/3395921.html
