非完整的中小型古城空间形态保护研究 ——以禹州古城为例

发布时间：2021-09-22 13:06

　　城市空间形态是城市在特定时期内多种要素的作用下表现在城市空间上的特征。不同城市所受的影响因素不同,导致其在空间形态有所差异。同一个城市在不同发展阶段所受的影响因素的作用力不同,使得不同时期城市空间形态出现的特征不同。因此,城市空间形态是城市地域性的表征,也是城市发展中的物质文明和精神文明的集中体现。对于古城空间形态的认知和研究是城市历史文化保护和传承的基础。非完整的中小型古城与其它类型的历史城市相比,空间形态要素碎片化更严重,保护难度也更大,在保护时不能盲目的照搬大城市的保护经验,需要根据其实际情况,采取更有针对性的保护措施。禹州市是河南省首批历史文化名城,也是典型的非完整的中小型古城。本文借助禹州市历史文化名城保护规划编制的契机,通过实地调研并结合史料研究,对禹州古城空间形态演变历程及特征进行分析,总结归纳现状禹州古城的空间形态特征和存在的问题,并提出了古城空间形态的保护的对策。文章首先解释了本文研究的背景、相关研究综述、目的及意义、内容和框架等;其次,文章阐述了古城空间形态的概念、构成要素、保护的意义及相关理论;接着,对非完整的中小型古城定义及特征和空间形态特点分析,并提出四个角度... 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：123 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

《三礼图》中的周王城图

研究框架图片来源：笔者自绘

了色与发展的结合的变化，我国城市空间结构也正在迅速的发生行。不少历史文化名城的古城区依然是城市发能，需要不断更新以满足其功能提升和空间结化名城来说，应该在保护规划的科学指导下，对不属于保护对象和保护范围的用地、街道、拆除、改建，通过城市更新增强城市的活力[9]。是为城市历史的保护和发展提供基本的决策对于古城平面骨架、轴线、核心活动区、建筑素与古城的发展规划有些密切的关系。对于城的道路交通和发展模式选择：是选择圈层式图 2.1 苏州干将路图片来源：http://image.baidu.com

【参考文献】：
期刊论文
[1]历史不一定是发展史——中国古代都城形态史的解构[J]. 成一农.  云南大学学报(社会科学版). 2017(06)
[2]城市历史街区的保护与更新研究——以禹州市西大街南街区为例[J]. 闫芳,邹龑.  居业. 2017(01)
[3]新时期历史城区整体性保护的探索——以宁波为例[J]. 邓巍,何依,胡海艳.  城市规划学刊. 2016(04)
[4]基于历史城区视角的历史文化名城保护“新常态”[J]. 林林.  城市规划学刊. 2016(04)
[5]回首百年——城市空间形态研究的谱系建构[J]. 史宜,杨俊宴.  城市规划. 2015(12)
[6]经济新常态下的历史文化名城保护[J]. 曹昌智.  中国名城. 2015(06)
[7]古代城市形态研究的两个维度[J]. 张萍.  历史研究. 2014(06)
[8]小型名城保护规划编制的相关探索和实践——以《高淳历史文化名城保护规划》为例[J]. 沈俊超.  江苏城市规划. 2014(08)
[9]挖掘 永续 再生——禹州传统街区保护与更新研究[J]. 高珊娜,田伟丽,高纲彪.  华中建筑. 2011(01)
[10]城市形态研究与城市历史保护规划[J]. 田银生,谷凯,陶伟.  城市规划. 2010(04)

博士论文
[1]西部中小历史文化名城可持续保护的现实困境与对策研究[D]. 安定.天津大学 2005

硕士论文
[1]战国韩三都比较研究[D]. 王佳涵.郑州大学 2013
[2]韩都城变迁研究[D]. 徐团辉.郑州大学 2011
[3]“新旧分离”模式在乾县城市总体规划中的应用研究[D]. 周予康.西安建筑科技大学 2011
[4]中小历史文化名城风貌延续问题研究[D]. 兰伟杰.中国城市规划设计研究院 2011
[5]乾县历史文化名城保护与发展研究[D]. 于姗姗.西安建筑科技大学 2010
[6]中国古代建城思想研究[D]. 问红光.西北大学 2009
[7]清代河南会馆的空间分布和建筑形式研究[D]. 李俊锋.陕西师范大学 2008
[8]旧城空间更新与历史文化保护的关联性研究[D]. 彭茜.郑州大学 2007
[9]银川古城历史形态的演变特点及保护对策[D]. 潘静.西安建筑科技大学 2007
[10]河南晋商会馆建筑研究[D]. 马骁.河南大学 2006



本文编号：3403807