基于层次分析的城市树种选择与配置模型设计

发布时间：2021-12-11 12:23

　　在城市树种选择与配置中,由于树木的基本特性不同,导致城市树种选择与配置模型配置后的经济效益差,为此设计一种基于层次分析的城市树种选择与配置模型。从生物学特性、生态功能、景观功能、经济价值四方面建立城市树种选择的指标,并运用层次分析法对这四方面的指标权重计算,同时引入树种的大小比数,计算树种的重要度,对树种配置,以此完成基于层次分析的城市树种选择与配置模型设计。实验以防风故土护堤护岸效益、养护管理成本、树木经济利用价值与树木种植成本四方面衡量此次设计模型的经济效益,结果表明,此次设计的方法提高了防风故土护堤护岸效益、树木经济利用价值,并减少了养护管理成本与种植成本,具备实际的应用意义。 

【文章来源】：自动化与仪器仪表. 2020,(11)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

图1 层次结构模型

以某城市为此次的实验对象,该城市为临海城市,该城市中主要的建设内容包含单位绿地、居住区绿地、学校绿地、公共建筑绿地、岸边绿地、公园绿地以及交通道路绿地。该城市的需要种植树木的绿地类型比例图如图2所示。根据自然环境特点以及特殊性,在树木选择时,主要目的是防台风、防海潮,同时还能够保护农田以及水土流失。分别采用此次设计的基于层次分析的城市树种选择与配置模型、传统的结合LiDAR单木分割和高光谱特征提取的城市森林树种分类方法与基于主成分分析对宁镇山脉乡土树种综合评价方法对该实验地区的树种选择。对比3种方法树种分类的正确率及采用3种方法树种选择后与树种配置后的经济效益。其中,树种选择后与树种配置后的经济效益计算公式为:

分别采用3种方法对实验地区7处绿地的树种进行分类,得到采用3种方法树种分类的正确率对比结果如图3所示。由图3可知,采用本文所提方法得到的树种分类正确率较高,高达90%以上。而采用传统的结合LiDAR单木分割和高光谱特征提取的城市森林树种分类方法与基于主成分分析对宁镇山脉乡土树种综合评价方法测得的树种分类的准确率约在70%左右,均低于采用本文所提方法得到的树种分类正确率。

【参考文献】：
期刊论文
[1]城市绿化中樟树叶片黄化的营养诊断[J]. 李利敏,于英翠,刘思春,吴良欢.  浙江农业学报. 2019(12)
[2]极度濒危树种羊角槭花部形态特征及开花动态[J]. 陈香波,吕秀立,刘杨,赵明水,崔心红,张冬梅.  植物研究. 2019(03)
[3]基于主成分分析对宁镇山脉乡土树种综合评价[J]. 谢春平.  种子. 2019(04)
[4]城市绿化树种叶片多环芳烃含量水平与叶片特征的关系[J]. 冯驰,赖政,查燕,李佳熙,张银龙.  江苏农业科学. 2018(23)
[5]结合LiDAR单木分割和高光谱特征提取的城市森林树种分类[J]. 皋厦,申鑫,代劲松,曹林.  遥感技术与应用. 2018(06)
[6]基于随机森林特征选择的城市绿化乔木树种分类[J]. 温小乐,钟奥,胡秀娟.  地球信息科学学报. 2018(12)
[7]2种城市绿化树种根系分泌物对芘胁迫的响应[J]. 章帆,闫文德,王姣龙,李际平.  中南林业科技大学学报. 2018(11)
[8]基于美景度评价法的北京城市公园植物景观美学质量评价[J]. 段敏杰,王月容,谢军飞,郭佳.  科学技术与工程. 2018(26)
[9]计算机虚拟技术在城市景观规划设计中的应用与开发研究[J]. 石岚,席睿波.  自动化与仪器仪表. 2018(06)
[10]特大降雪灾害对淮南市园林绿化树木损害的特征[J]. 董冬,颜守保,丁晓浩,罗亚,张文露,叶迎.  生态环境学报. 2018(05)



本文编号：3534673