基于价值评估和阐释的近代建筑保护修复策略——以重庆聚兴诚银行旧址保护为例
发布时间:2022-01-26 04:41
近代建筑经历近现代社会发展的各个历史时期,在历次改造和修复中历史信息是不断叠加的,在价值评估中要充分发掘不同时期的价值,并以动态的视角,根据研究的深入和观念的转变而调整。以"聚兴诚银行旧址"保护工程为例,分析和评估不同历史时期的价值内涵变化,凝练出核心价值并作为主要依据,兼顾其他历史时期价值要素的保留,制定有针对性的保护修复策略,并将价值阐释理念融入保护过程,提出"点-线"结合的展示方法,对保护修复提出更高的要求。
【文章来源】:自然与文化遗产研究. 2020,5(06)
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
聚兴诚银行总行早期历史照片
针对聚兴诚银行旧址,历史价值一直是其最主要的价值表述,按照建筑演变分期,可以尝试将其历史价值分为聚兴诚银行历史价值、抗战历史价值、建筑艺术价值、建筑科学价值、其他价值。艺术价值和科学价值主要是指建筑物本身蕴含的艺术性和科学性,价值高低会随着建筑本体的改造或修复而同步变化。聚兴诚银行旧址不同历史时期价值变化分析图如图2。由图2可知,聚兴诚银行的价值变化分为6个时期:
施工时要求首先针对外立面修复工艺现场试做“样板”,在剔除窗楣外表空鼓的简易线脚后,发现内部为一排断面呈弧形的青砖,且有敲断的痕迹,可以看出原窗楣带有枭混线脚,这是以往未发现的新线索。经多方查找,重庆市文物局提供了1张1946年国民政府外交部人员的合影,经过比对确认背景就是聚兴诚银行朝向中大街的入口。照片能印证券形窗楣、窗台、层间都带有复杂的枭混线脚(图3),这改变了以往对原建筑外观装饰朴素的认知(图4),证实原始立面是装饰精美的新古典主义风格,直到1946年抗战结束,外立面线脚仍保存完整,属于抗战时期的“原状”。因此,仔细勘察了每个窗楣、窗台、腰线的残迹,与照片比对后进行了线脚修复。图4 修缮前的窗楣和层间腰线
【参考文献】:
期刊论文
[1]重庆聚兴诚银行旧址的结构技术与民国时期修复工艺研究[J]. 侯实,王闽浩. 华中建筑. 2016(11)
[2]重庆聚兴诚银行旧址的历史与价值研究[J]. 熊子华,侯实. 中国文化遗产. 2016(03)
本文编号:3609836
【文章来源】:自然与文化遗产研究. 2020,5(06)
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
聚兴诚银行总行早期历史照片
针对聚兴诚银行旧址,历史价值一直是其最主要的价值表述,按照建筑演变分期,可以尝试将其历史价值分为聚兴诚银行历史价值、抗战历史价值、建筑艺术价值、建筑科学价值、其他价值。艺术价值和科学价值主要是指建筑物本身蕴含的艺术性和科学性,价值高低会随着建筑本体的改造或修复而同步变化。聚兴诚银行旧址不同历史时期价值变化分析图如图2。由图2可知,聚兴诚银行的价值变化分为6个时期:
施工时要求首先针对外立面修复工艺现场试做“样板”,在剔除窗楣外表空鼓的简易线脚后,发现内部为一排断面呈弧形的青砖,且有敲断的痕迹,可以看出原窗楣带有枭混线脚,这是以往未发现的新线索。经多方查找,重庆市文物局提供了1张1946年国民政府外交部人员的合影,经过比对确认背景就是聚兴诚银行朝向中大街的入口。照片能印证券形窗楣、窗台、层间都带有复杂的枭混线脚(图3),这改变了以往对原建筑外观装饰朴素的认知(图4),证实原始立面是装饰精美的新古典主义风格,直到1946年抗战结束,外立面线脚仍保存完整,属于抗战时期的“原状”。因此,仔细勘察了每个窗楣、窗台、腰线的残迹,与照片比对后进行了线脚修复。图4 修缮前的窗楣和层间腰线
【参考文献】:
期刊论文
[1]重庆聚兴诚银行旧址的结构技术与民国时期修复工艺研究[J]. 侯实,王闽浩. 华中建筑. 2016(11)
[2]重庆聚兴诚银行旧址的历史与价值研究[J]. 熊子华,侯实. 中国文化遗产. 2016(03)
本文编号:3609836
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/sgjslw/3609836.html