油气管道腐蚀缺陷维修响应决策

发布时间：2018-01-05 04:27

本文关键词：油气管道腐蚀缺陷维修响应决策　出处：《油气储运》2017年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：针对随时间生长的腐蚀类金属损失缺陷,制定科学合理的维修响应计划,是完整性管理的最终价值体现。基于目前中国腐蚀缺陷维修响应级别的判定主要参考国外标准执行,不一定适合中国管道的现状,通过比较分析,确定了适用于中国国情的缺陷维修响应级别判定准则,提出了维修响应图形判定方法,并从工程实际应用层面提供了确定缺陷计划响应时间和下一次检测评价时间的方法。实例应用结果表明:建立的响应级别判定准则更加符合我国油气管道距离长、途经地区条件复杂多变等实际情况,响应级别判定方法及计划响应时间确定方法直观、易操作,具有较强的工程应用价值。
[Abstract]:In view of the corrosion metal loss defects which grow over time, a scientific and reasonable maintenance response plan is established. It is the ultimate value of integrity management. Based on the current assessment of the response level of corrosion defects in China, it is not necessarily suitable for the current situation of pipeline in China, and is not suitable for the current situation of pipeline in China. The criterion of defect maintenance response level which is suitable for China's national conditions is determined and the decision method of maintenance response graph is put forward. The method of determining the response time of the defect plan and the time of the next inspection and evaluation is provided from the practical application level of the project. The application results show that:. The decision criterion of response level is more consistent with the long distance of oil and gas pipeline in China. The method of determining the response level and the method of determining the planned response time are intuitionistic, easy to operate and have strong engineering application value.
【作者单位】：中国石油化工股份有限公司抚顺石油化工研究院;中国石油化工股份有限公司销售华南分公司;
【分类号】：TE988.2
【正文快照】： YANG Jing1,WANG Xiaolin1,XIE Cheng21.SINOPEC Fushun Research Institute of Petroleum and Petrochemicals;2.SINOPEC Chemical Sales South Company腐蚀是造成油气输送管道失效的主要原因之一[1]。综合考虑财力、人力、物力等因素,无需对所有缺陷都进行更换或维修[2],为

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 李秀美;陈国明;朱红卫;方娜;燕冰川;;老龄油气管道安全寿命综合评估方法研究[J];工业安全与环保;2016年08期

2 艾志久;赵乾坤;钱惠杰;范钰玮;龚银春;;含外腐蚀缺陷管道剩余强度及剩余寿命的分析[J];材料保护;2016年06期

3 姚红亮;陈建新;;输气管道腐蚀检测防护及剩余寿命评价[J];中国石油和化工标准与质量;2016年09期

4 董绍华;费凡;安宇;陶志刚;;管道腐蚀评估技术与其检测方法对比[J];无损检测;2016年03期

5 张新生;李亚云;王小完;;腐蚀油气管道维修策略优化研究[J];中国安全科学学报;2015年11期

6 林现喜;张克政;陈剑健;李银喜;周信;王联伟;;油气长输管道腐蚀速率计算方法评述[J];油气储运;2016年02期

7 颜志伟;武玮;胡海军;程光旭;李秀峰;;埋地管道外腐蚀两阶段模型及其剩余寿命预测[J];石油化工设备;2015年04期

8 陈兆雄;吴明;谢飞;王丹;郭强;马菲;;腐蚀管道剩余强度的评价方法及剩余寿命预测[J];机械工程材料;2015年05期

9 黄志强;谭智勇;谢豆;袁媛;徐果;;腐蚀管道评价标准ASME B31G-2009和SY/T6151-2009对比研究[J];中国安全生产科学技术;2015年04期

10 杨理践;刘凤艳;高松巍;;基于腐蚀缺陷管道的剩余强度评价标准应用[J];沈阳工业大学学报;2014年03期

相关期刊论文前10条

1 范舟;王子瑜;刘建仪;黄泰愚;钟平勇;;气田产出水介质中特殊黄铜合金对N80钢腐蚀性的影响[J];天然气工业;2017年06期

2 郭强;何琪;孙乔;于浩波;陈长风;;用于高含硫气田的镍基合金管材服役后局部腐蚀的成因[J];天然气工业;2017年06期

3 刘珑;时军波;丁宁;王欢;徐娜;吴晓峰;胡志文;;含裂纹Al2024薄板剩余强度和剩余寿命的影响因素[J];科学技术与工程;2017年14期

4 张新生;李亚云;王小完;;基于逆高斯过程的腐蚀油气管道维修策略[J];石油学报;2017年03期

5 郝晓良;陶爱华;王明辉;李晶;;腐蚀套管剩余强度计算[J];重庆科技学院学报(自然科学版);2017年01期

6 刘爱华;张雅岚;梁凤婷;陈士强;徐文彬;;城市燃气球墨铸铁埋地管道土壤腐蚀行为研究[J];中国安全科学学报;2017年02期

7 孙宇;葛玖浩;;基于饱和低频涡流检测技术的管道内外缺陷识别方法仿真[J];无损检测;2017年02期

8 顾晓婷;王秋妍;孙萍萍;王立航;;油气管道剩余强度评价方法适用性研究[J];中国安全生产科学技术;2016年12期

9 刘珑;丁宁;时军波;王欢;徐娜;吴晓峰;胡志文;;多裂纹结构剩余强度的均匀设计研究[J];科学技术与工程;2016年28期

10 范晓勇;淡勇;高勇;王战辉;;天然气管道局部等效应力及塑性变形评估[J];中国安全生产科学技术;2016年08期

相关期刊论文前10条

1 钟威;高剑锋;;油气管道典型地质灾害危险性评价[J];油气储运;2015年09期

2 曹学文;赵联祁;崔铭伟;徐艳华;叶青;;相互影响双腐蚀缺陷管道的剩余强度[J];油气储运;2015年04期

3 王小完;李文涛;贺红彦;;基于效用函数的天然气管道可靠性研究[J];消防科学与技术;2014年12期

4 黄奎;李薇;付正辉;孙冠中;包哲;;基于Kent法修正后的库鄯线输油管道风险评价[J];工业安全与环保;2014年12期

5 姚伟;;油气管道安全管理的思考与探索[J];油气储运;2014年11期

6 张宏;;解读黄岛事故调查报告,落实管道完整性管理[J];油气储运;2014年11期

7 骆正山;羲昱辰;胡小丽;张新生;;海底管道维修策略研究[J];中国安全科学学报;2014年08期

8 陈兆雄;吴明;程猛猛;谢飞;张霄;;辽河油田埋地集输管道剩余寿命的预测[J];材料保护;2014年05期

9 魏斯钊;崔铭伟;曹学文;;局部腐蚀油气管道失效压力的计算方法[J];油气储运;2014年11期

10 闫东东;;埋地原油腐蚀管道的剩余强度评价[J];电子测试;2014年04期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 魏建武;;组合应力作用下含腐蚀缺陷海管安全工作压力评价方法[J];中国造船;2012年S1期

2 张广利;赵新伟;罗金恒;张良;;基于不同评价准则的含腐蚀缺陷管道概率评价方法研究[J];中国安全科学学报;2012年09期

3 崔铭伟;曹学文;;腐蚀缺陷对中高强度油气管道失效压力的影响[J];石油学报;2012年06期

4 杨茜;王利波;肖坤;;油气管道长腐蚀缺陷的非线性有限元分析[J];辽宁化工;2014年03期

5 颜永风;邓永江;;二氧化碳吸收塔腐蚀缺陷的修复[J];川化;2006年04期

6 陈严飞;李昕;周晶;;组合荷载作用下腐蚀缺陷管道的极限承载力[J];计算力学学报;2011年01期

7 罗会久;孙斌;陈彬;;管道内检测腐蚀缺陷判别方法的研究[J];科技信息;2013年08期

8 陶春达;孟坤六;;输油管弯头腐蚀缺陷应力分析[J];管道技术与设备;2007年04期

9 张伟;王勇;毕凤琴;张旭昀;朱霞;;腐蚀缺陷管道风险评估有限元模拟研究[J];腐蚀与防护;2007年12期

10 陈严飞;李昕;周晶;;不规则腐蚀缺陷管道极限承载力研究[J];工程力学;2009年11期