太原西山区块煤储层地应力分布特征及评价
本文关键词: 太原西山区块 地应力 水力压裂 出处:《煤田地质与勘探》2017年03期 论文类型:期刊论文
【摘要】:地应力是影响煤层气开发的关键参数,为了分析太原西山区块煤储层地应力条件,为煤层气勘探开发提供理论依据,采用水力压裂法测量地应力,统计了太原西山区块35口井煤储层地应力资料,获取二叠系山西组2号煤储层地应力与煤层埋深之间的相关关系,阐明了现今地应力分布特征。结果表明,研究区山西组2号煤层破裂压力梯度、闭合压力梯度和煤储层压力梯度的平均值分别为4.77 MPa/hm、2.82 MPa/hm和0.6 MPa/hm;2号煤层最小水平主应力梯度、最大水平主应力梯度和垂直主应力梯度的平均值分别为2.82 MPa/hm、3.24 MPa/hm和2.7 MPa/hm。主应力均随煤层埋深增加呈线性规律增高。根据最小水平主应力的大小,将研究区划分为低应力区、中应力区、高应力区3个区。
[Abstract]:Ground stress is the key parameter that affects the development of coalbed methane. In order to analyze the stress condition of block coal reservoir and provide theoretical basis for the exploration and development of coalbed methane, hydraulic fracturing method is used to measure the in-situ stress. In this paper, the in-situ stress data of 35 wells in Xishan block of Taiyuan are analyzed, the correlation between the in-situ stress of No. 2 coal reservoir in Shanxi formation of Permian system and the buried depth of coal seam is obtained, and the distribution characteristics of in-situ stress are clarified. The average values of fracture pressure gradient, closed pressure gradient and coal reservoir pressure gradient are 4.77 MPa/hm respectively. 2.82 MPa/hm and 0.6 MPA / hm; The average values of minimum horizontal principal stress gradient, maximum horizontal principal stress gradient and vertical principal stress gradient are 2.82 MPa/hm respectively. 3.24 MPa/hm and 2.7 MPA / hm. the principal stress increases linearly with the increase of coal seam depth. According to the minimum horizontal principal stress, the study area is divided into low stress area. The middle stress zone and the high stress zone are 3 regions.
【作者单位】: 中国矿业大学(北京)地球科学与测绘工程学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(41372163) 山西省煤层气联合研究基金资助项目(2014012001) 中国矿业大学(北京)大学生创新训练项目(C201602037)~~
【分类号】:TE271
【正文快照】: Foundation item:National Natural Science Foundation of China(41372163);Shanxi Provincial Basic Research Program-Coalbed Methane JointResearch Foundation(2014012001);College Students’Innovative Training Program of China University of Mining and Technol-o
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 马行陟;宋岩;柳少波;姜林;洪峰;;构造抬升过程中煤储层吸附能力的耦合效应及控制因素[J];地学前缘;2012年04期
2 段连秀,王生维,张明,陈斌;河东煤田煤储层中气胀节理的发现及其研究意义[J];地球科学;1999年01期
3 翟雷;;煤储层压力与埋藏深度的相关性研究[J];科技与企业;2013年03期
4 叶建平,史保生,张春才;中国煤储层渗透性及其主要影响因素[J];煤炭学报;1999年02期
5 秦勇,傅雪海,叶建平,林大扬,唐书恒,李贵中;中国煤储层岩石物理学因素控气特征及机理[J];中国矿业大学学报;1999年01期
6 高敏;蔡文渊;罗安银;刘百舟;张莉莉;袁文娟;雷卓;;用测井资料评价煤储层顶底板封盖性的方法[J];中国煤层气;2012年05期
7 秦勇;傅雪海;吴财芳;傅国友;卜英英;;高煤级煤储层弹性自调节作用及其成藏效应[J];科学通报;2005年S1期
8 孟召平;侯泉林;;高煤级煤储层渗透性与应力耦合模型及控制机理[J];地球物理学报;2013年02期
9 叶建平;煤岩特性对平顶山矿区煤储层渗透性的影响初探[J];中国煤田地质;1995年01期
10 孙昌花;唐书恒;万毅;姜文;范二平;张成龙;孙鹏杰;;鄂尔多斯盆地宜川地区煤储层孔隙特征及其分形规律研究[J];科学技术与工程;2014年01期
相关会议论文 前4条
1 王可新;潘树仁;吴加和;傅雪海;;中国褐煤储层的力学特征[A];第七届全国煤炭工业生产一线青年技术创新文集[C];2012年
2 曾家瑶;吴财芳;;黔西-滇东地区煤储层渗透性特征及其地质控制因素研究[A];2011年煤层气学术研讨会论文集[C];2011年
3 姚征;袁远;王孝亮;熊先钺;王安民;;煤储层水力压裂中压力参数的影响因素分析[A];中国地质学会2013年学术年会论文摘要汇编——S13石油天然气、非常规能源勘探开发理论与技术分会场[C];2013年
4 张金波;吴财芳;;恩洪矿区煤储层特征、含气特征及勘探开发建议[A];2011年煤层气学术研讨会论文集[C];2011年
相关博士学位论文 前9条
1 闫涛滔;渭北煤层气示范区煤储层成藏演化控制机理研究[D];中国地质大学(北京);2016年
2 张洲;围岩与煤储层裂隙对应关系研究及应用[D];中国地质大学;2016年
3 陈立超;沁水盆地南部煤储层压裂裂缝延展机制及充填模式[D];中国地质大学;2016年
4 许小凯;煤层气直井排采中煤储层应力敏感性及其压降传播规律[D];中国矿业大学(北京);2016年
5 宋金星;煤储层表面改性增产机理及技术研究[D];河南理工大学;2016年
6 吴群;延川南煤储层地应力条件及其对煤层气产能的影响[D];西北大学;2012年
7 蔚远江;准噶尔盆地低煤级煤储层及煤层气成藏初步研究[D];中国地质大学(北京);2003年
8 张松航;煤储层气体运移特征和CO_2-ECBM数值模拟研究[D];中国地质大学(北京);2011年
9 王琳琳;煤储层节理发育非均质性评价的构造动力学方法及其应用[D];中国矿业大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 周为喜;基于角点网格的煤储层三维建模研究与应用[D];中国矿业大学;2015年
2 王有坤;贵州松河龙潭煤系非常规天然气储层强化机理与工艺[D];中国矿业大学;2015年
3 李臣臣;沁南煤储层裂缝渗透率预测方法研究[D];中国地质大学(北京);2016年
4 牛严伟;超临界CO_2注入无烟煤储层引起的渗透率变化模拟研究[D];中国矿业大学;2016年
5 张鹏;沁水盆地南部煤储层水力压裂裂缝模拟研究[D];河南理工大学;2014年
6 贾颐昆;沁南地区石炭—二叠系沉积环境对煤储层的影响[D];中国地质大学(北京);2012年
7 黄陈成;郑庄区块煤储层精细地质建模与有利区预测[D];中国地质大学(北京);2016年
8 刘炎杰;低渗透煤储层酸化改造实验研究[D];河南理工大学;2016年
9 邵长奎;煤储层开发三相态含气量动态数值模拟研究[D];中国矿业大学;2014年
10 孙义敏;高岭石/水分散体系对煤储层渗透性影响的实验研究[D];中国矿业大学;2014年
,本文编号:1466301
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/1466301.html