当前位置:主页 > 科技论文 > 石油论文 >

某地下水封洞库围岩稳定性研究

发布时间:2018-01-31 16:05

  本文关键词: 地下水封洞库 岩体质量级别 数值模拟 围岩稳定性 出处:《西南交通大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:本文以某地下水封洞库为例实例,对该研究区的区域地质概况、工程地质及水文地质条件、洞库岩体质量和围岩级别等进行了探讨,并通过Phase软件在未考虑地下水的情况下,对变形体发育范围内岩体天然应力场特征进行了分析和模拟;然后,通过数值模拟分析了洞库在开挖后的应力和位移特征。主要得出了以下结论:1、根据综合分析,研究区地形起伏小、山体较完整,无崩塌、滑坡、泥石流等不良地质现象发育,对洞库围岩稳定性影响较小,初步认为该研究区适宜建库。2、根据BQ值评分法、Q系统法和T值评分法等综合评价,得出了研究区洞室围岩质量指标与深度的关系,微风化花岗岩的质量级别以II类为主,总评分T均大于65,围岩强度应力比S均大于4,评价场区微风化中细粒花岗岩为基本稳定,但不排除需要局部加固。3、洞室开挖后在无支护的条件下,围岩的应力分布重新调整,主要表现为:洞室周边最大主应力释放降低,相对于初始应力值应力释放了0.2~2.5MPa;在洞室群两侧处和边角处,压应力集中较为明显,整个洞室围岩无最大主应力拉应力区出现。同时,围岩的变形趋势表现比较明显,整体表现为有岩土内部向开挖临空方向产生位移,变形影响范围为1.5倍洞高。因此,在洞室的顶部,围岩易发生张剪破坏,造成洞顶坍塌或掉块破坏;在洞室的侧壁,围岩易发生压剪破坏,造成岩体崩裂等破坏。总之,通过本文在已有工程手段的基础上,对地下水封洞库围岩稳定性进行了分析评价,对下阶段工作具有一定指导意义。
[Abstract]:In this paper, the regional geological situation, engineering geology and hydrogeological conditions, rock mass quality and surrounding rock grade of a underground water sealing cave reservoir are discussed in this paper. The analysis and simulation of the natural stress field of rock mass in the range of deformable body are carried out by Phase software without considering the groundwater. Then, the stress and displacement characteristics of the cavern after excavation are analyzed by numerical simulation. The following conclusions are drawn: 1. According to the comprehensive analysis, the topography of the study area is small, the mountain body is relatively complete, no collapse, landslide. The development of debris flow and other bad geological phenomena has little influence on the stability of the surrounding rock of the cave reservoir. It is preliminarily considered that the study area is suitable for building reservoir .2. the comprehensive evaluation is based on the Q-system method and T-value scoring method. The relationship between quality index and depth of surrounding rock in the study area is obtained. The quality grade of breezy granite is mainly class II, the total score T is more than 65, and the ratio of strength and stress of surrounding rock is more than 4. The evaluation of the fine granites in the field area is basically stable, but does not rule out the need for local reinforcement. 3. After excavation, the stress distribution of surrounding rock is readjusted under the condition of no support. The main results are as follows: the maximum principal stress release of the surrounding cavern is reduced, and the maximum principal stress release is 0.2 ~ 2.5 MPa relative to the initial stress value; At both sides and corners of the cavern group, the compressive stress concentration is obvious, and no maximum principal stress tensile stress zone appears in the surrounding rock of the whole cavern. At the same time, the deformation trend of the surrounding rock is obvious. As a whole, the internal displacement of rock and soil to the direction of excavation is caused, and the influence range of deformation is 1.5 times higher. Therefore, at the top of the cavern, the surrounding rock is liable to occur tension-shear failure, which results in the collapse of the roof of the cave or the failure of the block. On the side wall of the cavern, the surrounding rock is prone to compression-shear failure, resulting in rock mass collapse and other damage. In short, based on the existing engineering means, the stability of surrounding rock of underground water sealing cavern is analyzed and evaluated. It has certain guiding significance for the next stage of work.
【学位授予单位】:西南交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:TE822

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;围岩稳定性分级鉴定会[J];金属矿山;1984年11期

2 曹丽文;魏永军;李新民;张静;练翠侠;;围岩稳定性分级影响因素的灰色关联度分析[J];中国煤田地质;2006年05期

3 李兆权;围岩稳定性分级法有新的突破已通过鉴定[J];东北工学院学报;1984年04期

4 杨建辉,费鸿禄;立井混合作业加大段高时围岩稳定性实验探讨[J];阜新矿业学院学报(自然科学版);1990年04期

5 李宁;朱才辉;姚显春;何敏;;一种浅埋松散围岩稳定性离散化有限元分析方法探讨[J];岩石力学与工程学报;2009年S2期

6 ;外刊摘登[J];湖南有色金属;1985年06期

7 李兆权;;动态分级法的分级判据选择与应用[J];金属矿山;1985年08期

8 乔兰,丁立丰;围岩稳定性分类的灰色优化模型及其在新城金矿的应用[J];有色金属(矿山部分);2000年02期

9 于震平,李铁汉;一种围岩稳定性分类方案的模糊处理[J];水文地质工程地质;1996年04期

10 柴旺;文兴;;马鞍石隧道掘进围岩稳定性数值模拟分析[J];有色金属(矿山部分);2008年05期

相关会议论文 前10条

1 雷学文;汤斌;王瑞芳;;工程围岩稳定性分类的人工神经网络识别[A];岩石力学新进展与西部开发中的岩土工程问题——中国岩石力学与工程学会第七次学术大会论文集[C];2002年

2 杨忠允;时维强;;基于围岩稳定性的隧道开挖数值模拟优化[A];公路交通与建设论坛(2009)[C];2010年

3 王鲁明;赵洪先;刘军;王永峰;;地下工程裂隙围岩稳定性的边界元法分析[A];第九届全国结构工程学术会议论文集第Ⅲ卷[C];2000年

4 郑力;朱可善;朱敬民;樊泽宝;;均质岩体中地下洞室的模型试验研究[A];第一届全国岩石力学数值计算及模型试验讨论会论文集[C];1986年

5 董长吉;王海爽;;围岩稳定性模糊综合评价方法的研究与应用[A];中国软岩工程与深部灾害控制研究进展——第四届深部岩体力学与工程灾害控制学术研讨会暨中国矿业大学(北京)百年校庆学术会议论文集[C];2009年

6 孙钧;戚玉亮;;厦门海底隧道围岩稳定性正算反演分析[A];自主创新与持续增长第十一届中国科协年会论文集(3)[C];2009年

7 慎乃齐;刘飞;连建发;;人工神经网络在围岩稳定性分类中的应用[A];2002年中国西北部重大工程地质问题论坛论文集[C];2002年

8 李兆权;;用围岩位移进行稳定性分级的探讨[A];地下工程经验交流会论文选集[C];1982年

9 赵海涛;江波;;地下洞室围岩稳定性评价方法的适用性研究[A];2013年12月建筑科技与管理学术交流会论文集[C];2013年

10 李新平;代翼飞;胡静;;某岩溶隧道围岩稳定性及涌水量预测的流固耦合分析[A];全国地下工程超前地质预报与灾害治理学术及技术研讨会论文集(Ⅰ)[C];2009年

相关重要报纸文章 前1条

1 通讯员 张郁;重庆聚云山隧道全面贯通[N];中华建筑报;2010年

相关博士学位论文 前2条

1 杨峰;浅埋隧道围岩稳定性的极限分析上限法研究[D];中南大学;2010年

2 张前进;基于TSP多波关系的围岩稳定性等级判定方法研究[D];中国地质大学(北京);2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 钟彦之;塔柱式地铁车站的围岩稳定性及施工力学研究[D];西南交通大学;2015年

2 刘峰辉;武深高速公路吉家坡隧道施工围岩稳定性研究[D];重庆交通大学;2015年

3 张淼;大倾角中厚煤层破碎顶板炮采转综采围岩稳定性研究[D];重庆大学;2015年

4 龙帅;含软弱夹层陡倾岩层中地铁车站围岩稳定性研究[D];重庆大学;2015年

5 刘东海;某地下水封洞库围岩稳定性研究[D];西南交通大学;2015年

6 杨永香;特殊地质条件下龙潭隧道的围岩稳定性数值研究[D];中国科学院研究生院(武汉岩土力学研究所);2006年

7 黄云科;煤系岩层隧道施工性态及其围岩稳定性的分析[D];重庆交通大学;2013年

8 尹萍;厦蓉高速羊角脑隧道基于现场监测的围岩稳定性研究[D];湖南科技大学;2012年

9 江厚祥;隧道通过断层区围岩稳定性数值模拟[D];重庆大学;2008年

10 杨峰;惠州地下水封储油洞库群围岩稳定性分析与评价[D];中国地质大学(北京);2011年



本文编号:1479456

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/1479456.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5b225***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com