当前位置:主页 > 科技论文 > 石油论文 >

页岩气资源评价方法优选

发布时间:2018-02-14 20:15

  本文关键词: 页岩气 资源评价方法 方法优选 出处:《中国地质大学(北京)》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:我国页岩气地质条件复杂、沉积类型多样、勘探开发程度不一,在此背景下,单一的资源评价方法不能同时满足所有的类型和条件,而根据实际情况选择针对性的资源评价方法显得尤为重要。通过系统梳理页岩气资源评价方法,指出影响资源评价方法选择的影响因素主要为勘探开发程度、沉积相和构造作用。根据勘探开发投入工作量等,可将页岩气勘探开发程度划分为低、中、较高和高四个阶段,各阶段所能提供参数的类型、丰富程度及质量各不相同。从海相到海陆过渡相再到陆相,从原形盆地到改造盆地,再到残留盆地,各不同条件下富有机质页岩分布及相关参数变化差异较大。勘探开发程度及不同地质条件的差异通过页岩气资源评价关键参数的变化来影响资源评价方法的优选。根据不同勘探开发程度、沉积环境、构造作用下类型盆地的参数特征,分别对页岩气资源评价方法进行了讨论及优选。低勘探开发程度地区可选用成因法、类比法、规模序列法及特尔菲法,中勘探开发程度地区可选用盆地模拟法、体积法、概率体积法和评价单元划分法,较高勘探开发程度地区在中勘探开发程度那些方法基础上还可选用物质平衡法和递减曲线分析法,高勘探开发程度地区可选用FORSPAN法、物质平衡法、递减曲线法及规模序列法等;海相富有机质页岩评价方法可选用成因法、类比法、特尔菲法、体积法、物质平衡法,海陆过渡相可选用面积丰度类比法、EUR类比法、特尔菲法、概率体积法、盆地模拟法及规模序列法,陆相可选用成因法、类比法、特尔菲法、评价单元划分法、概率体积法及规模序列法,递减曲线法和FORSPAN法均可适用;原形盆地可选用成因法、体积法和物质平衡法,改造盆地可选用成因法、概率体积法、评价单元划分法和物质平衡法,残留盆地可选用概率体积法、评价单元划分法和规模序列法,类比法、特尔菲法、递减曲线和FORSPAN法均可适用。针对勘探开发程度、沉积环境及构造作用下盆地类型三大类资源评价方法进行了综合优选,提出了资源评价方法优选的流程。研究成果在一定程度上可解决不同条件下页岩气资源评价方法不明确问题,具有一定的理论创新及指导意义。
[Abstract]:The geological conditions of shale gas in China are complex, the sedimentary types are various, and the degree of exploration and development is different. Under this background, a single resource evaluation method can not satisfy all types and conditions at the same time. According to the actual situation, it is very important to select the targeted resource evaluation method. Through systematically combing the shale gas resource evaluation method, it is pointed out that the main influencing factor of the selection of the resource evaluation method is the degree of exploration and development. Sedimentary facies and tectonic processes. According to the workload of exploration and development, the degree of shale gas exploration and development can be divided into four stages: low, medium, high and high. The richness and quality are different. From the marine facies to the sea and land facies to the continental facies, from the prototype basin to the reformed basin, and then to the residual basin, The distribution of organic matter rich shale and its related parameters vary greatly under different conditions. The degree of exploration and development and the difference of geological conditions affect the selection of resource evaluation method through the change of key parameters of shale gas resource evaluation. ... depending on the degree of exploration and exploitation, Sedimentary environment, parameter characteristics of type basins under tectonic action, methods for evaluating shale gas resources are discussed and selected respectively. Genetic method, analogy method, scale sequence method and Delphi method can be used in low exploration and development area. The basin simulation method, volume method, probabilistic volume method and evaluation unit partition method can be used in the area of middle exploration and development. On the basis of the methods of middle exploration and exploitation degree, the material balance method and decline curve analysis method can be used in high exploration and development degree area, and FORSPAN method, material balance method, decline curve method and scale sequence method can be used in high exploration and exploitation area. The evaluation methods of marine organic matter rich shale are genetic method, analogy method, Delphi method, volume method, material balance method, area abundance analogy method and probability volume method. The basin simulation method and scale sequence method, the continental facies method, the genetic method, the analogy method, the Delphi method, the evaluation unit division method, the probabilistic volume method and the scale sequence method, the decline curve method and the FORSPAN method are all applicable. Volume method and material balance method, genetic method, probabilistic volume method, evaluation unit partition method and material balance method, probabilistic volume method, evaluation unit partition method and scale sequence method, analogy method, Delphi method, The decline curve and the FORSPAN method can be used. Three kinds of resources evaluation methods, such as exploration and development degree, sedimentary environment and tectonic action, are selected synthetically. The research results can solve the problem of unclear evaluation methods of shale gas resources under different conditions to a certain extent and have a certain theoretical innovation and guiding significance.
【学位授予单位】:中国地质大学(北京)
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:P618.13

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;页岩气开发:唤醒沉睡“宝藏”[J];经济视角(上);2008年10期

2 ;綦江页岩气开发项目启动[J];精细化工原料及中间体;2009年09期

3 本刊编辑部;;我国研究人员发现页岩气的直接存在[J];天然气工业;2009年09期

4 李立;;中国正式实施新型能源页岩气开发[J];石油钻采工艺;2009年05期

5 ;我国首个页岩气开发项目在綦江启动[J];吐哈油气;2009年03期

6 王立彬;;中国启动页岩气资源勘查[J];国外测井技术;2009年05期

7 安晓璇;黄文辉;刘思宇;江怀友;;页岩气资源分布、开发现状及展望[J];资源与产业;2010年02期

8 蒋志文;;页岩气简介[J];云南地质;2010年01期

9 钱伯章;朱建芳;;页岩气开发的现状与前景[J];天然气技术;2010年02期

10 高慧丽;;唤醒沉睡的页岩气[J];山东国土资源;2010年04期

相关会议论文 前10条

1 陈明;;世界页岩气勘探开发现状及面临的环境问题[A];第二届全国特殊气藏开发技术研讨会优秀论文集[C];2013年

2 叶舒阳;;页岩气开发对环境的影响及对策[A];浙江省经济欠发达地区低碳发展综合研讨会论文集[C];2013年

3 王玉芳;包书景;张宏达;葛明娜;王劲铸;孟凡洋;任收麦;;国外页岩气勘查开发进展[A];中国地质学会2013年学术年会论文摘要汇编——S13石油天然气、非常规能源勘探开发理论与技术分会场[C];2013年

4 吴西顺;;世界各国页岩气政策综述[A];中国地质学会2013年学术年会论文摘要汇编——S01地质科技与国土资源管理科学研讨分会场[C];2013年

5 ;中国页岩气勘探开发现状及前景展望[A];“宝塔油气”杯第四届天然气净化、液化、储运与综合利用技术交流会暨LNG国产化新技术新设备展示会论文集[C];2014年

6 林斌;郭巍;赵肖冰;曹瀚升;王少华;;页岩气资源评价方法:概率体积法在三江盆地古生代页岩气中的应用[A];中国矿物岩石地球化学学会第14届学术年会论文摘要专辑[C];2013年

7 印兴耀;吴国忱;;页岩气储层地震评价[A];中国地球物理2013——第二十三专题论文集[C];2013年

8 蔡启宏;傅子云;;地震频率信息在页岩气勘探开发中应用的可能性分析[A];中国地球物理2013——第二十三专题论文集[C];2013年

9 刘禹;王常斌;文建军;宋付权;;页岩气渗流中的力学模型分析[A];第二十五届全国水动力学研讨会暨第十二届全国水动力学学术会议文集(上册)[C];2013年

10 滕吉文;刘有山;;中国页岩气成藏和潜在产能与对环境的污染分析[A];中国科学院地质与地球物理研究所2013年度(第13届)学术论文汇编——特提斯研究中心[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 王巧然;中国石油储备页岩气开发技术[N];中国石油报;2008年

2 中国地质大学(北京)能源学院教授 张金川;中国应大力开发页岩气[N];中国能源报;2009年

3 林刚;我国首个页岩气合作开发项目已实施[N];中国企业报;2009年

4 李冰 李婧婧;页岩气藏:尚待开发的处女地[N];中国石化报;2009年

5 本报记者 胡学萃;页岩气:有望改变我国能源格局[N];中国能源报;2009年

6 胡文瑞;页岩气:“鸡肋”变“牛排”[N];中国经济导报;2010年

7 本报记者 高慧丽;唤醒沉睡的页岩气[N];地质勘查导报;2010年

8 李慧;页岩气并非亚洲首选[N];中国能源报;2010年

9 本报记者 王海霞;页岩气勘探热潮席卷欧洲[N];中国能源报;2010年

10 特约记者 刘楠;我国页岩气开采将从重庆起步[N];中国化工报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 郭为;页岩储层特征与渗流机理研究[D];中国科学院研究生院(渗流流体力学研究所);2014年

2 金吉能;页岩气地球物理建模分析[D];长江大学;2015年

3 张宏学;页岩储层渗流—应力耦合模型及应用[D];中国矿业大学;2015年

4 梁顺;长壁开采区内垂直页岩气井稳定性研究[D];中国矿业大学;2015年

5 俞杨烽;富有机质页岩多尺度结构描述及失稳机理[D];西南石油大学;2013年

6 郭晶晶;基于多重运移机制的页岩气渗流机理及试井分析理论研究[D];西南石油大学;2013年

7 冯杨伟;伊宁盆地构造—热演化与上古生界页岩气成藏条件研究[D];西北大学;2015年

8 俞益新;鄂尔多斯盆地东南部延长组页岩油气富集机理研究[D];中国地质大学(北京);2012年

9 姜文利;华北及东北地区页岩气资源潜力[D];中国地质大学(北京);2012年

10 潘磊;下扬子地区二叠系页岩储集物性及含气性地质模型[D];中国科学院研究生院(广州地球化学研究所);2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵倩茹;页岩气资源评价方法优选[D];中国地质大学(北京);2017年

2 刘龙;页岩气资源开发利用管理研究[D];长安大学;2014年

3 余美;基于科学发展观的我国页岩气开发战略研究[D];西南石油大学;2015年

4 曹俊;金阳—威信地区下古生界牛蹄塘组页岩气资源潜力分析[D];西安石油大学;2015年

5 白生宝;鄂尔多斯盆地南部延长组长7段页岩气储层评价[D];西安石油大学;2015年

6 折文旭;页岩气藏水平井HEGF裂缝网络渗流模型研究[D];西安石油大学;2015年

7 郭文;页岩气水平井分段压裂产能分析研究[D];西安石油大学;2015年

8 朱炳成;我国页岩气开发利用环境保护法律制度研究[D];中国政法大学;2015年

9 韩淑乔;高过成熟阶段页岩生烃及含气量研究[D];西安石油大学;2014年

10 苏俊;页岩气储层双侧向测井有限元正演模拟研究[D];中国地质大学(北京);2015年



本文编号:1511520

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/1511520.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f6d5f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com