当前位置:主页 > 科技论文 > 石油论文 >

预制裂缝角度对页岩水力压裂效果影响分析

发布时间:2018-03-09 05:07

  本文选题:页岩气 切入点:水力压裂 出处:《应用基础与工程科学学报》2017年04期  论文类型:期刊论文


【摘要】:水力压裂是页岩气储层增透开采核心技术,预制裂缝是提高水力压裂效果的主要手段.为了分析不同预制裂缝角度对水力压裂效果影响规律,建立页岩气水平井预制裂缝二维力学模型,考虑水力压裂压强、气藏埋深及侧压比因素,提出了最佳预制裂缝角度区间概念.以水力压裂有效影响面积为指标,确定了最佳预制裂缝角度区间.结果表明:水力压裂压强、侧压比、不同气藏深度下水力压裂有效影响面积均随预制裂缝角度而变化,且变化规律具有一致性.最佳预制裂缝角度区间为55°~65°,水力压裂效果最好;预制裂缝角度为90°时,水力压裂效果次之;预制裂缝角度40°、70°时,对压裂效果影响面积最小,水力压裂效果最差.随水力压裂压强增大,有效压裂影响面积增大,但压裂影响的增加幅度逐渐减小.
[Abstract]:Hydraulic fracturing is the core technology of antipenetration exploitation in shale gas reservoir, and prefabricated fracture is the main means to improve hydraulic fracturing effect. In order to analyze the influence of different prefabricated fracture angles on hydraulic fracturing effect, A two-dimensional mechanical model of prefabricated fractures in shale gas horizontal wells is established. Considering the factors of hydraulic fracturing pressure, gas reservoir burial depth and lateral pressure ratio, the concept of optimal prefabricated fracture angle interval is proposed. The effective area affected by hydraulic fracturing is taken as the index. The results show that the hydraulic fracturing pressure, lateral pressure ratio and the effective area of hydraulic fracturing vary with the prefabricated fracture angle under different gas reservoir depths. The optimum prefabricated fracture angle interval is 55 掳/ 65 掳, the hydraulic fracturing effect is the best, when the preform fracture angle is 90 掳, the hydraulic fracturing effect is the second, and when the prefabricated fracture angle is 40 掳/ 70 掳, the area affected by the fracturing effect is the least. The effect of hydraulic fracturing is the worst. With the increase of hydraulic fracturing pressure, the effective fracturing effect area increases, but the increasing range of fracturing effect decreases gradually.
【作者单位】: 辽宁工程技术大学力学与工程学院;
【基金】:国家自然科学基金面上项目(51374119) 辽宁省百千万人才工程资助项目(2013921056) 辽宁省自然科学基金优秀人才培育项目(2014020156) 辽宁省高等学校优秀人才支持计划(LR2015028)
【分类号】:TE377

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘建军,杜广林,薛强;水力压裂的连续损伤模型初探[J];机械强度;2004年S1期

2 连志龙;张劲;王秀喜;吴恒安;薛炳;;水力压裂扩展特性的数值模拟研究[J];岩土力学;2009年01期

3 李洋;;水力压裂开采页岩气对环境有害[J];国外油田工程;2010年09期

4 杨维;白治平;王春孝;;子长采油厂水力压裂与产量关系评价[J];硅谷;2010年19期

5 赵宝滔;牛晓东;孟凡册;;水力压裂施工方案研究[J];科技资讯;2012年15期

6 杨景宁;;美国国会简报关注水力压裂引发的环境和地震问题[J];国际地震动态;2013年04期

7 洪世铎;水力压裂理论[J];石油钻采工艺;1980年01期

8 刘蜀知,任书泉;水力压裂裂缝三维延伸数学模型的建立与求解[J];西南石油学院学报;1993年S1期

9 ;水力压裂法[J];环境与生活;2012年05期

10 乔继彤,张若京,姚飞,蒋阗;水力压裂的二维温度场分析[J];同济大学学报(自然科学版);2000年04期

相关会议论文 前10条

1 张若京;;地下能源开发的重要技术——水力压裂[A];力学与西部开发会议论文集[C];2001年

2 刘建军;杜广林;薛强;;水力压裂的连续损伤模型初探[A];第十二届全国疲劳与断裂学术会议论文集[C];2004年

3 李连崇;梁正召;李根;马天辉;;水力压裂裂缝穿层及扭转扩展的三维模拟分析[A];第十一次全国岩石力学与工程学术大会论文集[C];2010年

4 李传华;陈勉;金衍;;层状介质水力压裂模拟实验研究[A];岩石力学新进展与西部开发中的岩土工程问题——中国岩石力学与工程学会第七次学术大会论文集[C];2002年

5 刘闯;刘合;李向阳;吴恒安;;页岩气水平井水力压裂多缝间距优化研究[A];中国力学大会——2013论文摘要集[C];2013年

6 杨丽芳;张陈芳;阳国桂;王路伟;;油田水力压裂过程中示踪砂用量计算[A];第三届全国核技术与应用学术研讨会会议资料文集[C];2012年

7 李家祥;张文泉;;井下水力压裂应力测量[A];首届全国青年岩石力学学术研讨会论文集[C];1991年

8 朱礼军;陈勉;金衍;;松软地层水力压裂缝宽预测[A];新世纪岩石力学与工程的开拓和发展——中国岩石力学与工程学会第六次学术大会论文集[C];2000年

9 阳国桂;李锦富;;同位素水力压裂示踪用示踪剂的研制[A];第三届全国核技术与应用学术研讨会会议资料文集[C];2012年

10 鄢旭彬;饶少莹;任海龙;王军红;;水力压裂工艺技术的应用[A];油气藏改造压裂酸化技术研讨会会刊[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 卢克·亨特 王林 编译;水力压裂法在东南亚难应用[N];中国能源报;2013年

2 苏珊·布兰特利 安娜·美耶_撤,

本文编号:1587096


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/1587096.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户873e9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com