核磁共振技术定量表征致密砂岩气储层孔隙结构——以临清坳陷东部石炭系—二叠系致密砂岩储层为例
本文选题:核磁共振T_谱 切入点:孔隙结构 出处:《石油学报》2017年08期 论文类型:期刊论文
【摘要】:核磁共振技术能够实现岩石微米—纳米级孔隙高精度、快速、无损测量,为致密砂岩孔隙结构定量表征提供新的手段。基于压汞数据刻度核磁共振T_2谱的方法,针对致密砂岩压汞进汞饱和度不足100%而造成的测不准问题,提出采取压汞曲线和T_2谱从右边界的最大孔隙向左侧小孔隙累加,选定右累加曲线中压汞测量的孔喉半径范围作为核磁共振孔喉半径的可对比区间,利用纵向插值法和最小二乘法构建T_2谱转换的孔喉半径分布曲线。选择临清坳陷东部石炭系—二叠系致密砂岩气储层为研究对象,利用改进方法获得核磁共振T_2谱和孔喉半径转换系数及孔喉半径分布,定量研究了储层孔隙结构特征,并结合岩石薄片、扫描电镜观察,探讨了致密砂岩孔隙结构差异成因及储层有效性。结果表明,利用改进方法得到的核磁共振孔喉半径曲线与压汞曲线吻合度高,显著提高了致密砂岩核磁共振测试的准确度。研究区石炭系—二叠系致密砂岩孔喉半径主要分布于0.002~2μm,总体为亚微米—纳米级孔隙,但不同类型砂岩孔喉半径分布具有明显差异:岩屑石英砂岩富硅质、贫塑性岩屑和杂基,总体以亚微米级孔喉为主,含微米级孔喉;岩屑长石砂岩和长石岩屑(富石英)砂岩石英含量高、塑性岩屑和杂基含量较低,为亚微米—纳米级孔喉(纳米级占优);而长石岩屑(富岩屑)砂岩和岩屑砂岩贫石英、富塑性岩屑和杂基,主要是小于0.05μm的纳米级孔喉。微观岩石学组分是控制孔隙结构差异和储层有效性的关键因素,储层质量宏观上可能受控于沉积微相,粗粒和细粒的点砂坝/河床滞留微相岩屑石英砂岩是最有利储层,细粒的点砂坝微相岩屑长石砂岩、分流河道和障壁砂坝长石岩屑(富石英)砂岩是较有利储层,而潮坪相长石岩屑(富岩屑)砂岩、岩屑砂岩均是孔、渗性极差的无效储层。
[Abstract]:Nuclear magnetic resonance (NMR) technology can achieve high accuracy, fast and nondestructive measurement of pore size in micrometer and nano-scale rock, and provide a new method for quantitative characterization of pore structure in dense sandstone. In view of the uncertainty caused by the mercury injection saturation of tight sandstone is less than 100%, the mercury injection curve and Tap2 spectrum are accumulated from the maximum pore in the right boundary to the small pore on the left side. The range of pore throat radius measured by mercury pressure in the right accumulative curve is chosen as the comparable interval of the nuclear magnetic resonance aperture throat radius. Using the longitudinal interpolation method and the least square method to construct the pore throat radius distribution curve of T _ 2 spectrum conversion, the dense sandstone gas reservoir of Carboniferous and Permian in the eastern part of Linqing depression was selected as the research object. By using the improved method, the NMR T _ 2 spectrum, the conversion coefficient of pore throat radius and the distribution of pore throat radius were obtained, and the pore structure characteristics of reservoir were quantitatively studied. The origin of pore structure difference and reservoir effectiveness of tight sandstone are discussed. The results show that the NMR pore throat radius curve obtained by the improved method is in good agreement with the mercury injection curve. The accuracy of nuclear magnetic resonance (NMR) measurement of dense sandstone is significantly improved. The pore throat radius of the Carboniferous to Permian tight sandstone is mainly distributed in 0.002 渭 m, and the total pore size is submicron and nanometer. However, the distribution of pore throat radius of different types of sandstone has obvious differences: lithic quartz sandstone is rich in silicon, poor in plastic cuttings and complex bases, generally dominated by sub-micron pore throat, including micron pore throat; Lithic feldspathic sandstone and feldspar lithic sandstone (rich in quartz) contain high quartz content, while plastic lithic sandstone and complex base contain relatively low content, which is sub-micron and nanometer-sized pore throat (nanoscale dominated), while feldspathic sandstone (rich in lithosphere) and lithic sandstone are poor in quartz. Plastic cuttings and heterogeneity are mainly nanoscale pore throats of less than 0.05 渭 m. Microscopic petrological components are the key factors to control pore structure difference and reservoir validity, and reservoir quality may be controlled by sedimentary microfacies macroscopically. Coarse grain and fine grain point sand dam / bed retained microfacies lithic quartz sandstone is the most favorable reservoir, fine grain point bar microfacies lithic feldspar sandstone, distributary channel and barrier bar feldspar lithic (quartz rich) sandstone are more favorable reservoirs. In the tidal flat facies feldspar (rich in lithic) sandstone, the lithoclastic sandstone is an invalid reservoir with very poor permeability.
【作者单位】: 中国石油大学地球科学与技术学院;中国科学院地质与地球物理研究所中国科学院油气资源研究重点实验室;北京大学信息科学技术学院量子电子学研究所;中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司勘探开发研究院;
【基金】:国家自然科学基金项目(No.41372151) 国家重大科技专项(2017ZX05008-004) 国家重点基础研究发展计划(973)项目(2015CB250902)资助
【分类号】:P618.13
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨建;康毅力;桑宇;李前贵;;致密砂岩天然气扩散能力研究[J];西南石油大学学报(自然科学版);2009年06期
2 朱伯靖;刘旭耀;程惠红;柳畅;刘善琪;任天翔;李永兵;石耀霖;;致密砂岩水压瞬态致裂液化格子波尔兹曼及有限元数值研究[J];地震;2013年04期
3 谷会霞;魏玉堂;杜晓;代国祥;;录井新技术在致密砂岩油气层评价中的应用[J];吐哈油气;2012年04期
4 辜思曼;孟英峰;李皋;罗成波;李盼;;气体钻井中致密砂岩流固耦合实验研究[J];断块油气田;2013年03期
5 张矿生;樊凤玲;雷鑫;;致密砂岩与页岩压裂缝网形成能力对比评价[J];科学技术与工程;2014年14期
6 王金琪;中国大型致密砂岩含气区展望[J];天然气工业;2000年01期
7 邓平;王丙寅;李玉勤;马红;;地化录井技术在永安油田致密砂岩油气层评价中的应用[J];录井工程;2012年04期
8 ;辽河油田致密砂岩勘探呈现良好潜力[J];录井工程;2013年03期
9 王金琪;超致密砂岩含气问题[J];石油与天然气地质;1993年03期
10 黄绪德,郭正吾;致密砂岩裂缝气藏的地震预测[J];石油物探;2000年02期
相关会议论文 前7条
1 游利军;谢婷;康毅力;;致密砂岩水相渗吸行为对环境变化的响应[A];中国力学大会——2013论文摘要集[C];2013年
2 孙先达;李宜强;;利用激光共聚焦研究泥岩和致密砂岩中有机质组分分布[A];中国地质学会2013年学术年会论文摘要汇编——S13石油天然气、非常规能源勘探开发理论与技术分会场[C];2013年
3 赵靖舟;曹青;白玉彬;李军;王晓梅;;论致密砂岩大油气田成藏模式[A];中国矿物岩石地球化学学会第14届学术年会论文摘要专辑[C];2013年
4 陈明君;康毅力;游利军;;饱和水致密砂岩电学参数对有效应力变化的响应[A];中国力学大会——2013论文摘要集[C];2013年
5 朱国华;寿建峰;斯春松;沈安江;;塔里木盆地英南2井低渗透气藏致密砂岩盖层的形成机制[A];2002低渗透油气储层研讨会论文摘要集[C];2002年
6 张惠良;寿建峰;朱国华;王招明;王月华;杨晓宁;;致密砂岩盖层形成机理及油气勘探意义——以塔里木盆地东部英吉苏凹陷英南2井为例[A];第三届全国沉积学大会论文摘要汇编[C];2004年
7 李艳霞;钟宁宁;张枝焕;张水昌;;致密砂岩盖层形成的有机-无机相互作用——以塔东英南2凝析气藏为例[A];第十届全国有机地球化学学术会议论文摘要汇编[C];2005年
相关重要报纸文章 前1条
1 徐晓峰;河南油田非常规勘探路径明朗[N];中国石化报;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 丁世村;准噶尔盆地中部Ⅰ区块致密砂岩油气层测井评价方法研究[D];中国石油大学(华东);2014年
2 赵红蕾;低孔渗致密砂岩裂缝的常规测井识别技术研究[D];中国石油大学(华东);2014年
3 谭春剑;山西临汾大吉6井区煤层上下致密砂岩储层特征研究[D];西南石油大学;2016年
4 王凯;川东北珍珠冲、须四段致密砂岩岩石物理特征研究[D];成都理工大学;2014年
5 车宇;致密砂岩孔隙结构参数与电学性质关系研究[D];西南石油大学;2015年
6 王贵磊;吐哈盆地致密砂岩油气储量计算方法与参数研究[D];东北石油大学;2014年
7 陈胜;利用电成像评价塔里木山前致密砂岩裂缝有效性[D];长江大学;2012年
8 古莉;洛伊地区三叠系致密砂岩测井解释评价方法研究[D];西南石油大学;2015年
9 王志丹;饶阳凹陷任丘断裂带沙二、三段致密砂岩储层特征研究[D];石家庄经济学院;2014年
10 任文希;孔隙—裂缝性致密砂岩液相侵入过程流固耦合作用研究[D];西南石油大学;2015年
,本文编号:1641308
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/1641308.html