带腐蚀缺陷管道的安全性评价方法研究
本文选题:带腐蚀缺陷管道 + 安全性评价 ; 参考:《内蒙古石油化工》2016年08期
【摘要】:为了选择合适的安全性评价方法准确评估带腐蚀缺陷管道,结合有限元分析方法从膨胀系数、流变应力和失效压力三个方面对带腐蚀缺陷管道的安全性评价方法进行对比研究,研究结果表明,膨胀系数随轴向缺陷增长而增大,对各种评价结果的影响也随之增大;随着钢级的提高,各种评价方法的流变应力分化逐渐得到缓和,虚拟屈服应力趋同;在不同管道外径、壁厚、缺陷深度、缺陷长度、屈服强度和拉伸强度下,SY/T6151-1995标准的整体失效压力偏小,评价结果最为保守,会造成巨大的浪费;DNV RP-F101标准的评价结果最为冒险,很容易发生安全事故;而ASME B31G-2009标准、API579-2000标准和有限元分析法的评价结果相对适中,可较多应用于对管道的实际评估。
[Abstract]:In order to select the appropriate safety evaluation method to evaluate the pipeline with corrosion defect accurately, the safety evaluation method of pipeline with corrosion defect was compared and studied from three aspects of expansion coefficient, flow stress and failure pressure with finite element analysis method. The results show that the coefficient of expansion increases with the increase of axial defects, and the influence of various evaluation results increases, and with the increase of steel grade, the flow stress differentiation of various evaluation methods is gradually alleviated, and the virtual yield stress converges. Under different pipe diameter, wall thickness, defect depth, defect length, yield strength and tensile strength, the overall failure pressure of SYP / T6151-1995 standard is small, the evaluation result is most conservative, and the result of DNV RP-F101 standard is the most risky. The results of ASME B31G-2009 standard API579-2000 and finite element analysis are relatively moderate, which can be applied to the practical evaluation of pipelines.
【作者单位】: 榆林学院化学与化工学院;陕西省能源化工过程强化重点实验室;西北大学化工学院;
【基金】:陕西省能源化工过程强化重点实验室开放研究基金(SXECPI201502) 陕西省教育厅科学研究计划项目(14JK1863) 榆林学院高层次人才启动项目(11GK29)
【分类号】:TE988.2
【参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 李方圆;;含腐蚀缺陷管道的剩余强度评价方法[J];化工设备与管道;2015年05期
2 武琳;方清;粟紫葳;赵振;雷雨;王利波;尚涛;;中高强度压力管道腐蚀缺陷剩余强度评估方法的对比研究[J];内蒙古石油化工;2014年23期
3 张增昊;;体积型缺陷管道评价方法对比分析[J];管道技术与设备;2014年06期
4 刘颖;廖柯熹;刘长林;李进;;含腐蚀缺陷管道的剩余强度评价方法[J];天然气与石油;2008年02期
5 彭善碧,李长俊,刘恩斌,张维鑫;油气管道剩余强度评价方法[J];石油工程建设;2005年03期
相关硕士学位论文 前1条
1 高建华;油气管道腐蚀后剩余强度的评价研究[D];东北石油大学;2013年
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王二亮;刘晖;;对成品油管道油品质量管理的探索[J];石化技术;2016年09期
2 范晓勇;胡军;陈碧;柯军;;带腐蚀缺陷管道的安全性评价方法研究[J];内蒙古石油化工;2016年08期
3 谭现东;王亚洲;耿锦川;;带腐蚀缺陷的架空输油管道抗震完整性分析[J];合肥工业大学学报(自然科学版);2016年08期
4 温庆伦;李霄;张城举;;含腐蚀坑连续油管弯曲作用时的剩余强度评价[J];热加工工艺;2016年12期
5 陈星明;;油气管道体积型缺陷弹塑性有限元分析[J];煤气与热力;2016年04期
6 赵莉;;含腐蚀缺陷长输管道剩余强度影响参数定量评价[J];当代化工;2016年03期
7 王恒达;;城市埋地燃气管道风险评估方法的适用性探讨[J];中国高新技术企业;2016年10期
8 骆正山;蒋丽云;李燕萍;;基于断裂力学的管道腐蚀剩余强度评价[J];消防科学与技术;2015年10期
9 胥志雄;田增;王延民;赵国仙;王攀;李前佑;黎强;;氮气钻井过程中井口多功能四通的使用寿命[J];理化检验(物理分册);2015年07期
10 钱宏亮;王艳斌;闫重强;郭振东;段凯;李涛;;基于电磁超声的金属管道腐蚀检测仪的研制[J];无损检测;2015年06期
相关硕士学位论文 前4条
1 李文涛;基于效用函数天然气管道可靠性研究[D];西安建筑科技大学;2015年
2 贺红彦;海底油气输送管道腐蚀缺陷评价研究[D];西安建筑科技大学;2015年
3 羲昱辰;基于markov理论的油气管道维修策略研究[D];西安建筑科技大学;2015年
4 才博;腐蚀对油气管道承载压力影响的研究[D];沈阳工业大学;2014年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王翔;赵东风;;基于ASME B31G准则的油气管道腐蚀安全性评估[J];工业安全与环保;2013年01期
2 高松巍;邵娜;杨理践;;API579准则评价均匀腐蚀管道剩余强度[J];沈阳工业大学学报;2011年03期
3 杨绪运;何仁洋;刘长征;周吉祥;黄辉;;腐蚀管道体积型缺陷评价方法[J];管道技术与设备;2009年01期
4 刘颖;廖柯熹;刘长林;李进;;含腐蚀缺陷管道的剩余强度评价方法[J];天然气与石油;2008年02期
5 何东升;张鹏;张丽萍;;API 579与B31G剩余强度评价的保守性分析[J];油气储运;2008年01期
6 王禹钦;王维斌;冯庆善;;腐蚀管道的剩余强度评价[J];腐蚀与防护;2008年01期
7 何东升;郭简;张鹏;;腐蚀管道剩余强度评价方法及其应用[J];石油学报;2007年06期
8 苏欣;杨君;袁宗明;胡安鑫;;腐蚀管道的可靠性评价[J];石油工程建设;2005年06期
9 初飞雪,仇斌,刘秀敏,柏利果;应用修正的B31G公式预测腐蚀管道失效应力[J];油气储运;2005年08期
10 彭善碧,李长俊,刘恩斌,张维鑫;油气管道剩余强度评价方法[J];石油工程建设;2005年03期
相关硕士学位论文 前8条
1 张华伟;油气长输管线的腐蚀剩余寿命预测[D];中国石油大学;2009年
2 胡晓娜;埋地管线的地震响应分析[D];北京交通大学;2007年
3 雷鸣;在役输油管道剩余寿命的预测研究[D];大庆石油学院;2007年
4 金京福;钢质管道内腐蚀剩余强度评价的数值研究[D];大庆石油学院;2007年
5 徐佳佳;城市燃气管道剩余强度和剩余寿命评价[D];华中科技大学;2006年
6 姚建军;油气长输管线腐蚀剩余寿命预测技术研究[D];西南石油学院;2004年
7 王春兰;油气长输腐蚀管道剩余强度评价技术研究[D];西南石油学院;2003年
8 黄新杰;带腐蚀缺陷管道剩余寿命预测方法研究[D];西南石油学院;2002年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 魏建武;;组合应力作用下含腐蚀缺陷海管安全工作压力评价方法[J];中国造船;2012年S1期
2 张广利;赵新伟;罗金恒;张良;;基于不同评价准则的含腐蚀缺陷管道概率评价方法研究[J];中国安全科学学报;2012年09期
3 崔铭伟;曹学文;;腐蚀缺陷对中高强度油气管道失效压力的影响[J];石油学报;2012年06期
4 杨茜;王利波;肖坤;;油气管道长腐蚀缺陷的非线性有限元分析[J];辽宁化工;2014年03期
5 颜永风;邓永江;;二氧化碳吸收塔腐蚀缺陷的修复[J];川化;2006年04期
6 陈严飞;李昕;周晶;;组合荷载作用下腐蚀缺陷管道的极限承载力[J];计算力学学报;2011年01期
7 罗会久;孙斌;陈彬;;管道内检测腐蚀缺陷判别方法的研究[J];科技信息;2013年08期
8 陶春达;孟坤六;;输油管弯头腐蚀缺陷应力分析[J];管道技术与设备;2007年04期
9 张伟;王勇;毕凤琴;张旭昀;朱霞;;腐蚀缺陷管道风险评估有限元模拟研究[J];腐蚀与防护;2007年12期
10 陈严飞;李昕;周晶;;不规则腐蚀缺陷管道极限承载力研究[J];工程力学;2009年11期
相关会议论文 前6条
1 魏建武;;组合应力作用下含腐蚀缺陷海管安全工作压力评价方法[A];2012年中国造船工程学会学术论文集[C];2012年
2 郎一鸣;李昕;孙国民;;含有腐蚀缺陷海底管线失效压力研究[A];2008年度海洋工程学术会议论文集[C];2008年
3 李金武;Glenn M Light;Hegeon Kwun;;海洋平台支撑导管腐蚀缺陷的检测和监测技术[A];山东石油学会第六届腐蚀与防护技术学术交流会专刊[C];2008年
4 董文乙;孔爱民;;腐蚀缺陷对海底管道可靠性的影响[A];中国海洋石油总公司第三届海洋工程技术年会论文集[C];2012年
5 王联伟;董绍华;路民旭;;X60钢管道腐蚀缺陷失效及修复分析[A];中国力学学会学术大会'2009论文摘要集[C];2009年
6 巨西民;莫润阳;;石油钻杆内壁体积型腐蚀缺陷的超声检测[A];无损检测专业委员会第七届年会论文集[C];2000年
相关博士学位论文 前1条
1 马明利;庆—哈输油管道腐蚀缺陷评估与补强技术研究[D];东北石油大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 武琳;油气管道复杂腐蚀缺陷失效压力非线性有限元研究[D];西安石油大学;2015年
2 贺红彦;海底油气输送管道腐蚀缺陷评价研究[D];西安建筑科技大学;2015年
3 杨茜;压力管道腐蚀缺陷的非线性有限元分析[D];西安石油大学;2014年
4 顾孜昌;双腐蚀缺陷海底管道的有限元分析研究[D];大连理工大学;2009年
5 何娜;基于风险的长输管道腐蚀缺陷的检测及维修规划[D];兰州理工大学;2010年
6 吴晓丹;含腐蚀缺陷输油管道的抗震安全性研究[D];东北石油大学;2012年
7 王超;含腐蚀缺陷海洋立管剩余强度预测[D];兰州理工大学;2014年
8 刘凤艳;基于漏磁内检测的长输油气管道完整性评价研究[D];沈阳工业大学;2014年
9 白雨;含有群腐蚀缺陷的钢质管道爆破压力研究[D];大连理工大学;2012年
10 才博;腐蚀对油气管道承载压力影响的研究[D];沈阳工业大学;2014年
,本文编号:1862589
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/1862589.html