当前位置:主页 > 科技论文 > 石油论文 >

USBM方法在页岩气含气量测试中的适应性

发布时间:2018-05-27 19:53

  本文选题:页岩 + 含气量 ; 参考:《石油学报》2016年06期


【摘要】:页岩气含气量是页岩评价和开发指标预测的关键参数,目前的测试方法与煤层气含气量的测试方法几乎相同。为论证USBM(United States Bureau of Mine)方法是否适用于页岩的含气量测试,开展了力学分析和理论计算。研究表明:1井筒中岩心内的气体受力分析表明,不同压力系数下,岩心在井筒中随取心筒向上提升,不同位置的孔隙压力、泥浆静水压力和毛管压力的合力大小、方向不同,天然气的逸散速度不同,表现出非线性特征。2使用USBM方法,对于正常压力系数的气藏,损失气计算时间偏早,导致损失气计算结果偏大;而对于异常高压气藏,损失气计算时间偏晚,可能导致损失气计算结果偏小。3理论计算结果表明,i醫(t为实验解吸时间)与累积解吸量在初期呈线性关系,但是该线性段不过原点,用USBM方法会产生附加的损失气量。同时在i醫中加上了损失气量时间,增大了线性段的斜率,使得拟合的损失气量进一步增大。这2个结果证明,USBM方法不能用来计算损失气量,其不适应中国页岩埋藏较深的特点,因此有必要研究适合中国页岩气特点的含气量测试方法。
[Abstract]:The gas content of shale gas is the key parameter of shale evaluation and development index prediction. The present testing method is almost the same as that of coal bed methane. In order to prove whether USBM(United States Bureau of Mine) method is suitable for shale gas content measurement, mechanical analysis and theoretical calculation are carried out. The study shows that under different pressure coefficients, the pore pressure, slurry hydrostatic pressure and capillary pressure in different positions of pore pressure, mud hydrostatic pressure and capillary pressure are different in different pressure coefficients. For gas reservoirs with normal pressure coefficient, the calculation time of loss gas is early, which leads to the large calculation results of loss gas, while for abnormal high pressure gas reservoirs, The calculation time of the lost gas is late, which may result in the smaller calculation result of the lost gas. The result of theoretical calculation shows that there is a linear relationship between the experimental desorption time and the cumulative desorption amount, but the linear section is not the origin. Additional lost gas is generated by using the USBM method. At the same time, the slope of the linear segment is increased by adding the lost gas time to the I doctor, which makes the fitted gas loss increase further. These two results prove that the USBM method can not be used to calculate the gas loss, and it is not suitable for the deep burial of shale in China. Therefore, it is necessary to study the gas content measurement method suitable for the characteristics of shale gas in China.
【作者单位】: 重庆矿产资源开发有限公司;北京宏德石油科技有限公司;中国石油渤海钻探有限公司井下作业公司;
【基金】:国家重大科技专项(2011ZX05018-005)资助
【分类号】:P618.13

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孟贵希;赵景辉;贺小黑;周国文;杨媛媛;张蓉蓉;;沁水盆地和顺区块15号煤层含气量及其控制因素[J];油气藏评价与开发;2013年02期

2 孔洁;;油液含气量检测设备的设计与实现[J];科技资讯;2014年19期

3 乔玉珍;王晓阳;宋昌顺;;全烃与全脱值的相关性分析和地层含气量的计算[J];录井工程;2011年01期

4 高永慧;用压力差测液体中的含气量[J];承德石油高等专科学校学报;1999年02期

5 王爱国,林建法,王洪林,唐书恒;寿阳矿区深部煤层含气量预测[J];中国煤田地质;1999年02期

6 赵晓莉;张遂安;;利用排采数据校正煤层含气量[J];科学技术与工程;2014年10期

7 王功军;王冬梅;;页岩层含气量评价方法研究[J];内江科技;2013年03期

8 张平占;刘志国;郭学增;;获得地层真实含气量的工程条件及简单方程[J];录井技术;1996年04期

9 李学国,曹凤江;气测资料在确定地层含气量中的应用[J];大庆石油地质与开发;2002年04期

10 邓泽;刘洪林;康永尚;;煤层气含气量测试中损失气量的估算方法[J];天然气工业;2008年03期

相关会议论文 前10条

1 郑家林;吴青;;降温不足对汽水含气量的影响及改进[A];'94全国果蔬、饮料加工技术学术交流会论文集[C];1994年

2 张勇;谢永江;仲新华;朱长华;;含气量对蒸养预制混凝土若干性能的影响[A];第十二届全国混凝土及预应力混凝土学术交流会论文集[C];2003年

3 邓泽;刘洪林;康永尚;;煤层气含气量测试中有关损失气量估算方法的探讨[A];煤层气勘探开发理论与实践[C];2007年

4 李明;;抗冻混凝土生产中有关含气量的若干探讨[A];2008中国商品混凝土可持续发展论坛暨第五届全国商品混凝土技术交流大会论文集[C];2008年

5 周敏;李贵中;;深部煤层含气量的预测方法[A];2013年煤层气学术研讨会论文集[C];2013年

6 詹风伟;王昌龙;董成林;蔡小磊;胡学敏;;高精度自动含气量测量装置[A];江苏省计量测试学术论文集(2011)[C];2011年

7 李腾;吴财芳;潘磊;;织纳煤田煤层含气量分布规律及其地质控制因素研究[A];2011年煤层气学术研讨会论文集[C];2011年

8 傅雪海;吴桁;权彪;周言安;何也;;淮南潘谢深部煤层含气量预测[A];2008年煤层气学术研讨会论文集[C];2008年

9 薛晓辉;曾凡武;陈磊;李维;;常规取心过程中页岩含气量解吸测定分析及建议[A];2013年煤层气学术研讨会论文集[C];2013年

10 傅雪海;周宝艳;雷波;申建;刘爱华;;煤层含气量校正系数研究[A];煤层气勘探开发理论与技术——2010年全国煤层气学术研讨会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前1条

1 安伟;煤层含气量测试方法有突破[N];中国矿业报;2002年

相关硕士学位论文 前3条

1 李明明;页岩含气量主控因素及其定量模型[D];东北石油大学;2015年

2 殷国伟;含气量和掺合料对钢筋锈蚀性能的影响研究[D];哈尔滨工业大学;2008年

3 段娟;不同含气量水溶液替换法产生纳米气泡及其物理特性的研究[D];上海师范大学;2014年



本文编号:1943537

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/1943537.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户22fa8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com