考虑水锁损害的致密砂岩气藏产能分析
本文选题:致密砂岩 + 液相侵入 ; 参考:《天然气地球科学》2017年05期
【摘要】:致密砂岩气藏在钻井、完井和储层改造过程中容易受到水锁损害,影响气井产能。基于对流扩散模型,分析了液相侵入深度随时间的变化。基于Forchheimer渗流方程,建立了考虑水锁损害的致密砂岩气藏直井二项式稳态产能模型。分析了紊流效应、启动压力梯度、渗透率应力敏感和水锁损害范围及其程度对气井产能的影响。结果表明水锁损害造成液相侵入区气相渗透率减小,导致井周压降梯度和启动压力梯度显著增加。水锁损害造成的产气量降低远大于非达西效应、启动压力和应力敏感的影响。液相侵入初期造成的气井产量降低最为明显,随液相侵入深度的增加,产气量先急剧降低,然后趋于平缓。水锁损害范围和损害程度越大,气井产量降低越多。
[Abstract]:Tight sandstone gas reservoir is easily damaged by water lock during drilling, completion and reservoir reconstruction, which affects gas well productivity. Based on the convection-diffusion model, the variation of the depth of invasion of liquid phase with time is analyzed. Based on Forchheimer seepage equation, a binomial steady-state productivity model of tight sandstone gas reservoir with water lock damage is established. The effects of turbulence effect, starting pressure gradient, sensitivity of permeability stress and damage range of water lock on gas well productivity are analyzed. The results show that the water lock damage results in the decrease of gas phase permeability in the liquid-phase invasion zone, and the increase of the pressure gradient around the well and the starting pressure gradient. The decrease of gas production caused by water lock damage is much larger than that of non-Darcy effect, and the effect of start-up pressure and stress sensitivity. At the beginning of liquid-phase invasion, the production of gas wells decreases most obviously, and with the increase of the depth of liquid-phase invasion, the gas production decreases sharply and then tends to level off. The greater the damage range and the degree of water lock damage, the more the gas well production decreases.
【作者单位】: 西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室;
【基金】:国家科技重大专项(编号:2016ZX05021-004) 国家自然科学基金项目(编号:51674217)联合资助
【分类号】:TE328
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 马洪兴,史爱萍,王志敏,冷淑玲,王小鹏;低渗透砂岩油藏水锁伤害研究[J];石油钻采工艺;2004年04期
2 崔晓飞;;水锁伤害影响因素分析及解除方法研究现状[J];内蒙古石油化工;2011年10期
3 王鹏;;入井液防水锁技术研究[J];内蒙古石油化工;2013年15期
4 张振华,鄢捷年;用灰关联分析法预测低渗砂岩储层的水锁损害[J];石油钻探技术;2001年06期
5 张振华,鄢捷年;用灰关联分析法预测低渗砂岩储层的水锁损害[J];钻井液与完井液;2002年02期
6 李淑白,樊世忠,李茂成;水锁损害定量预测研究[J];钻井液与完井液;2002年05期
7 林光荣,邵创国,徐振锋,王小林,王力;低渗气藏水锁伤害及解除方法研究[J];石油勘探与开发;2003年06期
8 李菊花,李相方,卜范慧,冀秀香,姜涛,李福;灰色关联度分析法在气藏开采中定性判别水锁的应用[J];江汉石油学院学报;2004年03期
9 李皋,唐洪明,孟英峰,阎荣辉,周守奎;川西侏罗系蓬莱镇组浅层低渗气藏水锁损害研究[J];钻采工艺;2004年06期
10 赖南君,叶仲斌,刘向君,杨建军,张继风;低渗透致密砂岩气藏水锁损害室内研究[J];天然气工业;2005年04期
相关会议论文 前3条
1 赵春鹏;岳湘安;侯吉瑞;;低渗透砂岩气藏水锁伤害研究进展[A];第九届全国渗流力学学术讨论会论文集(二)[C];2007年
2 彭雷;蔡立君;宋万宝;刘丹;;英台油田水锁伤害机理与防治措施方法研究[A];低碳经济与科学发展——吉林省第六届科学技术学术年会论文集[C];2010年
3 林光荣;邵创国;徐振锋;;低渗气藏水锁伤害及解除方法研究[A];2002低渗透油气储层研讨会论文摘要集[C];2002年
相关重要报纸文章 前2条
1 特约记者 胡丽莉 通讯员 张春梅;对症下药解除“水锁伤害”[N];中国石油报;2010年
2 杨兵 兰林 潘宝风;西南油气研发特色油田化学品[N];中国石化报;2012年
相关博士学位论文 前1条
1 疏壮志;低渗透裂缝性有水气藏复杂结构井水锁实验和产能评价研究[D];西南石油学院;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 吕行;高低压层层间差异影响产量因素及对策研究[D];长江大学;2015年
2 滕飞;吉林乾安油田低渗透储层损害机理研究[D];东北石油大学;2015年
3 魏茂伟;低渗储层水锁伤害解除技术研究[D];济南大学;2010年
4 闫晶;古龙南地区储层损害机理研究及水锁损害预测[D];大庆石油学院;2009年
5 周小平;低渗凝析气井反凝析及水锁伤害机理和解除方法研究[D];西南石油大学;2006年
6 联翩;低渗透气藏水锁伤害的预防技术研究[D];西南石油大学;2012年
7 白方林;苏6井区气藏伤害因素分析及降低水锁伤害方法研究[D];西安石油大学;2011年
8 徐凌;PW低渗气藏解除水锁技术研究[D];西南石油大学;2014年
9 王宪刚;苏六井区低渗砂岩气藏水锁伤害机理及防治办法研究[D];西安石油大学;2010年
10 戢俊文;微波加热解除低渗透砂岩气层水锁损害的可行性研究[D];西南石油大学;2007年
,本文编号:2024763
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/2024763.html