基于SiPLS特征提取和信息融合的汽油中乙醇含量的多光谱检测
本文选题:紫外可见光谱 + 近红外光谱 ; 参考:《光谱学与光谱分析》2017年02期
【摘要】:采用紫外可见(ultraviolet/visible,UV-Vis)光谱技术和近红外(near-infrared,NIR)光谱技术及信息融合技术对乙醇汽油中乙醇含量进行了检测。首先采用组合区间偏最小二乘(synergy interval PLS,SiPLS)算法作为特征提取方法,分别建立了基于UV-Vis和NIR光谱的偏最小二乘(PLS)回归模型;再根据油品的实际情况,运用信息融合理论将UV-Vis和NIR光谱信息进行融合,建立了数据级融合(low level data fusion,LLDF)和特征级融合(mid-level data fusion,MLDF)模型,并与单谱源模型效果进行了比较,确定了最优模型为数据级融合后再进行矢量归一化的模型(LLDF-VN1);最后分别用高乙醇含量样品和市售汽油样品的光谱数据对该最优模型进行了通用性检验。结果表明:UV-Vis和NIR光谱数据单独建模均能很好的检测并提供较好的预测结果;而UV-Vis和NIR光谱数据直接融合在基于校正集的回归模型中效果最好,其校正集相关系数rc=0.999 9,校正集交叉验证均方差RMSECV=0.125 8,校正集整体评价偏差Bias_c=0.000 6;而采用数据级融合后再进行矢量归一化的模型(LLDF-VN1)的预测效果为最佳,其r_p=0.999 1,RMSEP=0.352 7,Bias_p=-0.073 8;自配溶液对最优模型(LLDF-VN1)的通用性验证中,r_p=0.999 7,RMSEP=0.329 1,Bias_p=0.102 2;市售汽油对最优模型(LLDF-VN1)的通用性验证中,r_p=0.990 1,RMSEP=0.892 7,Bias_p=0.675 1。实验结果说明通过将UV-Vis和NIR光谱信息进行数据级融合可以快速、准确的检测出乙醇汽油中乙醇的含量,并能实现乙醇浓度的宽范围检测,为进一步实现混合油品中物质的快速检测奠定了基础。
[Abstract]:The content of ethanol in ethanol gasoline was determined by ultraviolet / visible (UV-Vis), near-infrared (NIR) and information fusion techniques. The partial least squares (PLS) regression models based on UV-Vis and NIR spectra are established by using the combinatorial interval partial least squares (synergy interval) (synergy interval SiPLS algorithm as the feature extraction method, and then according to the actual conditions of the oil, the partial least squares (PLS) regression models based on UV-Vis and NIR spectra are established respectively. UV-Vis and NIR spectral information were fused by using information fusion theory, and the data level fusion (low level data fusion model and the characteristic level fusion model were established, and the results were compared with those of the single spectral source model. The optimal model was established as a vector normalization model (LLDF-VN1) after data level fusion, and the general use of the optimal model was tested with the spectral data of high ethanol content sample and gasoline sample respectively. The results show that the single modeling of the spectral data of: UV-Vis and NIR can well detect and provide better prediction results, while the direct fusion of UV-Vis and NIR spectrum data is the best in the regression model based on correction set. The correlation coefficient of correction set is rc=0.999 9, the mean square deviation of correction set cross validation is 0.1258, and the deviation of whole evaluation of correction set is Biasspar 0.000 6. The model of vector normalization after data level fusion (LLDF-VN1) is the best one. Its r_p=0.999 1 / RMS EPN 0.352 7 / Biasp _ (+) -0.073 8; RMP ~ (0.999 7) RMS EP0.329 ~ (1) Biasp ~ (0.102); rp0. 990 ~ (1) RMSEPN ~ (0.892 7) Biasp ~ (0.675); rp0. 990 ~ (1) RMSEPN ~ (0.892 7) Biasp _ (0.675)] in the verification of the generality of the optimal model (LLDF-VN1) of gasoline sold in the market. The experimental results show that the data level fusion of UV-Vis and NIR spectrum information can quickly and accurately detect the ethanol content in ethanol gasoline, and can achieve a wide range of detection of ethanol concentration. It lays a foundation for the rapid detection of substances in mixed oil products.
【作者单位】: 燕山大学信息科学与工程学院河北省特种光纤与光纤传感重点实验室;内蒙古民族大学物理与电子信息学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(61475133) 河北省科技计划项目(15273304D,14273301D,16273301D,16213902D)资助
【分类号】:O657.33;TE626.21
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王正友;企业信息融合模型及其神经网络描述[J];中国矿业;2004年08期
2 常云龙,薛家祥,黄石生;机器人点焊多信息融合及控制[J];焊接学报;2000年02期
3 王淑芳;任兰珍;;基于多传感器信息融合技术的智能驾驶系统模型[J];北京石油化工学院学报;2006年03期
4 韩晓明;杜长龙;张永忠;翟继涛;;基于信息融合的机械故障诊断技术研究[J];煤炭科学技术;2007年03期
5 张幼振;;基于Dempster-Shafter信息融合的井下定向钻孔轨迹预测[J];煤矿安全;2009年04期
6 杨明;朱杰;高延铭;;基于信息融合的海洋溢油识别判据的研究[J];信息技术;2012年04期
7 籍天亮;李长录;;基于信息融合及爆炸三角形理论的评估方法应用[J];自动化与仪器仪表;2013年04期
8 胡胜利;丁瑞国;刘攀;;基于嵌入式多传感器的信息融合模型的研究[J];安徽理工大学学报(自然科学版);2008年01期
9 徐鹏;杨雪锋;;基于协整理论的船载危险品在途安全状态信息融合处理[J];传感器与微系统;2013年12期
10 水祺,吕景辉;火灾报警系统中的信息融合[J];国外电子测量技术;2005年06期
相关会议论文 前10条
1 朱茵;王军利;;交通管理综合信息融合模型研究[A];第二十七届中国控制会议论文集[C];2008年
2 顾星;;中医诊断与体表生物特征多信息融合的思考[A];中国中西医结合学会诊断专业委员会2009’年会论文集[C];2009年
3 王志胜;甄子洋;王道波;范大鹏;;随机大系统的信息融合最优联合控制[A];PCC2009—第20届中国过程控制会议论文集[C];2009年
4 杨为民;李龙澍;;基于GIT的信息融合在农业信息中的应用[A];2005年“数字安徽”博士科技论坛论文集[C];2005年
5 刘汝杰;袁保宗;;信息融合的认知学基础与D-S融合方法[A];第九届全国信号处理学术年会(CCSP-99)论文集[C];1999年
6 杜奕;迟毅林;伍星;;概率盒和D-S结构体在机械故障信号信息融合中的应用展望[A];2009年中国智能自动化会议论文集(第二分册)[C];2009年
7 李树军;蒋晓瑜;纪红霞;;多传感器信息融合技术和典型算法的应用诠释[A];中国系统工程学会决策科学专业委员会第六届学术年会论文集[C];2005年
8 孙来军;沈永良;;多SVM多级信息融合与诊断决策模型的研究[A];2007'中国仪器仪表与测控技术交流大会论文集(二)[C];2007年
9 杜奕;迟毅林;伍星;;信息融合在设备监测和故障诊断中的应用[A];第二十七届中国控制会议论文集[C];2008年
10 李录平;邹新元;晋风华;黄树红;卢绪祥;;基于信息融合的旋转机械振动状态评价方法研究[A];第八届全国振动理论及应用学术会议论文集摘要[C];2003年
相关重要报纸文章 前2条
1 周新红 田朝晖 段勇;信息融合:现代战争的重要支撑[N];解放军报;2005年
2 本报记者 别坤;信息融合让地铁更快捷[N];计算机世界;2012年
相关博士学位论文 前10条
1 胡洲;信息融合欠驱动控制技术研究[D];南京航空航天大学;2014年
2 张云璐;基于用户信息融合的个性化推荐[D];武汉大学;2012年
3 王恩雁;基于本体的多源异构应急信息融合方法研究[D];哈尔滨工业大学;2014年
4 文妍;基于多源信息融合的数控机床进给系统机械故障诊断研究[D];青岛理工大学;2016年
5 吴荣春;军事信息系统中信息融合关键技术研究[D];电子科技大学;2016年
6 朱林;信息融合系统工程设计准则的研究[D];哈尔滨工程大学;2005年
7 朱方;多信息融合模式分类方法研究及在公交客流识别系统中的应用[D];河北工业大学;2010年
8 孔庆杰;信息融合理论及其在交通监控信息处理中的应用[D];上海交通大学;2010年
9 王晓帆;信息融合中的态势评估技术研究[D];西安电子科技大学;2012年
10 王志胜;信息融合估计理论及其在航天器控制中的应用研究[D];西北工业大学;2002年
相关硕士学位论文 前10条
1 庄颖;信息融合的粗糙集方法研究[D];昆明理工大学;2015年
2 李晓;基于信息融合的高速列车转向架故障诊断[D];西南交通大学;2015年
3 陈昭;基于云计算的中药信息融合知识服务平台构建[D];福建中医药大学;2015年
4 陈亭亭;雷达与AIS信息融合技术的研究[D];大连海事大学;2015年
5 万守鹏;基于信息融合的舱音信号分析与安全诊断[D];上海应用技术学院;2015年
6 张宁波;基于信息融合的电子产品故障诊断[D];中北大学;2015年
7 刘萌萌;基于信息融合的改进极限学习机预测算法研究[D];辽宁大学;2015年
8 田静;基于声波特征的管道泄漏信息融合故障诊断方法研究[D];河北科技大学;2015年
9 彭毅;基于振动和油液信息融合的发动机故障诊断方法研究[D];广西大学;2014年
10 舒适;基于信息融合的公交车自燃检测预警系统[D];浙江工业大学;2015年
,本文编号:2058195
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/2058195.html