柴北缘侏罗纪凹陷结构特征及石油地质意义
本文选题:柴北缘 + 侏罗系 ; 参考:《中国石油勘探》2017年05期
【摘要】:传统的地震资料解释方法受制于地震资料品质等原因,对柴达木盆地北缘侏罗系分布厚度及平面特征的认识一直存在局限性,通过柴北缘早、中侏罗世时期的构造演化分析,建立了侏罗纪断陷+坳陷的新的构造解释模型。在该模型的指导下,发现了红三旱、尖顶山、长尾梁等新的侏罗纪凹陷。根据剖面形态及构造特征,将受到强烈改造的侏罗纪凹陷划分为5种类型,分别是软弱层主导的强变形凹陷、能干层主导的强变形凹陷、基底断裂主导的强变形凹陷、挤压挠曲的弱变形凹陷及垂直隆升的弱变形凹陷。断陷期地层主要受控于柴北缘基底深大断裂,坳陷期地层则全区分布,两者具有明显的继承性。通过应力场与现今基底主干断裂走向关系分析,祁连山的阻隔及阿尔金山的左行走滑作用控制了现今侏罗纪凹陷的形态特征。早侏罗世断陷所在的地区,烃源岩条件更为优越;并联式的断陷结构有利于烃源岩生成的油气向远距离运移,易形成源外油气藏。
[Abstract]:The traditional interpretation methods of seismic data are restricted by the quality of seismic data, so the understanding of the thickness and plane characteristics of Jurassic distribution in the northern margin of Qaidam Basin has always been limited. Through the analysis of tectonic evolution in the early and Middle Jurassic period in the northern margin of Qaidam Basin, A new tectonic interpretation model of Jurassic fault depression is established. Under the guidance of the model, new Jurassic sag such as Hongsanhan, Jianding Mountain and Changweiliang have been found. According to the profile morphology and structural characteristics, the Jurassic sag, which has been strongly reformed, is divided into five types: strong deformed sag dominated by weak layer, strong deformed sag dominated by competent layer, strong deformed sag dominated by basement fault. The weak deformed depression of extrusion flexure and the weak deformed depression of vertical uplift. The faulted strata are mainly controlled by the deep faults in the basement of the northern margin of Qaidam, while the strata in the depression period are distributed throughout the region. Through the analysis of the relationship between the stress field and the strike of the main fault of the present basement, the barrier of Qilian Mountains and the left strike-slip of Aljin Mountain control the morphological characteristics of the present Jurassic depression. In the area where the early Jurassic fault depression is located, the source rock condition is more superior, and the parallel fault depression structure is advantageous to the hydrocarbon migration from source rock to long distance and easy to form the oil and gas reservoir outside the source.
【作者单位】: 中国石油勘探开发研究院廊坊分院天然气地质所;中国石油青海油田公司勘探开发研究院;中国石油华北油田公司第四采油厂;
【基金】:国家科技重大专项“大型油气田及煤层气开发”(2011ZX05007) 中国石油天然气股份有限公司重大科技专项“柴达木盆地建设千万吨油气田综合配套技术研究”(2011E-03)
【分类号】:P534.52;P618.13
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李宏义;姜振学;庞雄奇;罗群;李玉喜;;柴北缘断裂上、下盘油气差异性聚集及成因[J];石油勘探与开发;2006年05期
2 罗旭;杨洋;刁国东;;柴北缘山前构造带地应力研究[J];内蒙古石油化工;2010年11期
3 罗群;杨竞;魏分粮;;柴北缘地区断裂控藏综合模式[J];油气地质与采收率;2009年02期
4 刘汝强;;柴北缘东段构造特征分析[J];西部探矿工程;2013年02期
5 胡杰;夏斌;胡杨;郭峰;章倩;;柴北缘地区干扰波特征分析以及压制方法[J];天然气地球科学;2010年05期
6 徐文艺;张德全;董英君;佘宏全;闫升好;李大新;丰成友;崔艳合;;东昆仑—柴北缘地区金矿资源多元信息定位预测[J];矿床地质;2002年S1期
7 曾春林;姜波;张敏;尹成明;王超勇;;柴北缘构造活动及其磷灰石裂变径迹记录[J];石油天然气学报;2009年02期
8 党玉琪;马达德;汪立群;马立协;;认识在升华 勘探无止境 从柴北缘勘探历程看南八仙-马北油气田的发现[J];青海石油;2006年01期
9 贺广田;朱迎棠;;柴北缘早石炭世地层系统[J];青海地质;1986年01期
10 屈争辉;姜波;王超勇;;柴北缘石泉滩和冷湖三号储层特征对比研究[J];中国矿业大学学报;2007年06期
相关会议论文 前3条
1 马得仁;马占青;赵战锋;;东昆仑—柴北缘地区构造与成矿时空关系研究[A];2010'中国矿业科技大会论文集[C];2010年
2 陈琰;马立协;柳家奎;;柴达木盆地北缘块断带原油地球化学特征与成因类型研究[A];第十届全国有机地球化学学术会议论文摘要汇编[C];2005年
3 陈启林;阎存凤;陈迎宾;张正刚;郑希民;;柴北缘东区中下侏罗统油气地质特征[A];中国石油勘探开发研究院西北分院建院20周年论文专集[C];2005年
相关重要报纸文章 前1条
1 记者 康维海;柴北缘油气勘探研究取得重大成果[N];中国矿业报;2011年
相关博士学位论文 前4条
1 曾春林;柴北缘西段侏罗系构造演化及其对油气成藏的控制[D];中国矿业大学;2009年
2 陈迎宾;柴达木盆地北缘构造发育特征及其对油气成藏的控制[D];中国地质大学(北京);2010年
3 胡勇;柴达木盆地北缘西段冲断带油气成藏研究[D];中国科学院研究生院(广州地球化学研究所);2005年
4 李延钧;成藏地球化学研究[D];西南石油大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 车建辉;柴北缘沙柳泉-生格一带地质构造分析[D];长安大学;2015年
2 程婷婷;柴北缘乌兰地区三叠纪侵入岩锆石U-Pb定年及其形成环境探讨[D];合肥工业大学;2015年
3 庄毓凯;柴北缘古生界储层特征研究[D];中国石油大学(华东);2014年
4 黄君辉;航磁处理技术在柴北缘马仙地区油气勘探中的应用[D];中国地质大学(北京);2016年
5 杨士杰;柴北缘绿梁山复式花岗岩体及其中片麻岩、榴闪岩包裹体的成因与形成机制[D];西北大学;2016年
6 王玉松;柴北缘果可山地区三叠纪侵入岩锆石年代学、成因及其形成环境探讨[D];合肥工业大学;2017年
7 郭帅;柴北缘东段侏罗纪沉积—构造演化[D];中国石油大学(华东);2012年
8 冯晓翠;柴北缘盆地构造特征与封闭性研究[D];西南石油大学;2013年
9 潘国强;柴北缘断裂系统及控藏机理[D];大庆石油学院;2010年
10 王岗;青海省柴北缘霍德生沟岩浆岩带的特征研究[D];长安大学;2014年
,本文编号:2072089
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/2072089.html