当前位置:主页 > 科技论文 > 石油论文 >

QH公司发展战略研究

发布时间:2019-11-05 22:55
【摘要】:QH公司成立于2011年12月,注册资本1.5亿元,QH管理局为QH公司全资控股股东。该公司围绕QH合作区总体发展规划,发挥开发建设主体作用,加强城市基础设施建设,奠定产业发展基础。从事金融、现代物流、科技服务等特定产业的投资与运营,促进主导产业发展。在本研究中,笔者主要将QH公司作为案例,对它所制定的发展战略规划进行了分析,如何在新的历史机遇承担地区土地一二级开发、重大项目投资以及产业运营商的使命,深入剖析了在现经济宏观调控中如何再发展壮大。笔者期望能够借助本文的阐述以及分析,为政府支持下的产业发展服务商企业发展提供一些新的思路与启发。本文研究的中心内容以“产业服务商企业的内部外部环境分析到产业服务商的发展战略制定再到其发展战略落实措施”的思想为主题。第一,根据本文的中心思想,依据QH公司战略制定与执行情况,再统一对目前国内外企业在战略管理研究方面的现状进行了展望。为本次研究提供了充分的理论依据。同时进一步对目前战略模型进行了全面概括阐述。使用PEST分析、五力模型、SWOT分析模型针对QH公司的内外部发展环境展开了对比与分析,在此基础上深入挖掘了QH公司在发展过程中存在的问题,分析其优势与劣势、机会和威胁。随后,站在战略层面为企业的发展制定了一个长期的战略性目标以及具体的落实方案,指出目前公司的使命、战略目标和战略定位,战略选择应采取一体化战略、国际化战略、战略联盟。最后,基于QH公司的发展现状对将来的发展战略进行了规划。依次围绕企业架构、企业文化、财务资源、人力资源等方面为QH公司的发展提供战略性的保障。
【图文】:

波特五力模型,五力模型,潜在竞争,议价


图 2: PEST 分析法图示2. 五力模型上世纪 80 年代,哈佛商学院教授迈克尔·波特提出了波特五力模型,企业的竞争战决策是由同行业竞争者威胁、潜在竞争者进入的能力、替代品的威胁、供应商议价的能力以及购买者讨价还价的能力这五个因素的共同影响[21]。图 3 :波特五力模型

波特五力模型


图 2: PEST 分析法图示2. 五力模型上世纪 80 年代,哈佛商学院教授迈克尔·波特提出了波特五力模型,企业的竞争战决策是由同行业竞争者威胁、潜在竞争者进入的能力、替代品的威胁、供应商议价的能力以及购买者讨价还价的能力这五个因素的共同影响[21]。
【学位授予单位】:广西师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F279.26;F272

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;中国网络公司资本[J];中国科技信息;2016年23期

2 薛波;雷兴虎;;公司资本公示二元格局破解思路再考量[J];证券法苑;2016年02期

3 ;大师的公司倒了,他的理论却遍布全世界[J];全球商业经典;2017年04期

4 倪德锋;公司资本犯罪的控制系统[J];现代法学;2000年03期

5 严名平;公司资本权属探讨[J];湖湘论坛;1999年02期

6 陈云卿;公司资本增长问题[J];管理科学文摘;1994年05期

7 叶·雅科夫列娃;孙秀峰;;与资本主义国家的公司合营的公司:现状与前景[J];国际经济评论;1988年11期

8 方峰雷;论公司[J];中州学刊;1989年02期

9 顾功耘;公司章程存在的问题与对策[J];法学;1989年09期

10 卓卫国;李霞;;浅论公司资本制度的刑法保护之完善[J];法制博览(中旬刊);2012年09期

相关会议论文 前7条

1 王志宏;;广开渠道 融通资金——阳煤集团晋东公司资本运营实例[A];资本运营、克服困难、振兴经济——煤炭经济管理新论(第12辑)第十三届中国煤炭经济管理论坛暨2012年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2012年

2 赵兴胜;;社会正义抑或经济效率——试论战后国民政府国营事业公司制的推行[A];一九四○年代的中国(上卷)[C];2007年

3 崔悦;;公司资本真实与债权人保护研究[A];《同行》2015年9月(上)[C];2015年

4 徐晓松;;论中国公司资本的严格监管与放松监管[A];中国商法年刊第三卷(2003)[C];2003年

5 喻胜云;;论公司最低资本确定之函数原理[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年

6 张楠;王惠娟;徐子凌;;证券行业这五年:结构变化[A];创新与发展:中国证券业2017年论文集[C];2018年

7 陈颖;;基于国际视角的交叉持股制度研究[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 特约记者 况建斌;房县10亿资金进百企[N];十堰日报;2017年

2 本报记者 桂小笋;海默科技业绩修正后净利骤减47% 业绩由同比增长变为大幅下降[N];证券日报;2017年

3 本报记者 徐昭;报告称今年A股公司资本品牌价值降28.98%[N];中国证券报;2017年

4 蔡笑;职场陷阱多 新人如何“排雷”[N];人民法院报;2017年

5 本报见习记者 闫晶滢;信托公司再现增资潮 资本金10亿元以下公司仅剩3家[N];证券日报;2017年

6 本报记者 戴闰秒;审批收紧 网络小贷牌照“身价”飙升[N];中国经营报;2017年

7 本报记者 黄波;海思科依靠研发破局?[N];中国经营报;2017年

8 证券时报记者 刘宇平;蓝英装备董秘:大股东减持为公司资本运作松绑[N];证券时报;2015年

9 本报记者 金炜;乌鲁木齐小额贷款公司受热捧[N];中华工商时报;2009年

10 本报记者 慈洪君;加强企业管理 提升经营理念[N];现代物流报;2005年

相关博士学位论文 前4条

1 陈红;公司表外负债研究[D];西南财经大学;2006年

2 傅穹;重思公司资本制原理[D];中国政法大学;2003年

3 金玄武;我国公司现物出资制度研究[D];山东大学;2011年

4 朱怀镇;基于CVaR的证券公司资本监管研究[D];厦门大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 蒋棒;有限责任公司股东除名事由研究[D];上海交通大学;2017年

2 徐敏;QH公司发展战略研究[D];广西师范大学;2019年

3 陈昌全;S市STK公司发展战略研究[D];广西师范大学;2019年

4 曾皓铖;H公司并购艺人公司财务风险分析与防范[D];新疆财经大学;2018年

5 冯佳燕;我国上市公司优先股发行法律制度研究[D];华东政法大学;2017年

6 赵凯茜;有限责任公司章定股权回购条款研究[D];西南政法大学;2018年

7 陈Pr;股价崩盘风险与公司债融资[D];厦门大学;2017年

8 朱中言;管理层能力能够缓解公司非效率投资吗?[D];厦门大学;2018年

9 吴智强;华福证券公司转型发展研究[D];厦门大学;2017年

10 赵曼;F医药公司连续并购效果绩效评价研究[D];重庆理工大学;2019年



本文编号:2556385

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/2556385.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4ed2a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com