吸附罐摇摆对13X-HP分子筛吸附性能的影响
发布时间:2019-11-23 11:33
【摘要】:针对海上天然气开采时吸附罐随海浪的波动而产生的摇摆问题,以13XHP分子筛为吸附剂,利用摇摆平台吸附高纯CO_2,考察吸附罐在静止和摇摆状态下吸附剂对CO_2的吸附性能。结果表明:13X-HP分子筛吸附高纯CO_2是单分子层吸附,吸附等温线属于I型,能够用Langmuir等温式对实验数据进行拟合;摇摆会提升吸附剂的吸附量,存在一个最佳的摇摆频率使吸附剂的吸附量最大;吸附过程中所放出的吸附热与吸附量的变化是一一对应的,随着吸附过程的进行,吸附罐内所达到的最高温度逐渐降低;吸附罐中间层的吸附主要发生在内部,随着吸附质向下运动,底端的吸附位置较中间层范围更广。
【图文】:
表2邋13X-HP分子筛吸附等温线理论形式逡逑2邋结果与讨论逦逦逡逑实验状态逦Langmuir等温式逡逑2.1吸附等温线逦静态逦V03.则逡逑以13X-HP分子筛为吸附剂,高纯C02为吸附质,逦1+0_518邋11*逡逑分别进行静动态的吸附实验,得到的吸附等温线如图逦动态i逦,7_邋3.814邋82,邋|3邋?3101逡逑2邋所示。根据邋IUPAC(邋International邋Union邋of邋Pure邋and逡逑Applied邋Chemistry)的分类标准,图2中的3条吸附逦动态2逦V邋=逦+邋3'550邋8逡逑等温线都属于I型等温线,表明13X-HP分子筛吸附邋逦逡逑C02是单分子层吸附。逦从图2可以看出,静态与动态1、2的初始吸附量逡逑10逦几乎相同,分别为3.63、3.58和3.63邋mg/g。说明摇摆逡逑对初始吸附量的影响不大。对比图2中的静态与动态逡逑动态2两种状态下的吸附等温线,随着压力的升高,在相同逡逑'I邋7_逦^逦压力下摇摆会提升吸附剂的吸附量。当吸附平衡压力逡逑I邋\邋T逦为1_5邋MPa时,静态和动态2的吸附量分别为6.36和逡逑S邋6逦9.24邋mg/g,提升了邋45%。在低压下(0.5邋MPa邋前),动逡逑^逦态2的吸附等温线上升较快,斜率较大,而静态下则较逡逑4'邋^逦为平缓,这表明摇摆对吸附过程有较好的促进作用。逡逑3逦I逦I逦I逦垂垂逦II逦|逦|逡逑-0.2邋0邋0.2邋0.4邋0.6邋0.8邋1.0邋1.2邋1.4邋1.6逦在氋压区(0.邋5邋MPa以后),静态和动态2的吸附等温逡逑线基本呈平行关系,摇摆对吸附效果的影响较校吸逡
16逦令於'逦种o"l探杰逦第36卷逡逑变化对比如图3所示。由图3可以看出,加气后动态邋温度最低,,中心半圆处的温度最高,一是由于壁面处的逡逑2的温度变化更加明显,对应点温度均高于动态1,此逦散热量最大;二也说明吸附罐中间层的吸附主要部位逡逑现象与吸附等温线所表现出的动态2吸附量高于动态逦是内部的吸附剂。随着吸附质向下运动,底层的吸附逡逑1相符,表明吸附剂在吸附过程中所放出的吸附热与邋现象与中间层的不同。从图3(b)可以看出,T?与T,。逡逑吸附量的变化是一一对应的。对于每种状态,如图3逦的温度相差不多,说明吸附罐底端的主要吸附位置较逡逑中,3次加气后吸附罐内所达到的最高温度依次降低,逦中间层范围更广。从图3(a)和图3(b)的对比还可以逡逑表明吸附剂吸附气体的量越来越少,吸附趋于饱和状逦看出,吸附罐中间层的温度略高于吸附罐的底端温度,逡逑态。在图3(a)中,T8、T7、T6温度依次递减,壁面处的逦这主要是由于在摇摆状态下底部的散热较大导致的。逡逑二邋二邋Sg逦g2T6逡逑—?-动邋1邋T7逦动邋2T7逦.邋-U.邋y邋rJ邋n邋T逦——动1T7邋——动邋2T7逡逑120|■一动邋1T8邋一邋动邋2T8逦-动邋1TS逦28| ̄—动178—动2丁8,....,,.,逡逑20邋-逦24邋-逡逑■逦!邋i邋i邋i邋i邋i逦^邋r邋i逦i逦i逦i邋i逦24邋 ̄1逦i逦i逦i逦i逦i逦i_逡逑0逦50邋100邋150邋200邋250邋300逦0逦50逦100逦150逦0逦20邋40邋60逦80邋100邋120逡逑时间/s逦时间/s逦时间/s逡逑(al)第1次逦(a2)第2次逦(a3)
【图文】:
表2邋13X-HP分子筛吸附等温线理论形式逡逑2邋结果与讨论逦逦逡逑实验状态逦Langmuir等温式逡逑2.1吸附等温线逦静态逦V03.则逡逑以13X-HP分子筛为吸附剂,高纯C02为吸附质,逦1+0_518邋11*逡逑分别进行静动态的吸附实验,得到的吸附等温线如图逦动态i逦,7_邋3.814邋82,邋|3邋?3101逡逑2邋所示。根据邋IUPAC(邋International邋Union邋of邋Pure邋and逡逑Applied邋Chemistry)的分类标准,图2中的3条吸附逦动态2逦V邋=逦+邋3'550邋8逡逑等温线都属于I型等温线,表明13X-HP分子筛吸附邋逦逡逑C02是单分子层吸附。逦从图2可以看出,静态与动态1、2的初始吸附量逡逑10逦几乎相同,分别为3.63、3.58和3.63邋mg/g。说明摇摆逡逑对初始吸附量的影响不大。对比图2中的静态与动态逡逑动态2两种状态下的吸附等温线,随着压力的升高,在相同逡逑'I邋7_逦^逦压力下摇摆会提升吸附剂的吸附量。当吸附平衡压力逡逑I邋\邋T逦为1_5邋MPa时,静态和动态2的吸附量分别为6.36和逡逑S邋6逦9.24邋mg/g,提升了邋45%。在低压下(0.5邋MPa邋前),动逡逑^逦态2的吸附等温线上升较快,斜率较大,而静态下则较逡逑4'邋^逦为平缓,这表明摇摆对吸附过程有较好的促进作用。逡逑3逦I逦I逦I逦垂垂逦II逦|逦|逡逑-0.2邋0邋0.2邋0.4邋0.6邋0.8邋1.0邋1.2邋1.4邋1.6逦在氋压区(0.邋5邋MPa以后),静态和动态2的吸附等温逡逑线基本呈平行关系,摇摆对吸附效果的影响较校吸逡
16逦令於'逦种o"l探杰逦第36卷逡逑变化对比如图3所示。由图3可以看出,加气后动态邋温度最低,,中心半圆处的温度最高,一是由于壁面处的逡逑2的温度变化更加明显,对应点温度均高于动态1,此逦散热量最大;二也说明吸附罐中间层的吸附主要部位逡逑现象与吸附等温线所表现出的动态2吸附量高于动态逦是内部的吸附剂。随着吸附质向下运动,底层的吸附逡逑1相符,表明吸附剂在吸附过程中所放出的吸附热与邋现象与中间层的不同。从图3(b)可以看出,T?与T,。逡逑吸附量的变化是一一对应的。对于每种状态,如图3逦的温度相差不多,说明吸附罐底端的主要吸附位置较逡逑中,3次加气后吸附罐内所达到的最高温度依次降低,逦中间层范围更广。从图3(a)和图3(b)的对比还可以逡逑表明吸附剂吸附气体的量越来越少,吸附趋于饱和状逦看出,吸附罐中间层的温度略高于吸附罐的底端温度,逡逑态。在图3(a)中,T8、T7、T6温度依次递减,壁面处的逦这主要是由于在摇摆状态下底部的散热较大导致的。逡逑二邋二邋Sg逦g2T6逡逑—?-动邋1邋T7逦动邋2T7逦.邋-U.邋y邋rJ邋n邋T逦——动1T7邋——动邋2T7逡逑120|■一动邋1T8邋一邋动邋2T8逦-动邋1TS逦28| ̄—动178—动2丁8,....,,.,逡逑20邋-逦24邋-逡逑■逦!邋i邋i邋i邋i邋i逦^邋r邋i逦i逦i逦i邋i逦24邋 ̄1逦i逦i逦i逦i逦i逦i_逡逑0逦50邋100邋150邋200邋250邋300逦0逦50逦100逦150逦0逦20邋40邋60逦80邋100邋120逡逑时间/s逦时间/s逦时间/s逡逑(al)第1次逦(a2)第2次逦(a3)
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 钱敏;李旭;古宏晨;;核酸检测的校正在二氧化硅吸附等温线中的应用[J];分析化学;2010年07期
2 戴闽光,郑威;从苯的吸附等温线分析多孔性固体的孔性结构[J];福州大学学报;1979年00期
3 ;朗缪尔吸附等温线——一种用计算机处理的实验设计[J];有机化学;1979年03期
4 戴闽光,郑威,卞发春;重量法测定氮吸附等温线的系统装置[J];福州大学学报;1983年02期
5 陈绍洲;邵永康;;正构烷烃在5A分子筛上吸附等温线的研究[J];石油炼制与化工;1983年10期
6 段雪 ,王琪;解析固体吸附等温线的计算程序[J];北京化工学院学报;1985年03期
7 段雪;王琪;;解析固体吸附等温线的计算程序[J];石油化工;1985年12期
8 边六交,耿信笃;疏水界面上标准蛋白质吸附等温线的研究[J];高等学校化学学报;1995年02期
9 李中胜,杨挺,高香院;吸附等温线的理论预测[J];低温工程;1996年05期
10 李文俊;王W
本文编号:2564932
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/2564932.html