吐哈盆地北部山前带分段变形主控因素

发布时间：2020-04-17 07:38

【摘要】：研究区位于吐哈盆地北部,属吐哈盆地二级构造带。其内断裂的平面展布主要呈北东向、北北东向和近东西向。其演化过程复杂多变,难以形成统一的看法。本文充分吸收了前人的研究成果,更全面地分析出这些断裂的构造特征及分布、主要的形成时期和其演化史,以及研究区分段变形主控因素。在盆地构造定量分析的理论和概念、平衡剖面技术的基础上,结合台北山前带的地震资料,研究了典型剖面演化过程,分析其构造以及演化特征。针对典型构造剖面,建立砂箱模型,模拟研究变形主控因素。通过对地震资料的分析,研究区构造变形以挤压型为主,具有“南北分带,东西分段”的特征,山前带构造变形强烈,构造样式多样;南部逆冲带,变形相对较弱。侏罗系煤层在变形中起重要作用。研究区主要经历了四期构造运动:印支、燕山早期、燕山晚期、喜马拉雅晚期构造运动。构造物理模拟实验结果显示了滑脱层的平面展布、滑脱层的层数、滑脱层与上覆层之间的厚度关系等因素决定了变形的分带、分段性。
【图文】：

地层分布,构造格局,文献,博格达山

古生代、中生代、新生代的地层不是按照正常的年代顺序掩埋，部分地区的老地层上覆于新地层之上。图1.1 吐哈盆地构造格局图（据文献[14]）Fig.1.1 Structural framework map of Turpan-Hami basin（Modified from reference[14]）博格达山喜山期的强烈隆升作用引起的山体向南的强烈逆冲推覆是造就现今构造格局的决定性因素。由于山体隆升造成的挤压变形过于强烈，钻井资料对构造变形的指示性不强，所以需要利用地震资料、测井资料等对台北凹陷的构造特征进行分析。地球物理资料能构更好的显示台北山前带中生代以来的浅层地壳的地层分布及变形特征，对研究博格达山及吐哈盆地台北凹陷的演化历程具有重要意义[10]。不同时代动力学背景影响着特定时期的构造样式，变形不断发育造就了吐哈盆地现今构造格局。吐哈盆地整体属于多期构造变形的叠合盆地。主要构造变形期集中在晚古生代、中生代和新生代。晚古生代沉积盆地形成于二叠纪之上，中生代至新生代沉积盆地分别经历陆相沉积和后期改造。由于受到盆地北部博格达山和南部哈尔里克山的挤压作用，使吐哈盆地北北东-南南西方向构造变形强烈，但是因为整个盆地基底结构存在差异

剖面图,台北凹陷,剖面,山前带

较大的勘探潜力，但是经过多年勘探，突破不大。此次实验也是希望能够通过实验方法为山前带油气勘探带来更多启示。图1.2 台北凹陷典型地震剖面Fig.1.2 Typical seismic profile of the Taipei depression台北凹陷的构造总体呈南西高、北东低的态势，为北东东向南南西方向逆冲的大型逆冲席。北部山前带构造变形复杂多变，地震资料不清晰，构造解释受局限；南部地形相对平坦，，变形相对较弱，地震资料采集较好（图 1.2）。1.2.2 研究方法结合台北山前带经历的多期构造变形，分析地震资料。首先通过地层不整合、地层厚度变化规律等方法，对研究区深部地层进行地震资料解释；其次运用平衡剖面技术，结合已有资料，推断剖面的演化过程，通过构造物理模拟实验方法对结论进行验证。（1）地震资料解释：将获得的地震剖面上蕴含的信息解译为可以直接利用的地质成果。在地质理论的基础之上，结合着测井资料和钻井所得岩芯数据，对地震反射波进行全面分析
【学位授予单位】：中国石油大学(北京)
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：P618.13

【相似文献】