致密储层压力传递工作液损害评价方法研究

发布时间：2020-05-11 00:19

【摘要】：致密储层油气资源潜在储量丰富,开发潜力大,其储层具有低孔低渗、孔隙结构复杂、黏土矿物发育的特点,一般覆压基质渗透率小于0.1×10~(-3)μm~2。因此需要采用水平分支井、分段分层压裂等技术来进行增产,但这会使工作液进入储层导致储层受到损害,影响开采效率。国内敏感性及工作液损害评价主要采用行标SY/T 5358-2010,但其难以评价致密储层损害,主要是因为孔隙流量很难准确计量甚至无法计量,导致了测量误差大、时间成本高、对实验仪器的要求高等问题。因此迫切需要建立一套致密储层流体敏感性及工作液损害的有效评价方法。根据以压力传递原理为基础的液测渗透率模型,构建了致密储层压力传递工作液损害评价实验平台。结合毛细管束理念,建立了致密岩心的三维模型,确定了下游体积与岩心孔隙体积的关系,筛选损害平台下游体积为1mL,并对比不同长度岩心的渗透率稳定性优选了损害评价时所用岩心长度为1cm。整个实验平台由压力传递系统、控制系统、计量系统、模拟系统、数据采集系统组成。基于该实验平台,详细确立了敏感性和工作液损害评价流程,把行标中的监测流量改为监测下游压力变化,通过逐渐升高压力梯度的方式进行速敏性评价,并通过由速敏得到的临界压力梯度来确定其他损害评价的压力梯度。在液体损害和返排过程中,通过岩心自吸0.8PV所需时间模拟了损害液体透过岩心的时间以及工作液返排时间,进而初步建立了致密储层压力传递敏感性及工作液损害的评价方法。在评价了川西蓬莱镇组致密砂岩基础物性和岩石学特征的基础上,进行了敏感性和工作液损害评价。评价结果表明:川西蓬莱镇组致密砂岩速敏性中偏弱、水敏性和碱敏性中偏强、盐敏性和酸敏性强;钻井液和压裂液损害率较高,两种工作液返排后渗透率恢复较差。对比压力传递法与行业标准法的评价结果,对两种方法的水敏、酸敏、碱敏、钻井液损害率相关性和稳定性进行分析。结果表明压力传递法适用的气测渗透率范围在0.001×10~(-3)μm~2~5.0×10~(-3)μm~2之间。渗透率在0.001~0.1×10~(-3)μm~2时,损害率相关性较弱,压力传递法的测试结果更稳定;在0.1~5×10~(-3)μm~2时相关性较强,两种方法的测试结果都比较稳定;在5~10×10~(-3)μm~2时,行业标准法更稳定。又统计了不同岩心损害程度的平均符合率为95%,验证了其可靠性。最后对比行标讨论了压力传递法的优劣性,认为压力传递法针对致密砂岩工作液损害评价具有一定的应用潜力,并可以为页岩、煤岩基质工作液损害评价提供一定的指导建议。
【图文】：

允诚等（2004）认为致密储层孔渗分布分别为，孔0-3~0.001×10-3μm2。杨晓宁（2005）提出致密砂孔隙度在 7%~12%、孔喉半径小于 0.5μm。胡文透气藏是相同的，并提出渗透率小于 5×10-3μm2采方法不能有效开发的气藏。面，1978 年美国联邦能源委员会将致密气藏定.1×10-3μm2。在此之后，Spencer（1989）以 0.1划分了致密气藏储层、近致密储层、常规储层三际上都比较认可（图 1-2）。不过在这之前 K密储层和常规储层的分界线。Nehring（2008）密砂岩气的渗透率一般是小于 1×10-3μm2的，在还可以在 1×10-3μm2~10×10-3μm2之间。除此之外虑致密储层的渗透率还需要结合实际开采难度和大的 Dixon（2007）还认为能够以游离气的形式是致密气藏。

图 1-3 压力衰减法实验流程示意图2013）提出恒压驱替微流量监测渗透率稳态测试法，岩心时递增的压力脉冲导致岩心中很难形成稳定的，在驱替方式上采用恒压驱替代替恒速驱替的方式，，林（2013）还提出了压力脉冲瞬态渗透率测试法，它进行测量的。李凯（2015）提出页岩盐敏性实验评价价页岩盐敏性，通过比较岩心经液体污染前后气体渗方法不需计算岩心出口端流量，但该方法测量的不）提出，目前的储层敏感性评价方法存在测试介质选饱和度、气测渗透率测试方法不合理等方面的问题，敏感性评价。测试技术的不断发展使工作液的损害评ni, YZhang, Vbosch 等（1997）通过 ITE 一闭式循环后的岩样渗透率来研究油层损害。ShiyingLuo（200伤害模拟装置，对钻井液造成的储层伤害进行评价。制了在砂岩孔隙介质中实验室评价钻井液流体对储层
【学位授予单位】：成都理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：TE258

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱筱敏;潘荣;朱世发;魏巍;叶蕾;;致密储层研究进展和热点问题分析[J];地学前缘;2018年02期

2 马强;黄卫东;白国娟;卿忠;孙玉峰;李宏伟;张品;申海莲;;致密储层分析实验方法探讨——以三塘湖盆地芦草沟组为例[J];西安科技大学学报;2014年01期

3 茹红丽;骞铁成;巫莎明;张改霞;;应用技术标准提升低渗致密储层压裂效果[J];石油工业技术监督;2016年04期

4 伊怀建;朱维耀;张明江;张萌;宋洪庆;;低渗透致密储层气体低速非达西渗流地层压力分布及产能分析[J];特种油气藏;2012年01期

5 苏建;;雷家白云岩致密储层改造发展历程与认识[J];中外能源;2018年05期

6 王培茂;;高精度储层预测在腰英台嫩四段致密储层中的应用[J];油气藏评价与开发;2017年05期

7 覃爱平;付军雷;陈涛;;致密储层水平井改造技术的研究和运用[J];石化技术;2016年04期

8 曹学军;傅伟;李晖;曾晓建;;低渗致密储层水平井连续油管拖动压裂及投产工艺探讨[J];西部探矿工程;2013年12期

9 郭兰;丁超;门艳萍;孙佩;;富县油田三叠系延长组长8~2致密储层评价[J];油气藏评价与开发;2017年05期

10 姚海林;魏钦廉;;致密储层改造效果预测[J];中国高新技术企业;2010年30期

相关会议论文 前10条

1 张博雅;杨顶辉;;基于粘弹性理论的致密储层波传播模型[A];2016中国地球科学联合学术年会论文集（三十三）——专题61：分形理论在地学和石油工程中的应用、专题62：非常规油气（致密油气）勘探与开发地球物理基础理论方法[C];2016年

2 周磊;操应长;卢双舫;;廊固凹陷旧州-固安构造带致密储层特征及成因研究[A];2014年中国地球科学联合学术年会——专题57：盆地动力学与非常规能源论文集[C];2014年

3 罗啸泉;;成都洛带遂宁组致密储层特征[A];第二届中国石油地质年会——中国油气勘探潜力及可持续发展论文集[C];2006年

4 张岩;姜勇;侯志强;;致密储层AVO响应特征的关键影响因素分析[A];2017中国地球科学联合学术年会论文集（三十四）——专题64：油气成藏机理、专题65：微孔隙岩石物理与非常规油气[C];2017年

5 于瑞;庞雄奇;彭俊文;;致密油特征、形成条件与聚集机理综述[A];2015年全国沉积学大会沉积学与非常规资源论文摘要集[C];2015年

6 汪洋;李树同;牟炜卫;闫灿灿;;鄂尔多斯盆地姬塬西部长8_1致密储层特征及孔隙度演化分析[A];中国科学院地质与地球物理研究所2015年度（第15届）学术论文汇编——兰州油气资源研究中心[C];2016年

7 汪洋;李树同;牟炜卫;闫灿灿;;鄂尔多斯盆地姬塬西部长8_1致密储层特征及孔隙度演化分析[A];中国矿物岩石地球化学学会第15届学术年会论文摘要集（4）[C];2015年

8 张颢泷;刘秘;李长喜;谢然红;;致密储层岩石分类方法研究[A];2015中国地球科学联合学术年会论文集（二十一）——专题52微地震监测与反演、专题53微孔隙岩石物理与非常规油气[C];2015年

9 李闽;陈猛;肖文联;王颖;;动态网络模拟致密储层水驱油两相渗流规律[A];中国力学大会-2017暨庆祝中国力学学会成立60周年大会论文集（B）[C];2017年

10 窦文超;刘洛夫;吴康军;徐正建;张妮妮;冯旭;;鄂尔多斯盆地西南部长7致密储层孔隙结构特征及其对渗透率的影响[A];2015年全国沉积学大会沉积学与非常规资源论文摘要集[C];2015年

相关重要报纸文章 前6条

1 本报记者 谷学涛 通讯员 薛明 王建武;致密储层如何无水压裂[N];中国石油报;2017年

2 记者 杨军 通讯员 史文奇;特色技术压开致密储层[N];中国石油报;2016年

3 通讯员 王得刚;新技术支撑致密油开发再突破[N];青海日报;2016年

4 记者 瞿剑;陕北姬塬发现我国首个亿吨级致密油田[N];科技日报;2015年

5 记者 吴莉;中石油发现我国首个亿吨级致密油田[N];中国能源报;2015年

6 本报通讯员 杨文礼;定边姬塬发现我国首个亿吨级大型致密油田[N];榆林日报;2015年

相关博士学位论文 前10条

1 李文芳;鄂尔多斯盆地镇原—华池地区长7段致密储层综合评价[D];中国地质大学;2018年

2 方全堂;致密储层气体流动特征研究[D];西南石油大学;2013年

3 赵岳;鄂尔多斯盆地西南部长7段储层致密与成藏关系研究[D];中国矿业大学(北京);2018年

4 周文;川西致密储层现今地应力场特征及石油工程地质应用研究[D];成都理工大学;2006年

5 白玉彬;鄂尔多斯盆地吴堡地区长7致密储层成岩演化与成藏过程耦合机理[D];西北大学;2013年

6 才博;非常规低渗透致密储层低伤害、高效改造技术研究[D];中国地质大学(北京);2012年

7 王国锋;长垣西部高台子致密油层储层特征及有效动用研究[D];中国科学院研究生院(渗流流体力学研究所);2013年

8 曾青冬;页岩致密储层压裂裂缝扩展数值模拟研究[D];中国石油大学(华东);2016年

9 史晓东;致密油藏体积压裂缝网形成及控制方法研究[D];东北石油大学;2017年

10 刘云燕;三肇凹陷扶余油层致密储层特征及综合评价研究[D];东北石油大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 杜宇龙;致密油藏水驱前缘数值模拟研究[D];东北石油大学;2018年

2 冉超;致密储层压力传递工作液损害评价方法研究[D];成都理工大学;2018年

3 张江龙;致密储层体积压裂适应区筛选[D];中国石油大学(北京);2016年

4 李祯;致密储层中流体流动的LBM模拟[D];中国石油大学(华东);2016年

5 王庆鹏;F142区块致密储层人工压裂模型表征[D];东北石油大学;2014年

6 徐奔奔;基于各向异性的致密储层裂缝预测方法研究[D];中国石油大学(华东);2016年

7 李俊秋;红河油田长8段致密储层测井评价技术研究[D];中国石油大学(华东);2016年

8 曾驰敏;Q油田致密储层水平井体积压裂产能预测研究[D];东北石油大学;2015年

9 洪亚飞;致密油溶解气驱渗流机理与数值模拟方法研究[D];中国石油大学(华东);2016年

10 李宇航;砂砾岩致密储层地震预测技术研究[D];中国石油大学(华东);2016年

本文编号：2658118