基于分子模拟技术的页岩气吸附能力定量评价

发布时间：2020-06-12 20:59

【摘要】：页岩气资源潜力巨大,甲烷是页岩气最主要的组分。页岩气主要以吸附态和游离态赋存,对甲烷吸附能力及其影响因素的研究具有重要的勘探开发意义。为了对超临界态甲烷在页岩纳米孔隙中的吸附分布特点进行定量评价,本论文以修武盆地王音铺组—观音堂组页岩为例,结合分子动力学及蒙特卡洛等方法,建立了包含相对凝聚度(过量吸附量占比和真实凝聚峰值)、扩散系数、饱和吸附量以及等量吸附热四项评价参数的分子模拟评价模型。构建符合地下地质条件的6nm圆柱形孔隙全原子模型,基于Polanyi吸附势理论对不同基质、埋深和含水饱和度下甲烷分子在页岩纳米孔隙中的分布特征和吸附机理进行了探索并模拟得到了吸附气赋存的临界孔径。修武盆地王音铺组—观音堂组页岩的矿物组分以石英和黏土矿物为主,有机碳丰度平均达7.45%,类型以Ⅰ型干酪根为主,平均孔隙度1.17%,平均孔径5.92nm,平均饱和吸附量为2.38g/cm~3。甲烷分子在不同页岩基质中的吸附能力有显著差异:Ⅰ型干酪根蒙脱石绿泥石伊利石石英。Ⅰ型干酪根为高密度厚层吸附(7.75?);各黏土矿物由于分子间斥力均为多层低密度窄层吸附(4.22~4.92?),吸附能力与壁面氧原子比重成正比,与单层吸附厚度成反比;石英不存在明显的吸附势。随着埋深增加吸附作用受到抑制,当深度在3000~3500m左右时,各类矿物均存在吸附能力的局部范围低值。含水饱和度对甲烷分子在页岩中的吸附能力有显著影响:在相同含气性条件下,低含水饱和度时水分子由于氢键和分子极性优先被孔壁吸附;高含水饱和度时由于过高的分子密度孔壁的吸附作用减弱。在高含气量条件下页岩圆柱孔隙存在临界孔径,孔径较大时存在吸附层,孔径较小时孔壁吸附势被对侧孔壁抵消,甲烷分子克服剩余吸附势从而全部以游离态赋存,Ⅰ型干酪根的临界孔径为2.0nm,蒙脱石为2.0nm,绿泥石为1.0nm,伊利石为5.0nm。
【图文】：

- 6 -图 1.1 技术路线图Fig. 1.1 Technology roadmap首先，调研国内外研究现状，收集整理资料。分析前人对页岩气在页岩储层中的含气性控制因素和吸附控制机理的研究结论，掌握根据基于分子模拟的相关评价技术，，确定孔隙几何参数、系综以及力场等模拟相关参数的设置。其次，对修武盆地研究区进行盆地模拟，恢复王音铺组—观音堂组页岩处于不同埋藏深度时的地层温度和地层压力。通过分析测试确定页岩纳米孔隙建模所需要的确定的矿物组成、有机质类型和含量、孔隙物性、孔隙结构特征以及含气性条

毗邻通山—瑞昌褶皱冲断带并以江南断裂为界，中夹大椿—武宁向斜和罗洞向斜，如图2.1 所示：图 2.1 修武盆地页岩气区块范围示意图Fig. 2.1 Sketch map of the shale gas area in Xiuwu basin研究区目的层为下寒武统王音铺组—观音堂组黑色页岩。其中王音铺组泥页岩厚度为 100~200m，观音堂组泥页岩厚度为 150~400m[48]，平面上呈西北薄 东南厚的特点。2.1 构造演化特征燕山—喜马拉雅期构造活动改变了修武盆地页岩气的保存条件，使之从深埋状态迅速抬升[47]。修武盆地从晚侏罗纪末开始抬升，一直持续到现今，抬升时间在145Ma 左右，相较其他海相盆地抬升时间较早。前人[49]通过包裹体测温法计算得出的江页 1 井中王音铺组—观音堂组的剥蚀厚度为 4142.75m，并用 1D-move 恢复江页 1 井的埋藏史，得到江页 1 井的热演化史如图 2.2：
【学位授予单位】：中国石油大学(北京)
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：P618.13

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 秦佳;张威;刘晶;冯明溪;廖莹;陈弘;;美国页岩气开发状况分析[J];大庆石油地质与开发;2014年04期

2 和泽康;马传明;周爱国;刘存富;蔡鹤生;李小倩;刘运德;方玲;;页岩气勘探开发中水土环境污染的同位素技术[J];地质学报;2015年S1期

3 于智博;朱玉明;杨琪敏;但霞;付斌;;基于专利分析的页岩气技术发展策略研究[J];内江科技;2019年11期

4 陈寅秋;;页岩气储层地球物理测井评价的研究现状分析[J];石化技术;2019年11期

5 ;我国页岩气勘探开发利用三步走模式[J];江汉石油科技;2013年04期

6 叶伟强;;气井远程调控技术在涪陵页岩气田的应用[J];江汉石油科技;2016年02期

7 ;页岩气11-12月份部分项目进展汇总[J];气体分离;2016年06期

8 ;页岩气9-10月份部分项目进展汇总[J];气体分离;2017年05期

9 ;贾承造:页岩气要大干不要快上[J];气体分离;2012年02期

10 郭玉志;;页岩气“十二五”规划发布主攻勘探开发[J];气体分离;2012年02期

相关会议论文 前10条

1 樊伟鹏;姚军;孙海;樊冬艳;;考虑不同尺度裂缝的页岩气耦合流动模型[A];第十届全国流体力学学术会议论文摘要集[C];2018年

2 刘秋菊;;我国页岩气开发的环境法律规制探析[A];湖北省法学会法经济学研究会2017年年会摘要集[C];2017年

3 崔永强;;页岩气成因及页岩气工业[A];2017中国地球科学联合学术年会论文集（二十）——专题42：地幔地球化学与镁铁质-超镁铁质岩石成因、专题43：地球化学进展[C];2017年

4 陈卫东;;页岩气招标已过两轮 民企仍在“打酱油”[A];2015年国际货币金融每日综述选编[C];2015年

5 薛莲;白如栻;刘琦;吕如卉;;页岩气产业发展和环境影响评估的现状和启示[A];《环境工程》2018年全国学术年会论文集（下册）[C];2018年

6 黄毅;张树东;杨小兵;;测井信息在页岩气水平井评价中的应用[A];2016年全国天然气学术年会论文集[C];2016年

7 李季;;页岩气开发过程中的水资源保护问题及技术发展建议[A];2016年全国天然气学术年会论文集[C];2016年

8 付斌;;浅析我国页岩气产业发展所面临的问题[A];2016年全国天然气学术年会论文集[C];2016年

9 金庆花;张大权;翟刚毅;;关于推进我国页岩气跨越式发展的思考与建议[A];第一届全国青年地质大会论文集[C];2013年

10 孟庆芬;张思梦;孟帅;黄晓伟;梅海;;微生物烃检测技术在四川盆地页岩气“甜点”勘探中的应用[A];中国地质学会2015学术年会论文摘要汇编（中册）[C];2015年

相关重要报纸文章 前10条

1 通讯员 谢春雨 李纪 颜铭;川南页岩气年产量再创历史新高[N];中国石油报;2020年

2 平赛克;下创新先手棋 抢市场新机遇[N];中国航天报;2020年

3 本报记者 王孝祥 通讯员 贺彦 闻见仑;突破深层页岩气[N];中国石化报;2020年

4 本报记者 孙书博;北美:盈利提升活力增强[N];中国化工报;2013年

5 特约记者 顾定槐;“新钻11国”将引领亚洲发展[N];中国化工报;2013年

6 思远;坐拥资源，命运何以大不同[N];中国化工报;2013年

7 庞晓华;加石化业深受页岩气革命滞后之苦[N];中国化工报;2013年

8 谢昭萍 王珂;业界观点:广泛应用路还很长[N];中国化工报;2014年

9 石景文;阿尔及利亚石化产业跑起来了[N];中国化工报;2014年

10 雷蕾 黄健;涪陵页岩气规模化用于化工生产[N];中国化工报;2014年

相关博士学位论文 前10条

1 袁伟;鄂尔多斯盆地延长组长7段富有机质页岩形成机理[D];中国石油大学(北京);2018年

2 何坚;页岩有机质纳米孔隙中CO_2/CH_4置换及运移机理研究[D];中国矿业大学;2019年

3 任文希;考虑多组分渗流影响的页岩气压裂水平井产能模型研究[D];中国石油大学(北京);2018年

4 曾彦;基于格子Boltzmann方法的页岩气多尺度渗流模型研究[D];中国石油大学(北京);2018年

5 单清林;涪陵地区页岩力学性质与破裂机制研究[D];中国石油大学(北京);2018年

6 赵天逸;页岩气赋存方式及渗流规律研究[D];中国石油大学(北京);2018年

7 陈义忠;基于非常规能源的水-能耦合系统模拟评估与多层决策[D];华北电力大学(北京);2019年

8 姜磊;强改造作用下川南下古生界页岩气保存条件研究[D];成都理工大学;2019年

9 颜磊;川南海相页岩气测井综合评价技术及应用研究[D];成都理工大学;2019年

10 徐浩;南方海相页岩储层微观孔隙表征方法及含气特征分析[D];成都理工大学;2019年

相关硕士学位论文 前10条

1 任凯鹏;页岩气开发水资源管理模型研究[D];中国石油大学(北京);2018年

2 曾帅;中国页岩油气资源开发技术-经济和环境影响分析[D];华南理工大学;2019年

3 胡紫阳;债务风险下美国页岩气投资收益研究[D];中国石油大学(北京);2018年

4 王uG润;涪陵页岩气储层的自发渗吸与离子扩散特性[D];中国石油大学(北京);2018年

5 臧雪s

本文编号：2710105