当前位置:主页 > 科技论文 > 石油论文 >

页岩气压裂过程井下事故在线早期识别方法研究

发布时间:2020-06-15 23:40
【摘要】:压裂过程中一旦发生事故,将会限制压后增产效果,使工序复杂化,延长施工周期,增大施工成本,因此,有必要对页岩气压裂施工过程井下事故机理进行分析,提取事故特征,并对事故进行早期在线识别,以便及时调整施工,减少事故的发生。本论文研究工作如下:(1)针对现有事故机理研究多从事故发生条件和过程角度对事故机理进行微观、静态描述,且不能直观描述整个过程的问题,从系统动力学的角度出发,提出了页岩气压裂过程砂堵事故机理模型与压窜事故机理半定量模型。案例分析结果表明,在砂堵事故案例中,随着事故严重度的直线增加,主裂缝宽度异常水平与压力异常程度变化可分为三个阶段;在压窜案例中,渗流速度过快与裂缝过度延伸是主要致因。在压窜事故的严重度增加速度先变大后变小的过程中,渗流速度过快严重度变化速度也是先增大后减小,但其变化速度要大于事故严重度的变化速度;缝高过度延伸度增加速度先变大后慢慢降低,最后趋于0。(2)为更加完全地挖掘井口压力信号所含信息特征,更为详细地描述事故特征,提出一种基于形态变换、信号延拓、经验模态分解以及信息熵的页岩气压裂井下事故熵值特征提取方法。案例特征提取结果表明:本章所述方法提取到的特征对正常工况与事故工况二者的分类准确率为100%,对正常工况、砂堵事故、压窜事故三者的分类准确率为88.9%。(3)针对页岩气压裂过程中井下事故人工识别工作量较大、事故样本较少的问题,建立了基于PSO优化的支持向量机页岩气压裂过程事故早期在线识别模型,并将识别效果与SVM、GA优化的SVM以及人工识别相比较。案例分析结果表明,PSO-SVM模型比SVM模型识别时间平均提前17.78s,最多提前64s,稳定度比SVM模型平均提高12.67%,最多提高52.78%;与GA-SVM模型相比,识别时间平均提前15.56s,最多提前62s,稳定度平均提高3.85%,最多提高29.37%。
【学位授予单位】:中国石油大学(北京)
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:TE38
【图文】:

时间曲线,净压力,时间曲线


应用贝叶斯网络及基于安全屏障的];文献[60]通过分析核电站操作信息实现事故诊进行了优化[60];文献[61]考虑事故前兆,利用故障性,建立基于 SHIPP 方法的事故诊断模型[61];的整合,用数据重建得出引发事故的条件,以实尔维亚电力系统中的蒸汽动力装置,使用数据挖掘找出用于诊断操作条件,以此实现蒸汽动力单元数据和一些计算模拟结果建立了安全工程断层树[接地事故的机械分析诊断模型,用于诊断立管的事故诊断研究现状程事故检测与识别的相关研究主要围绕检测钻头行的。程事故的诊断多是基于施工曲线实现的。Nolte-S曲线,是诊断和解释压裂过程的有力工具,如图

技术路线图,技术路线


本文技术路线

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 秦佳;张威;刘晶;冯明溪;廖莹;陈弘;;美国页岩气开发状况分析[J];大庆石油地质与开发;2014年04期

2 和泽康;马传明;周爱国;刘存富;蔡鹤生;李小倩;刘运德;方玲;;页岩气勘探开发中水土环境污染的同位素技术[J];地质学报;2015年S1期

3 于智博;朱玉明;杨琪敏;但霞;付斌;;基于专利分析的页岩气技术发展策略研究[J];内江科技;2019年11期

4 陈寅秋;;页岩气储层地球物理测井评价的研究现状分析[J];石化技术;2019年11期

5 ;我国页岩气勘探开发利用三步走模式[J];江汉石油科技;2013年04期

6 叶伟强;;气井远程调控技术在涪陵页岩气田的应用[J];江汉石油科技;2016年02期

7 ;页岩气11-12月份部分项目进展汇总[J];气体分离;2016年06期

8 ;页岩气9-10月份部分项目进展汇总[J];气体分离;2017年05期

9 ;贾承造:页岩气要大干不要快上[J];气体分离;2012年02期

10 郭玉志;;页岩气“十二五”规划发布主攻勘探开发[J];气体分离;2012年02期

相关会议论文 前10条

1 樊伟鹏;姚军;孙海;樊冬艳;;考虑不同尺度裂缝的页岩气耦合流动模型[A];第十届全国流体力学学术会议论文摘要集[C];2018年

2 刘秋菊;;我国页岩气开发的环境法律规制探析[A];湖北省法学会法经济学研究会2017年年会摘要集[C];2017年

3 崔永强;;页岩气成因及页岩气工业[A];2017中国地球科学联合学术年会论文集(二十)——专题42:地幔地球化学与镁铁质-超镁铁质岩石成因、专题43:地球化学进展[C];2017年

4 陈卫东;;页岩气招标已过两轮 民企仍在“打酱油”[A];2015年国际货币金融每日综述选编[C];2015年

5 薛莲;白如栻;刘琦;吕如卉;;页岩气产业发展和环境影响评估的现状和启示[A];《环境工程》2018年全国学术年会论文集(下册)[C];2018年

6 黄毅;张树东;杨小兵;;测井信息在页岩气水平井评价中的应用[A];2016年全国天然气学术年会论文集[C];2016年

7 李季;;页岩气开发过程中的水资源保护问题及技术发展建议[A];2016年全国天然气学术年会论文集[C];2016年

8 付斌;;浅析我国页岩气产业发展所面临的问题[A];2016年全国天然气学术年会论文集[C];2016年

9 金庆花;张大权;翟刚毅;;关于推进我国页岩气跨越式发展的思考与建议[A];第一届全国青年地质大会论文集[C];2013年

10 孟庆芬;张思梦;孟帅;黄晓伟;梅海;;微生物烃检测技术在四川盆地页岩气“甜点”勘探中的应用[A];中国地质学会2015学术年会论文摘要汇编(中册)[C];2015年

相关重要报纸文章 前10条

1 整理 程强 李泰豫 陈晨;经济性是页岩气能否快速发展的“命门”[N];中国石化报;2020年

2 通讯员 谢春雨 李纪 颜铭;川南页岩气年产量再创历史新高[N];中国石油报;2020年

3 平赛克;下创新先手棋 抢市场新机遇[N];中国航天报;2020年

4 本报记者 孙书博;北美:盈利提升活力增强[N];中国化工报;2013年

5 特约记者 顾定槐;“新钻11国”将引领亚洲发展[N];中国化工报;2013年

6 思远;坐拥资源,命运何以大不同[N];中国化工报;2013年

7 庞晓华;加石化业深受页岩气革命滞后之苦[N];中国化工报;2013年

8 谢昭萍 王珂;业界观点:广泛应用路还很长[N];中国化工报;2014年

9 石景文;阿尔及利亚石化产业跑起来了[N];中国化工报;2014年

10 雷蕾 黄健;涪陵页岩气规模化用于化工生产[N];中国化工报;2014年

相关博士学位论文 前10条

1 逄硕;页岩气储层频散特征的岩石物理描述与频变AVO反演研究[D];吉林大学;2019年

2 何坚;页岩有机质纳米孔隙中CO_2/CH_4置换及运移机理研究[D];中国矿业大学;2019年

3 任文希;考虑多组分渗流影响的页岩气压裂水平井产能模型研究[D];中国石油大学(北京);2018年

4 曾彦;基于格子Boltzmann方法的页岩气多尺度渗流模型研究[D];中国石油大学(北京);2018年

5 单清林;涪陵地区页岩力学性质与破裂机制研究[D];中国石油大学(北京);2018年

6 赵天逸;页岩气赋存方式及渗流规律研究[D];中国石油大学(北京);2018年

7 袁伟;鄂尔多斯盆地延长组长7段富有机质页岩形成机理[D];中国石油大学(北京);2018年

8 陈义忠;基于非常规能源的水-能耦合系统模拟评估与多层决策[D];华北电力大学(北京);2019年

9 姜磊;强改造作用下川南下古生界页岩气保存条件研究[D];成都理工大学;2019年

10 颜磊;川南海相页岩气测井综合评价技术及应用研究[D];成都理工大学;2019年

相关硕士学位论文 前10条

1 廖健;大地电磁测深法在雪峰山地区页岩气勘探中的应用研究[D];东华理工大学;2019年

2 钟洪洋;鄂西恩施地区五峰组—龙马溪组页岩气成藏地质条件研究[D];长江大学;2019年

3 杨丹;页岩气产业发展中央地政府协同治理模式研究[D];电子科技大学;2019年

4 任山;L公司商业模式设计研究[D];电子科技大学;2018年

5 马勇超;焦石页岩气集气站智能化监控技术研究[D];长江大学;2019年

6 于文龙;山西临—洪地区上古生界太原组页岩气储层特征及其成藏机理[D];中国矿业大学;2019年

7 王帆;涪陵页岩气平桥区块志留系地层钻井提速技术研究[D];中国石油大学(北京);2018年

8 任凯鹏;页岩气开发水资源管理模型研究[D];中国石油大学(北京);2018年

9 胡紫阳;债务风险下美国页岩气投资收益研究[D];中国石油大学(北京);2018年

10 曾帅;中国页岩油气资源开发技术-经济和环境影响分析[D];华南理工大学;2019年



本文编号:2715165

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/2715165.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户56c0f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com