塔里木油田克深区块高温高压气井井筒完整性分析
【学位授予单位】:中国石油大学(北京)
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:TE38
【图文】:
术和具体标准,完成《高温高压及高含硫井完整性指南》的编制,并继续开展设计准则、管理要求等方案的编制工作,并且提出井屏障概念,对钻进过程中的井屏障进行划分,如图1.1。图 1.1 井屏障示意图Fig.1.1 The well barrier schematic1.3.2 井筒温度压力1962 年,Ramey[10]在假设流体在管柱内和环空内流动的前提下,建立了井筒温度的传导过程模型。Ramey 模型直至今天,仍然被运用于相关温度计算。但由二级井屏障一级井屏障环形防喷器内防喷工具闸板防喷器组钻井四通地层单流阀
产量(104m3/d) 预测模型压力(MPa) WellCat 模型(MPa) 相对差异20 60.11 58.61 2.5%30 59.98 57.87 4.5%40 59.53 56.95 5.1%50 59.01 55.55 7.0%60 58.28 54.41 8.2%从表 2.1 和表 2.2 可以看出:该模型和 WellCat 模型存在一定差异,预测模型中的井口温度和井口压力均大于 WellCat 模型中的井口温度和井口压力。为了更直观的反应对比结果,现将温度场和压力场是预测模型结果与软件的 WellCat 模结果对比,并以柱状图形式表示,详见图 2.3 和图 2.4:
图 2.4 不同产量下不同模型的井口压力对比Fig.2.4 Different models under different production wellhead pressure从上述表图的对比可以看出:改变该井的产量,同时保持其他参数相对不变时,本文所建立的模型与 LandMark 软件中的 WellCat 模型的计算结果有一定的差异性。这是因为:本文所建立的温度场压力场数学模型中,考虑的热力学参数相对更少,并且瞬态传热函数参数只考虑近似公式,对总传热系数也进行了简化处理,导致本温度场和压力场模型计算结果相比于 WellCat 模型的计算结果偏高。但模型结果的相对差异也处于可接受范围。因此,本模型具有一定的实践意义。2.4 温度场和压力场的影响因素分析2.4.1 井筒温度场的影响因素分析(1)产量对温度场的影响通过上述论证,可知当其他参数不变,产量分别为 20×104m3/d,30×104m3/d
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡岚;;在克深,遇上一场雨(外一首)[J];地火;2017年01期
2 李元轩;赵重阳;耿智;梅峰龙;杨炜;;克深区块山前井提速方案实施评价与研讨[J];西部探矿工程;2013年11期
3 石艺;;我国陆上最深气井克深902井地下8000m试获高产油气流[J];石油钻采工艺;2015年04期
4 石艺;;渤海钻探克深7井施工创佳绩[J];石油钻采工艺;2010年02期
5 石艺;;塔里木油田克深9区块2口井开创了深层油气藏勘探开发的新纪元[J];石油钻采工艺;2015年02期
6 王燕新;乔勇;王学龙;程天辉;李瑞亮;石振兴;;塔里木油田克深8井区吉迪克组钻井技术[J];化学工程与装备;2015年03期
7 李伟;;克深7井创造中国石油钻探新纪录[J];石油钻采工艺;2010年04期
8 郭志奇;辛勇;韩丹;朱年涛;;国产垂直钻井系统在克深区块开发中的应用[J];重庆科技学院学报(自然科学版);2019年02期
9 本报讯;;国内“深井王”克深902井正式投产 完钻井深8038米,日产气25万立方米[J];国外测井技术;2018年03期
10 尹国庆;张辉;王海应;王志民;刘新宇;;地质工程一体化在克深24构造高效勘探中的应用[J];新疆石油地质;2019年04期
相关会议论文 前7条
1 代春萌;曾庆才;郭晓龙;李璇;边海军;;库车坳陷克深气田构造特征及对气藏的控制[A];2016年全国天然气学术年会论文集[C];2016年
2 马梓珂;唐洪明;;克拉苏气田克深9井区超深层致密气层地质特征研究[A];第十五届全国古地理学及沉积学学术会议摘要集[C];2018年
3 蒋贝贝;卓亦然;李海涛;杨向同;张伟;;新型陶瓷筛管在克深气藏出砂气井中防砂应用前景分析[A];2018年全国天然气学术年会论文集(04工程技术)[C];2018年
4 陈希光;王俊鹏;张荣虎;王珂;宋兵;;超深层裂缝-孔隙型储层渗流能力评价及意义——以塔里木盆地克深气田为例[A];第十五届全国古地理学及沉积学学术会议摘要集[C];2018年
5 王银东;王中丽;刘忠飞;徐力群;高海洋;;克深1101井复杂高压盐水层固井工艺[A];2018年全国天然气学术年会论文集(04工程技术)[C];2018年
6 杨战伟;张杨;王辽;腾起;王丽伟;高莹;韩秀玲;;库车山前超深巨厚储层缝网改造有效性评估研究[A];2018年全国天然气学术年会论文集(04工程技术)[C];2018年
7 吕志凯;唐海发;刘群明;王泽龙;张建业;陈宝新;;超深层裂缝性致密气藏水侵机理及开发对策——以库车坳陷克深2区块为例[A];2018年全国天然气学术年会论文集(02气藏开发)[C];2018年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 高向东 通讯员 张智高 浦硕;克深气田日处理能力提升1000万方[N];中国石油报;2019年
2 本报记者 吴晓燕 鲁明;真情心连心 携手克深贫[N];农民日报;2018年
3 记者 杨晓东;国内最深天然气井克深902井投产[N];巴音郭楞日报(汉);2018年
4 记者 苏华 通讯员 唐龙;国内“深井王”克深902井投产[N];中国石油报;2018年
5 特约记者 姚龙 通讯员 蒋国军;“三个标准化”筑牢防火墙[N];中国石油报;2017年
6 记者 高向东 通讯员 黎丽丽;塔里木:破解温度怪圈 油井优生优育[N];中国石油报;2017年
7 记者 高向东;打通“卡脖”井段 实现“一升三降”[N];中国石油报;2017年
8 记者 苏华 通讯员 朱松柏 王卫华;克深气田气量突破200亿方[N];中国石油报;2017年
9 记者 李东 苏华;塔里木高效开发克深8井区[N];中国石油报;2014年
10 通讯员 许有文邋王海江;塔里木油田降服克深5井复合盐层[N];中国石油报;2008年
相关博士学位论文 前1条
1 沈云琦;库车前陆盆地克深构造带致密砂岩气成藏机理研究[D];中国石油大学(北京);2017年
相关硕士学位论文 前10条
1 黄强;塔里木油田克深区块高温高压气井井筒完整性分析[D];中国石油大学(北京);2018年
2 左迪一;基于大数据分析的克深区块钻井综合提速研究[D];中国石油大学(北京);2018年
3 王伟;克深构造致密砂岩地应力校正电阻率方法研究[D];西南石油大学;2018年
4 周鹏遥;库车克深区带地质力学特征及压裂技术对策[D];中国石油大学(华东);2017年
5 李旭东;克深地区山前构造钻井提速技术研究[D];东北石油大学;2018年
6 李瑞杰;克深8超深气藏储层裂缝测井精细评价[D];中国石油大学(北京);2017年
7 王玉柱;库车坳陷克深8区块超深层砂岩储层构造裂缝评价及预测[D];中国石油大学(北京);2017年
8 秦茂彬;库车超深致密气藏出砂机理及防砂对策研究[D];中国石油大学(北京);2017年
9 晏刚;克拉苏气藏克深A井区K_1bs气层损害机理研究[D];西南石油大学;2016年
10 冯信荦;克深构造带天然气成藏动力学机制研究[D];中国石油大学(北京);2016年
本文编号:2785092
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/2785092.html