沧东凹陷孔二段甜点区主控因素分析

发布时间：2020-09-19 18:00

　　在北美致密油取得了理论与技术双突破的今天,我国致密油勘探开发进度也在快步追赶,经近些年的技术攻关与深入勘探,已确定渤海湾盆地沧东凹陷为我国又一致密油富集地区,其中孔二段各个小层均含有丰富的致密油气资源,极具开发潜力,但由于目前孔二段致密油油藏的源储关系不明确,成藏类型、规律认识不足,且研究区内致密储层类型众多,未对各类致密储层与相邻源岩关系作分类研究,使得致密油富集主控因素不明,需要对研究区致密油富集主控因素作出系统性总结,对于这一现状,本文通过对观察岩心、薄片,结合测井资料、试油数据和地化指标,对研究区构造,沉积特征加以总结,并利用地球化学方法进一步对烃源岩特征进行细致分析,在将其与储层特征结合,确定源储关系,最后确定致密油富集的控制因素,并优选“甜点”区。研究区为蒸发性内陆湖盆,在Ek_2~1、Ek_2~2、Ek_2~3和Ek_2~4四个小层均发育有效烃源岩层段,段内烃源岩厚度大,总厚在150m~450m,有机质丰度高,TOC平均在3%左右,干酪根型以Ⅰ—Ⅱ_1型为主,Ro在0.5~1.3%之间;层段内包括三类致密储层,分别是细砂岩类、白云岩类及过渡岩类,主要储集空间类型为次生溶蚀孔隙、晶间微孔隙,微裂缝不作为主要储集空间,但对储层有着积极的改造作用,实验结果表明储层孔隙以纳米级孔隙为主储集层孔隙度为3.03%~13.65%,平均为7.71%,渗透率为0.04~9.44 mD,平均为0.59 mD。研究区源储关系以自生自储为主,少量为经过极短运移的源下型,自生自储类中,耦合配置关系为夹层式、互层式和千层饼式。结合上述结果并在平面上进行多个潜在的主控因素叠合,确定致密油富集主控因素为暗色泥岩厚度、油页岩厚度、TOC、Ro、致密储层渗透率,并对甜点区进行优选,优选结果为TOC含量在3%以上,油页岩厚度大于50mRo值0.5-1.0致密砂岩厚度大于10m白云岩比较发育,埋深小于3800m的湖盆中心地区为致密油甜点勘探有利区。
【学位单位】：长江大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：P618.13
【部分图文】：

储量评估,威利,预测区,产区

（图1-1）[6]。图 1-1 美致密油产区、预测区及储量评估Fig 1-1 Tight oil Yield Assessment of America据美国能源信息署（EIA）的现有的数据显示，2006 年，位于威利斯顿盆地的埃尔姆古力油田，巴肯组地层致密油产量达到 7950 立方米/天，在随后的几年内，巴肯组致密油在勘探和技术层面双突破，获得工业流油，达到了规模开发的水平，这一重大突破甚至作为本世纪世界十大发现之一。2009 年初，美国致密油完成了日产 25 万桶的辉煌成就，经济前景巨大，因此美国进一步加大对致密油勘探开发的投资，2009 年全年投资超过 500 亿美元，创下美国石油工业投资的新高峰，同年，致密油的巨大成功使得美国持续 24 年的石油产量下降趋势十年逆转。2010 年美国致密油产量持续增加，年底突破 3000×104吨

分布图,油盆,分布图

图 1-2 我国含致密油盆地分布图Fig 1-2 Tight oil basin Distribution of China中国致密油与北美致密油在多方面有较大区别，最为明显的不同体现在构造背景，我国致密油为陆相致密油，分布面积较北美致密油更小，多分布于湖相盆地中，纵观国内各个盆地层系，可得出国内陆相致密油以中新生界页岩层系为主的结论，而位于渤海湾盆地的沧东凹陷研究区同时满足这两个结论，根据已有测井资料对凹陷进行定量评价，沧东凹陷属于陆相深湖-半深湖，沉积稳定，水动力始终，因此在同样处于中新生界层系的渤海湾盆地发现致密油是符合我国致密油分布规律的，有勘探价值，同时该研究区已有多年勘探历史，地层背景较为清晰，还具备优良的开发条件，对渤海湾盆地致密油进行开发毋庸置疑是致密油勘探开发的必要一步[10]。1.3 研究内容及技术路线1.3.1 主要研究内容甜点主控因素的研究是基于研究区构造和沉积的背景，通过对构造背景及其

技术路线图,论文研究,技术路线

论文研究技术路线

【相似文献】