利用施工压力曲线评价压裂缝网的复杂度

发布时间：2020-09-23 07:50

　　自从北美页岩气革命以来,储层压裂改造已经成为非常规油气开发的关键技术,以“体积压裂”为代表的储层改造技术力求产生复杂人工缝网,缝网复杂度是压裂改造效果评价的核心。目前用于常规储层压裂的方法不适合于评价“缝网”,而用于体积压裂评价的微地震、地形变、示踪剂等测试等方法技术难度大、成本高,不便于工程推广应用。人工裂缝的扩展和闭合都会引起施工压力的变化,施工压力曲线中蕴含了丰富的缝网复杂性信息,可以用来评价人工缝网复杂度。本文根据造缝过程中裂缝间断式扩展将引起压力波动,以及不同级别裂缝依次闭合将引起压降速率变化的原理,提出了利用施工压力曲线波动特征和裂缝闭合G函数特征评价裂缝复杂度的思路,建立了主压裂净压力计算模型和主压裂裂缝闭合G函数改进模型,初步形成了根据施工压力曲线评价缝网复杂度的“压力波动法”和“改进G函数法”,可依据两种曲线形态进行缝网复杂度分类评价。将两种方法用于两个油田共28口井,通过与微地震和产量数据对比,初步验证了方法的适用性。这两种方法着眼于“缝网”,且属于工程方法,简便实用,便于推广。
【学位单位】：中国石油大学(北京)
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：TE357
【部分图文】：

技术路线图,技术路线

中国石油大学（北京）硕士学位论文1.5 技术路线本文的研究主要是分别利用裂缝在扩展以及闭合时的压力变化来对裂缝复杂度进行评价，因此分为两个方法，分别为施工压力曲线波动法及改进的 G 函数法，最后将两个方法的诊断结果与微地震和生产数据相对比，验证方法的有效性，本文的技术路线如图 1.1 所示。

裂缝监测,可靠性,微地震

图 2.1 不同裂缝监测技术的可靠性对比ig. 2.1 The reliability of all kinds of fracture monitoring and diagnosis technology微地震裂缝诊断方法水力压裂的过程中，储层内的岩石由于受到高压破裂，而岩石在破裂的同出地震波，而微地震监测通过收集这些地震波确定地层的破裂事件，再绘图像，从而实现对裂缝形态的定量表征。微地震监测来源于声发射和地震于其所需要的一些参数实现并不能确定，如震源方位、开始震动的时间等地震监测和常规的地震勘探并不相同，只能借鉴部分以往的技术。于体积压裂而言，目前常用的微地震监测方法主要有井下监测与地面监测的主要特点是检波器与声源位置更近，因此也就排除了很多干扰因素，的衰减问题以及周边环境可能产生的噪声。在接收到这些微地震信号后，级检波器上的信号就能够判断出震源所在。在实际施工过程中，为了排除响，通常选取被监测井的邻井，在该井中放入一定数量的检波器，让其成

微地震,声发射,事件,范围

图 2.2 地震、微地震、声发射事件对应的频率范围. 2.2 The frequency range of earthquake, microseismic and acoustic emi场实际应用之中，要先确定压裂的层位，再根据层位和井位选择测井，并尽可能地将检波器放在与压裂层深度相同的层位，以便地层破裂所产生的能量。在接收到信号之后，将其送入地面监测从而确定地层中具体的破裂位置。在确定所有的破裂位置之后缝的图像，从而确定裂缝的几何参数。井下监测的主要优势是能，提高可信度。面微地震监测原理微地震监测来源于对自然地震的监测。水力压裂过程中，由于绝剪切破裂或具有剪切破裂的成分，因此在地层的破裂过程中会地震能量，包括压缩波和剪切波。因此，实际观测中采用三分量用横波资料进行微震事件定位。

【相似文献】