不同钻井液体系水基钻井固废特性及土地利用价值分析

发布时间：2020-12-26 18:00

　　为评价不同钻井液体系水基钻井固废土地利用的可行性及资源化价值,以1个页岩气平台和2个常规气钻井单井的不同井深聚合物和磺化体系水基钻井固废为对象,系统分析其矿物组成、结构体系、理化性质和污染特性,并运用能值理论,系统、定量地衡量水基钻井固废土地利用价值。结果显示:各井段聚合物和磺化体系水基钻井固废含有大量成土元素和矿物,且质地属于砂质壤土或壤质黏土,结构及养分基础良好;水基钻井固废的浸出液COD值和石油烃含量等污染物指标超过相关标准,但均可通过降解去除;能值价值分析显示土地化利用方式相比于制备烧结砖方式,生产效率高,对于社会和环境资源依赖性低,对环境产生的压力小,可持续发展潜力大。研究表明,页岩气和常规气田不同体系的水基钻井固废土地利用可行,在能值价值方面,土地利用方式的资源化价值优于制备烧结砖方式。 

【文章来源】：石油与天然气化工. 2020年05期 北大核心

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 供试材料
    1.2 试验方法
        1.2.1 矿物组成
        1.2.2 结构及理化性质分析
        1.2.3 污染特性
        1.2.4 生态经济系统能值分析
2 结果与讨论
    2.1 不同钻井液体系水基固废元素组成
    2.2 不同钻井液体系水基固废粒径分布
    2.3 不同钻井液体系水基固废理化性质分析
    2.4 不同钻井液体系水基固废污染特性分析
    2.5 不同钻井液体系水基固废土地利用的可行性分析
    2.6 水基固废土地利用的价值分析
3 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]电吸附再生废弃水基钻井液作用机理[J]. 谢水祥,任雯,李兴春,汤超,仝坤,孙静文,张明栋,刘晓辉.  天然气工业. 2019(12)
[2]大牛地气田水基钻井岩屑危险特性鉴别[J]. 吕倩楠.  石油与天然气化工. 2018(05)
[3]水基钻屑特性分析及其土地利用关键问题初探[J]. 张思兰,张春,何敏,王朝强.  安全与环境学报. 2018(03)
[4]钻井固废资源化处置利用技术综述[J]. 陈立荣,何天鹏,贺吉安,蒋学彬,黄敏,李辉,张敏,舒畅.  油气田环境保护. 2018(02)
[5]我国钻井固废制备烧结砖研究现状[J]. 王朝强,梅绪东,张春,王丹,熊德明,何敏,张思兰.  粉煤灰综合利用. 2018(02)
[6]钻井固废生物处理技术[J]. 陈立荣,李盛林,张敏,黄敏,蒋学彬,李辉,何天鹏,舒畅,乔川.  油气田环境保护. 2018(01)
[7]固体钻井废弃物资源化利用技术现状[J]. 郭海霞,陈文烯.  绿色环保建材. 2017(08)
[8]微生物—土壤联合处理废弃钻井液渣泥技术[J]. 陈立荣,黄敏,蒋学彬,李辉,陈强,张敏,李盛林.  天然气工业. 2015(02)
[9]固相萃取-气相色谱/质谱法测定食用油中苯并（a）芘[J]. 周华,张蕴,吴平谷.  卫生研究. 2014(06)
[10]钻井液废弃物无害化处理的新技术研发[J]. 李学庆,杨金荣,尹志亮.  石油与天然气化工. 2013(04)

硕士论文
[1]气田钻井固废处理方案综合评价研究[D]. 罗东宁.西南交通大学 2015



本文编号：2940194