鄂尔多斯盆地苏里格气田西部S区盒8段储层孔隙结构及渗流特征研究
发布时间：2021-01-07 08:30
鄂尔多斯盆地苏里格气田西部气井普遍产水,严重制约了气井产能的发挥,是气藏有效开发的突出矛盾。针对该问题,本文选取苏西典型区块（S区）盒8段储层作为研究对象,立足于宏观基础地质认识,以铸体薄片、扫描电镜、高压压汞、相渗测试、真实砂岩模型气水驱替为实验方法,对目的层孔隙结构和流体渗流特征进行剖析,明确了储层的产水机理和气井产水的控制因素,并有针对性的提出降低出水风险、防水控水的开发对策。通过研究,取得的认识如下:（1）研究区盒8段储层骨架成分中石英占比较多,因而以石英砂岩和岩屑石英砂岩类型为主。压实、胶结、溶解作用是研究区主要成岩作用类型,压实作用减小了26.19%的孔隙空间,是储层致密化的主要原因;胶结作用使孔隙缩小了9.08%,加重了储层致密程度;溶蚀溶解则增大了3.01%的储渗空间,抑制了致密的发育。（2）物性统计结果表明,盒8段储层孔隙度主要分布于5%～9%,平均6.91%;储层渗透率主要分布在0.1～0.6×10-3μm2,平均0.41×10-3μm2,沉积环境的改变及岩石成分的差异使得盒8下...
【文章来源】：西北大学陕西省 211工程院校
【文章页数】：81 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究区盒8下顶面构造等值线图
第二章区域地质概况11图2-3研究区盒8上顶面构造等值线图2.2区域地层特征据长庆研究院颁布的最新分层方案，二叠系包括上统石千峰组，中统石盒子组和下统山西组、太原组，各层组之间均成整合接触，地层完整发育厚度在240~360m之间，从下至上可以分为8个层段，其中盒8至盒5段为下石盒子组，盒4至盒1段为上石盒子组。依据基准面旋回层序区分方案可对盒8段划出盒8上和盒8下两个长期旋回，再次细分可对长期旋回两分区别出两个短期旋回。采用岩性对比方案对区内地层做精细划分对比工作，利用标志层、厚度旋回逐级逐井做对比与划分，步骤及结果如下：（1）确定岩性标志上覆的石盒子组与下伏的山西组呈整合或冲刷整合接触，在接触分离面之上的盒8底部广泛发育着一套厚度较大的岩层——骆驼脖子砂岩。该套砂岩以浅灰色或灰绿色中-粗粒砂岩为主，厚度在几米至十几米不等，底部广泛发育可见扰动泥的冲刷面，部分单井包含较薄的泥岩或粉砂质层。该套标志层测井响应特征明显、全区广泛分布、易于识别，测井曲线表现为“两高三低”的特征；低GR、较高RT、低AC、高DEN、低CNL的响应特征（图2-4，图2-5）。盒8顶部则发育着高GR的层顶平台，为一期沉积间断，反映一个上升旋回的截至。
第二章区域地质概况13分，最终完成覆盖全区的小层对比划分。（4）验证调整将静态地质资料与实际矿场的动态生产数据结合，验证地层划分的合理性，反复对比，对不合理的少数单井不断调整、修正划分方案，最终实现能够客观反映地下情况的划分与对比工作。根据上述的划分原则，在标志层识别基础上，依据岩性组合，参考厚度将盒8段二分分为8上和8下，进一步依据厚度旋回对盒8上两分为盒8上1和盒8上2，盒8下则两分为盒8下1和盒8下2。各小层划分厚度结果统计显示：盒8下：厚度介于23.5~43.1m之间，平均33.6m。盒8下1与盒8下2厚度差别不大，平均分别为16.6与17.0m；盒8上：与盒8下相比总体厚度有所变薄，最小16.5m，最大44.7m，平均31.9m。盒8上1与盒8上2厚度依然相近，平均值在16m左右（表2-1）；通过对地层对比剖面可以看出，在沿顺物源与垂直物源方向上的地层厚度差别均较校而个别井位的地层厚度起伏较大，分析认为是由于不同地区的砂、泥质含量分布不均，沉积物含量上的不同引起的差异压实使得不同地区的地层厚度有所突变。图2-6研究区地层划分与对比主导线剖面分布图表2-1研究区盒8段地层划分与对比结果表层位层段地层厚度/m最小值最大值平均值最小值最大值平均值盒8下盒8下19.023.717.023.543.133.6盒8下210.926.916.6盒8上盒8上18.522.815.920.544.731.9盒8上28.023.716.0
【参考文献】：
期刊论文
[1]非常规储层孔隙结构表征技术及进展[J]. 汪贺,师永民,徐大卫,陈旋,李拉毛才旦. 油气地质与采收率. 2019(05)
[2]致密砂岩孔隙中气水分布规律可视化实验[J]. 吕金龙,卢祥国,王威,谢坤,胡勇. 特种油气藏. 2019(04)
[3]鄂尔多斯盆地苏里格气田西区苏48区块盒8段砂岩成岩相定量划分及特征差异[J]. 白云云,孙卫,任大忠,韩进. 天然气地球科学. 2018(12)
[4]基于氮吸附和压汞数据确定致密储层孔径分布——以松辽盆地大安油田扶余油层为例[J]. 张云峰,臧起彪,孙博,姜美玲,王朦朦,闫明. 深圳大学学报(理工版). 2018(04)
[5]基于扫描电镜的页岩微观孔隙结构定量表征[J]. 张鹏飞,卢双舫,李俊乾,薛海涛,李文镖,王思远. 中国石油大学学报(自然科学版). 2018(02)
[6]福山凹陷流沙港组低渗储层孔隙特征及成因[J]. 廖飞燕,马庆林,郭浩,孙新销,时阳. 地质学刊. 2017(04)
[7]苏里格气田东区致密砂岩储层特征[J]. 王凤娇,刘义坤,于苏浩. 油气地质与采收率. 2017(06)
[8]联合压汞法表征致密油储层孔隙结构[J]. 宋磊,宁正福,孙一丹,丁冠阳,杜华明. 石油实验地质. 2017(05)
[9]陆相碎屑岩成岩作用系统研究进展及发展趋势[J]. 冉天,谭先锋,王佳,陈青,罗龙,蒋威,梁迈,王萍. 地质找矿论丛. 2017(03)
[10]核磁共振技术定量表征致密砂岩气储层孔隙结构——以临清坳陷东部石炭系—二叠系致密砂岩储层为例[J]. 房涛,张立宽,刘乃贵,张立强,王为民,于岚,李超,雷裕红. 石油学报. 2017(08)
博士论文
[1]致密储层微观孔隙结构对渗流规律的影响研究[D]. 任晓霞.中国石油大学(华东) 2016
硕士论文
[1]苏里格气田气井产水对产能的影响研究[D]. 叶尔纳.中国石油大学(北京) 2018
[2]川西蓬莱镇组致密砂岩储层孔隙结构评价及气水微观赋存机理研究[D]. 王超.西南石油大学 2017
[3]微观剩余油仿真模型研究[D]. 杨珂.中国石油大学 2009
[4]低渗透储层的微观孔隙结构特征研究及应用[D]. 胡志明.中国科学院研究生院（渗流流体力学研究所） 2006
本文编号：2962233
【文章来源】：西北大学陕西省 211工程院校
【文章页数】：81 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究区盒8下顶面构造等值线图
第二章区域地质概况11图2-3研究区盒8上顶面构造等值线图2.2区域地层特征据长庆研究院颁布的最新分层方案，二叠系包括上统石千峰组，中统石盒子组和下统山西组、太原组，各层组之间均成整合接触，地层完整发育厚度在240~360m之间，从下至上可以分为8个层段，其中盒8至盒5段为下石盒子组，盒4至盒1段为上石盒子组。依据基准面旋回层序区分方案可对盒8段划出盒8上和盒8下两个长期旋回，再次细分可对长期旋回两分区别出两个短期旋回。采用岩性对比方案对区内地层做精细划分对比工作，利用标志层、厚度旋回逐级逐井做对比与划分，步骤及结果如下：（1）确定岩性标志上覆的石盒子组与下伏的山西组呈整合或冲刷整合接触，在接触分离面之上的盒8底部广泛发育着一套厚度较大的岩层——骆驼脖子砂岩。该套砂岩以浅灰色或灰绿色中-粗粒砂岩为主，厚度在几米至十几米不等，底部广泛发育可见扰动泥的冲刷面，部分单井包含较薄的泥岩或粉砂质层。该套标志层测井响应特征明显、全区广泛分布、易于识别，测井曲线表现为“两高三低”的特征；低GR、较高RT、低AC、高DEN、低CNL的响应特征（图2-4，图2-5）。盒8顶部则发育着高GR的层顶平台，为一期沉积间断，反映一个上升旋回的截至。
第二章区域地质概况13分，最终完成覆盖全区的小层对比划分。（4）验证调整将静态地质资料与实际矿场的动态生产数据结合，验证地层划分的合理性，反复对比，对不合理的少数单井不断调整、修正划分方案，最终实现能够客观反映地下情况的划分与对比工作。根据上述的划分原则，在标志层识别基础上，依据岩性组合，参考厚度将盒8段二分分为8上和8下，进一步依据厚度旋回对盒8上两分为盒8上1和盒8上2，盒8下则两分为盒8下1和盒8下2。各小层划分厚度结果统计显示：盒8下：厚度介于23.5~43.1m之间，平均33.6m。盒8下1与盒8下2厚度差别不大，平均分别为16.6与17.0m；盒8上：与盒8下相比总体厚度有所变薄，最小16.5m，最大44.7m，平均31.9m。盒8上1与盒8上2厚度依然相近，平均值在16m左右（表2-1）；通过对地层对比剖面可以看出，在沿顺物源与垂直物源方向上的地层厚度差别均较校而个别井位的地层厚度起伏较大，分析认为是由于不同地区的砂、泥质含量分布不均，沉积物含量上的不同引起的差异压实使得不同地区的地层厚度有所突变。图2-6研究区地层划分与对比主导线剖面分布图表2-1研究区盒8段地层划分与对比结果表层位层段地层厚度/m最小值最大值平均值最小值最大值平均值盒8下盒8下19.023.717.023.543.133.6盒8下210.926.916.6盒8上盒8上18.522.815.920.544.731.9盒8上28.023.716.0
【参考文献】：
期刊论文
[1]非常规储层孔隙结构表征技术及进展[J]. 汪贺,师永民,徐大卫,陈旋,李拉毛才旦. 油气地质与采收率. 2019(05)
[2]致密砂岩孔隙中气水分布规律可视化实验[J]. 吕金龙,卢祥国,王威,谢坤,胡勇. 特种油气藏. 2019(04)
[3]鄂尔多斯盆地苏里格气田西区苏48区块盒8段砂岩成岩相定量划分及特征差异[J]. 白云云,孙卫,任大忠,韩进. 天然气地球科学. 2018(12)
[4]基于氮吸附和压汞数据确定致密储层孔径分布——以松辽盆地大安油田扶余油层为例[J]. 张云峰,臧起彪,孙博,姜美玲,王朦朦,闫明. 深圳大学学报(理工版). 2018(04)
[5]基于扫描电镜的页岩微观孔隙结构定量表征[J]. 张鹏飞,卢双舫,李俊乾,薛海涛,李文镖,王思远. 中国石油大学学报(自然科学版). 2018(02)
[6]福山凹陷流沙港组低渗储层孔隙特征及成因[J]. 廖飞燕,马庆林,郭浩,孙新销,时阳. 地质学刊. 2017(04)
[7]苏里格气田东区致密砂岩储层特征[J]. 王凤娇,刘义坤,于苏浩. 油气地质与采收率. 2017(06)
[8]联合压汞法表征致密油储层孔隙结构[J]. 宋磊,宁正福,孙一丹,丁冠阳,杜华明. 石油实验地质. 2017(05)
[9]陆相碎屑岩成岩作用系统研究进展及发展趋势[J]. 冉天,谭先锋,王佳,陈青,罗龙,蒋威,梁迈,王萍. 地质找矿论丛. 2017(03)
[10]核磁共振技术定量表征致密砂岩气储层孔隙结构——以临清坳陷东部石炭系—二叠系致密砂岩储层为例[J]. 房涛,张立宽,刘乃贵,张立强,王为民,于岚,李超,雷裕红. 石油学报. 2017(08)
博士论文
[1]致密储层微观孔隙结构对渗流规律的影响研究[D]. 任晓霞.中国石油大学(华东) 2016
硕士论文
[1]苏里格气田气井产水对产能的影响研究[D]. 叶尔纳.中国石油大学(北京) 2018
[2]川西蓬莱镇组致密砂岩储层孔隙结构评价及气水微观赋存机理研究[D]. 王超.西南石油大学 2017
[3]微观剩余油仿真模型研究[D]. 杨珂.中国石油大学 2009
[4]低渗透储层的微观孔隙结构特征研究及应用[D]. 胡志明.中国科学院研究生院（渗流流体力学研究所） 2006
本文编号：2962233
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/2962233.html
