S区块低渗透水淹层测井解释方法研究
发布时间:2021-02-28 10:03
S区块油田位于松辽盆地中央坳陷区,属于低孔低渗岩性构造油藏。该油田目前已经进入高含水开发阶段,该区为河流、三角洲及滨浅湖相沉积,受高泥高钙、储层差异大等地质因素的影响,水淹层常规测井响应特征不明显,油层内较高的水淹程度导致水淹层的识别难度非常大,通过对大庆长垣与外围地质沉积特征、测井系列、水驱油电阻率变化及测井解释效果的对比分析,得出已有的水淹层测井解释方法不适用于该低渗透油田。针对该区的实际情况进行研究,深入研究储层物性,建立水淹层测井解释模型,找到适用于松辽盆地北部大庆长垣外围低渗透水淹层测井解释方法。本文通过利用测井资料划分储层岩石物理相,削弱了测井响应受储层非均质性的影响,以岩石物理相划分为基础,通过分析测井资料总结水淹层水淹规律,优选敏感测井曲线建立低渗透水淹层定性解释方法,利用测井资料建立交会图版、确定储层参数,建立低渗透水淹层含水饱和度模型,应用毛管压力方程确定储层岩石润湿性和相对渗透率,从而建立低渗透水淹层定量解释方法。水淹层解释符合率在S区块油田达到80%以上,效果较好。通过该项研究,总结了外围低渗透水淹层存在的问题与测井解释的新思路,对提高原油采收率具有重要意义。
【文章来源】:东北石油大学黑龙江省
【文章页数】:62 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
技术路线图
·高分辨率声波测井·补偿密度测井·补偿声波测井·井径测井·微电位测井·微梯度测井·2.5 米底部梯度测井·自然电位测井·高分辨率声波测井·补偿声波测井·井径测井·微梯度测井·微电位测井·2.5 米底部梯度测井·自然伽马测井·自然电位测井·补偿中子测井可以看出,大庆长垣地区测井系列与外围低渗透油田测井系列有明显不同,大庆长垣地区测井系列主要以高分辨率深、浅三侧向等测井系列为主;外围低渗透油田主要以深、浅双侧向等测井系列为主,采用不同的测井系列为之后的储层参数计算奠定基础。1.2.3 水驱油电阻率变化特征1.图 1.1 为大庆长垣地区水驱油电阻率变化特征。
含水饱和度(%)图 1.2 大庆外围低渗透油层水驱油电阻率变化特征根据以上大庆长垣油田与外围低渗透油层的水驱油电阻率变化曲线能够看出,二者的含水饱和度随着油田水淹程度增大而变大,电阻率先降低后升高,曲线以“U”形呈现;不同之处为大庆长垣油田水淹层电阻率曲线随水淹程度加深而变化缓慢,相反外围油田水淹层电阻率曲线变化陡峭,特别是在含水饱和度达到一定时,电阻率变化曲线急剧增加。表 1-2 为Φe=25%,Swi=30%,Rt=1 ·m,Rw=10 ·m 条件下,地层电阻率随含水饱和度变化表。表 1-2 地层电阻率随含水饱和度变化表Sw(%) 25 30 40 55 65 80 85 90Rt( ·m) 115.6 105.2 100.1 99.2 91.6 102.5 142.2 120.8图 1.3 为Φe=32.3%, Φicm=7.9%, Φb=10%,Swi=17.6%条件下,水驱油电阻率随含水饱和度变化图。图 1.4 为Φe=23.3%, Φicm=15%, Φb=20%,Swi=45.2%条件下,水驱油电阻率随含水饱和度变化图。
【参考文献】:
期刊论文
[1]水驱油地层电阻率变化规律数值模拟及拐点影响因素分析[J]. 申辉林,方鹏. 中国石油大学学报(自然科学版). 2011(03)
[2]岩石物理相评价参数统计预测模型及其应用[J]. 周永炳,罗群,宋子学. 大庆石油地质与开发. 2008(02)
[3]水淹层测井解释方法研究[J]. 帅庆伟,付井喜. 内蒙古石油化工. 2008(06)
[4]朝阳沟油田水淹层评价方法研究[J]. 岳兴举,马德华,杨静波. 大庆石油地质与开发. 2007(02)
[5]基于岩石物理相分类的测井储层参数精细解释建模[J]. 石玉江,张海涛,侯雨庭,时卓. 测井技术. 2005(04)
[6]用生产数据计算油藏相对渗透率曲线[J]. 王怒涛,陈浩,王陶,苑艳普. 西南石油学院学报. 2005(05)
[7]水淹层测井发展现状与未来[J]. 慈建发,何世明,李振英,王铭,崔继明,蒋永祥. 天然气工业. 2005(07)
[8]我国剩余油技术研究现状与进展[J]. 刘宝珺,谢俊,张金亮. 西北地质. 2004(04)
[9]支持向量机及其在复杂水淹层识别中的应用[J]. 李盼池,许少华. 计算机应用. 2004(09)
[10]基于过程神经网络的水淹层自动识别系统[J]. 许少华,刘扬,何新贵. 石油学报. 2004(04)
硕士论文
[1]龙虎泡油田低渗透薄差水淹层解释标准研究[D]. 蔡敏.浙江大学 2010
[2]水淹层测井解释方法研究[D]. 李振英.西南石油学院 2004
本文编号:3055692
【文章来源】:东北石油大学黑龙江省
【文章页数】:62 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
技术路线图
·高分辨率声波测井·补偿密度测井·补偿声波测井·井径测井·微电位测井·微梯度测井·2.5 米底部梯度测井·自然电位测井·高分辨率声波测井·补偿声波测井·井径测井·微梯度测井·微电位测井·2.5 米底部梯度测井·自然伽马测井·自然电位测井·补偿中子测井可以看出,大庆长垣地区测井系列与外围低渗透油田测井系列有明显不同,大庆长垣地区测井系列主要以高分辨率深、浅三侧向等测井系列为主;外围低渗透油田主要以深、浅双侧向等测井系列为主,采用不同的测井系列为之后的储层参数计算奠定基础。1.2.3 水驱油电阻率变化特征1.图 1.1 为大庆长垣地区水驱油电阻率变化特征。
含水饱和度(%)图 1.2 大庆外围低渗透油层水驱油电阻率变化特征根据以上大庆长垣油田与外围低渗透油层的水驱油电阻率变化曲线能够看出,二者的含水饱和度随着油田水淹程度增大而变大,电阻率先降低后升高,曲线以“U”形呈现;不同之处为大庆长垣油田水淹层电阻率曲线随水淹程度加深而变化缓慢,相反外围油田水淹层电阻率曲线变化陡峭,特别是在含水饱和度达到一定时,电阻率变化曲线急剧增加。表 1-2 为Φe=25%,Swi=30%,Rt=1 ·m,Rw=10 ·m 条件下,地层电阻率随含水饱和度变化表。表 1-2 地层电阻率随含水饱和度变化表Sw(%) 25 30 40 55 65 80 85 90Rt( ·m) 115.6 105.2 100.1 99.2 91.6 102.5 142.2 120.8图 1.3 为Φe=32.3%, Φicm=7.9%, Φb=10%,Swi=17.6%条件下,水驱油电阻率随含水饱和度变化图。图 1.4 为Φe=23.3%, Φicm=15%, Φb=20%,Swi=45.2%条件下,水驱油电阻率随含水饱和度变化图。
【参考文献】:
期刊论文
[1]水驱油地层电阻率变化规律数值模拟及拐点影响因素分析[J]. 申辉林,方鹏. 中国石油大学学报(自然科学版). 2011(03)
[2]岩石物理相评价参数统计预测模型及其应用[J]. 周永炳,罗群,宋子学. 大庆石油地质与开发. 2008(02)
[3]水淹层测井解释方法研究[J]. 帅庆伟,付井喜. 内蒙古石油化工. 2008(06)
[4]朝阳沟油田水淹层评价方法研究[J]. 岳兴举,马德华,杨静波. 大庆石油地质与开发. 2007(02)
[5]基于岩石物理相分类的测井储层参数精细解释建模[J]. 石玉江,张海涛,侯雨庭,时卓. 测井技术. 2005(04)
[6]用生产数据计算油藏相对渗透率曲线[J]. 王怒涛,陈浩,王陶,苑艳普. 西南石油学院学报. 2005(05)
[7]水淹层测井发展现状与未来[J]. 慈建发,何世明,李振英,王铭,崔继明,蒋永祥. 天然气工业. 2005(07)
[8]我国剩余油技术研究现状与进展[J]. 刘宝珺,谢俊,张金亮. 西北地质. 2004(04)
[9]支持向量机及其在复杂水淹层识别中的应用[J]. 李盼池,许少华. 计算机应用. 2004(09)
[10]基于过程神经网络的水淹层自动识别系统[J]. 许少华,刘扬,何新贵. 石油学报. 2004(04)
硕士论文
[1]龙虎泡油田低渗透薄差水淹层解释标准研究[D]. 蔡敏.浙江大学 2010
[2]水淹层测井解释方法研究[D]. 李振英.西南石油学院 2004
本文编号:3055692
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3055692.html