红浅1井区优势通道识别及调堵对策研究
发布时间:2021-03-05 18:14
在红浅1井区稠油油藏注蒸汽热采过程中,由于地质和开发因素的影响易形成优势通道,造成汽窜频繁发生,亟需对优势通道进行识别和调堵,以期抑制汽窜,改善开发效果。本文采用秩相关系数识别、灰色关联度识别和模糊综合识别等方法,对红浅1井区优势通道进行了研究,判别出了急需要调堵和需要调堵的井组。在此基础上,研制出了耐高温堵剂,对堵剂的性能进行了评价,探讨了堵剂的成胶机理。本文取得了以下成果和认识:(1)通过秩相关系数、灰色关联度和模糊综合识别三种方法对优势通道进行了识别研究,分析识别原理并确定了评价标准,通过示踪剂资料检验,综合误差最大为6.25%。通过hTD1005井组生产井实例分析得出,三种方法识别出的优势通道不尽相同,为了使识别结果更加准确,综合三种方法对整个加密区进行识别,并画出了优势通道平面分布图,结果显示优势通道在西南部较为发育。(2)为了便于优势通道处理,对优势通道发育的井组进行了筛选,按急需要调堵、需要调堵和不需要调堵三种类型进行了分类。筛选结果表明:hTD1006、hTD1013井组优势通道发育程度较高,急需要调堵;hTD1005、hTD1007、hT1014、hT1019、hT1...
【文章来源】:西南石油大学四川省
【文章页数】:72 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1-2红浅1井区齐古组粘温关系曲线??
图1-4研究思路??
图2-3综合关联度标准划分图??2.2.5实例分析??
【参考文献】:
期刊论文
[1]陈2区块水驱优势通道分布模拟与体积计算[J]. 钱志鸿,邓秀模,姚峰,姚恒申,吕红梅,朱伟民. 复杂油气藏. 2017(03)
[2]聚合物驱后油层优势渗流通道识别与治理[J]. 禹影. 大庆石油地质与开发. 2017(04)
[3]泡沫辅助蒸汽驱矿场试验及效果[J]. 赵燕,吴光焕,孙业恒. 油气地质与采收率. 2017(05)
[4]利用模糊综合分析法识别水驱砂岩油藏注采井间优势通道[J]. 黄斌,许瑞,宋考平,傅程,张威,史振中. 数学的实践与认识. 2017(13)
[5]辽河坳陷齐40区块稠油油藏汽驱优势通道地质评价[J]. 吴东胜,柳洋杰,郑欢. 新疆石油地质. 2017(02)
[6]用灰色模糊综合评判方法识别聚驱后优势通道[J]. 张继红,李承龙,赵广. 大庆石油地质与开发. 2017(01)
[7]克拉玛依油田稠油油藏氮气泡沫驱应用[J]. 向湘兴,陈静,侯军伟,乔琦,杨子岳,刘鸿飞. 新疆石油地质. 2017(01)
[8]齐40块稠油热采汽驱优势通道评价参数及权重分析[J]. 张林琬,张斌,贾涵,朱晓宇,程兰嘉. 长江大学学报(自科版). 2016(26)
[9]热力泡沫改善稠油油藏蒸汽驱开发效果[J]. 李德儒,庞占喜. 特种油气藏. 2016(05)
[10]中深层稠油油藏汽驱优势通道研究[J]. 林中阔. 中国石油和化工标准与质量. 2016(13)
博士论文
[1]金属钒离子与栲胶配位作用的研究[D]. 高竹青.太原理工大学 2013
[2]疏松砂岩油藏大孔道形成及其调堵的随机模拟[D]. 胡书勇.西南石油大学 2006
[3]多属性决策理论、方法及其在矿业中的应用研究[D]. 宋光兴.昆明理工大学 2001
硕士论文
[1]SX区块优势通道识别与分布特征研究[D]. 杨丰源.东北石油大学 2017
[2]杨梅栲胶改性酚醛树脂胶黏剂的制备及其性能研究[D]. 覃族.中南林业科技大学 2017
[3]X井区油层优势渗流通道识别方法及剩余油挖潜潜力分析[D]. 张东旭.成都理工大学 2017
[4]齐40块中深层稠油热采储层汽驱优势通道研究[D]. 郑欢.长江大学 2016
[5]克拉玛依油田九8区储层构型对汽窜影响规律研究[D]. 张华.中国地质大学(北京) 2015
[6]秦皇岛32-6油田优势通道定量评价研究[D]. 冯江欣.重庆科技学院 2015
[7]利用生产资料综合识别大孔道的方法研究[D]. 陈存良.中国石油大学(华东) 2015
[8]稠油热采复合泡沫调剖技术研究[D]. 袁婧.中国石油大学(华东) 2014
[9]水驱砂岩油藏优势渗流通道识别研究[D]. 巴忠臣.中国石油大学(华东) 2014
[10]基于静动态资料的优势通道识别方法研究[D]. 汤龙皓.中国石油大学(华东) 2014
本文编号:3065639
【文章来源】:西南石油大学四川省
【文章页数】:72 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1-2红浅1井区齐古组粘温关系曲线??
图1-4研究思路??
图2-3综合关联度标准划分图??2.2.5实例分析??
【参考文献】:
期刊论文
[1]陈2区块水驱优势通道分布模拟与体积计算[J]. 钱志鸿,邓秀模,姚峰,姚恒申,吕红梅,朱伟民. 复杂油气藏. 2017(03)
[2]聚合物驱后油层优势渗流通道识别与治理[J]. 禹影. 大庆石油地质与开发. 2017(04)
[3]泡沫辅助蒸汽驱矿场试验及效果[J]. 赵燕,吴光焕,孙业恒. 油气地质与采收率. 2017(05)
[4]利用模糊综合分析法识别水驱砂岩油藏注采井间优势通道[J]. 黄斌,许瑞,宋考平,傅程,张威,史振中. 数学的实践与认识. 2017(13)
[5]辽河坳陷齐40区块稠油油藏汽驱优势通道地质评价[J]. 吴东胜,柳洋杰,郑欢. 新疆石油地质. 2017(02)
[6]用灰色模糊综合评判方法识别聚驱后优势通道[J]. 张继红,李承龙,赵广. 大庆石油地质与开发. 2017(01)
[7]克拉玛依油田稠油油藏氮气泡沫驱应用[J]. 向湘兴,陈静,侯军伟,乔琦,杨子岳,刘鸿飞. 新疆石油地质. 2017(01)
[8]齐40块稠油热采汽驱优势通道评价参数及权重分析[J]. 张林琬,张斌,贾涵,朱晓宇,程兰嘉. 长江大学学报(自科版). 2016(26)
[9]热力泡沫改善稠油油藏蒸汽驱开发效果[J]. 李德儒,庞占喜. 特种油气藏. 2016(05)
[10]中深层稠油油藏汽驱优势通道研究[J]. 林中阔. 中国石油和化工标准与质量. 2016(13)
博士论文
[1]金属钒离子与栲胶配位作用的研究[D]. 高竹青.太原理工大学 2013
[2]疏松砂岩油藏大孔道形成及其调堵的随机模拟[D]. 胡书勇.西南石油大学 2006
[3]多属性决策理论、方法及其在矿业中的应用研究[D]. 宋光兴.昆明理工大学 2001
硕士论文
[1]SX区块优势通道识别与分布特征研究[D]. 杨丰源.东北石油大学 2017
[2]杨梅栲胶改性酚醛树脂胶黏剂的制备及其性能研究[D]. 覃族.中南林业科技大学 2017
[3]X井区油层优势渗流通道识别方法及剩余油挖潜潜力分析[D]. 张东旭.成都理工大学 2017
[4]齐40块中深层稠油热采储层汽驱优势通道研究[D]. 郑欢.长江大学 2016
[5]克拉玛依油田九8区储层构型对汽窜影响规律研究[D]. 张华.中国地质大学(北京) 2015
[6]秦皇岛32-6油田优势通道定量评价研究[D]. 冯江欣.重庆科技学院 2015
[7]利用生产资料综合识别大孔道的方法研究[D]. 陈存良.中国石油大学(华东) 2015
[8]稠油热采复合泡沫调剖技术研究[D]. 袁婧.中国石油大学(华东) 2014
[9]水驱砂岩油藏优势渗流通道识别研究[D]. 巴忠臣.中国石油大学(华东) 2014
[10]基于静动态资料的优势通道识别方法研究[D]. 汤龙皓.中国石油大学(华东) 2014
本文编号:3065639
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3065639.html