东营凹陷沙河街组Es 3 /Es 4 烃源岩热解特征及生烃差异研究

发布时间：2021-03-09 23:20

　　选取东营凹陷沙河街组Es3的下亚段（沙三下）与Es4的上亚段（沙四上）两套烃源岩样品,开展岩石热解检测,探讨其热解特征及生烃的差异性。结果表明,沙三下和沙四上的成熟度相近,但沙三上的常规热解参数（TOC、干酪根类型和生烃总量）要优于沙四上,这表明沙三下相比沙四上是更优质的烃源岩。进一步分析发现,沙四上的游离烃（S1）以及S1/PC值高于沙三下,而沙三下的热解烃（S2）与S2/PC值相对更高,表明两者的生烃能力存在差异。结合前人对有机质赋存态和热解参数关系的理解,沙三下较高的S2值和丰富的伊蒙混层矿物意味着沙三下拥有更多的蒙脱石层间吸附有机质。同时,沙四上咸水环境和沙三下淡水环境的差异,使得沙四上的蒙脱石伊利石化进程提前于沙三下。蒙伊化这一矿物转化过程致使蒙脱石层间吸附有机质排出并早期生烃,造成沙四上的S1值高于沙三下,这可能是造成已探明储量中沙四上生烃贡献量远大于沙三下的原因。因此,深入剖析S1、S2等热解参数与有机质赋存的关系,能更深刻了解烃源岩的有机质特征和生烃差异。 

【文章来源】：高校地质学报. 2017,23(04)北大核心

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

金家庄西隆博兴南部起广饶石村饶下第三系分范围构造带界线鲁图1东营凹陷区域构造、井位、地层展布和沉积环境（改自陈永峤和于共河，2014）Fig.1Regionalstructures,welllocation,stratigraphicdistributionanddepositionalenvironmentoftheDongyingdepression大热解温度（Tmax）；热解

【参考文献】：
期刊论文
[1]成熟探区油气资源评价方法研究——以渤海湾盆地牛庄洼陷为例[J]. 张林晔,李政,孔样星,徐兴友,刘庆,刘会平,王茹.  天然气地球科学. 2014(04)
[2]东营凹陷湖相烃源岩孢粉相特征及其意义[J]. 张晶巧,蔡进功,王学军,徐金鲤.  中南大学学报(自然科学版). 2013(08)
[3]The relationship between organic matter and specific surface area in <2 μm clay size fraction of muddy source rock[J]. DING Fei,CAI JinGong,SONG MingShui,YUAN Peng.  Science China（Earth Sciences）. 2013(08)
[4]济阳坳陷页岩油气评价方法——以沾化凹陷罗家地区为例[J]. 王永诗,李政,巩建强,朱家俊,郝运轻,郝雪峰,王勇.  石油学报. 2013(01)
[5]有机粘土复合体抽提特征及其石油地质意义[J]. 蔡进功,卢龙飞,宋明水,丁飞,包于进,樊馥.  石油与天然气地质. 2010(03)
[6]东营凹陷沙河街组地层水化学特征及其石油地质意义[J]. 钱诗友,曾溅辉.  天然气地球科学. 2009(04)
[7]胜坨油田多源多期成藏混源油的定量判析[J]. 吕慧,张林晔,刘庆,王忠.  石油学报. 2009(01)
[8]东营凹陷有效烃源岩成熟度评价[J]. 张美珍,李志明,秦建中,徐旭辉,施伟军,刘文斌,蒋宏.  西安石油大学学报(自然科学版). 2008(03)
[9]Research on preservation and enrichment mechanisms of organic matter in muddy sediment and mudstone[J]. CAI JinGong1,2, BAO YuJin2, YANG ShouYe1, WANG XingXin2, FAN DaiDu1, XU JinLi2 & WANG AiPing1 1 State Key Laboratory of Marine Geology, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2 Institute of Earth Sciences, Shengli Oil Company, Dongying 257015, China.  Science in China（Series D:Earth Sciences）. 2007(05)
[10]东营凹陷沙河街组湖相烃源岩的组合特征[J]. 朱光有,金强,张水昌,戴金星,张林晔,李剑.  地质学报. 2004(06)



本文编号：3073647