清管收球作业伤亡事故模型及安全等级模糊综合评价
发布时间:2021-03-23 04:52
海上平台清管收球作业危险性高,对作业人员的安全与健康构成威胁。本文首先通过对清管收球作业过程及相关事故进行分析,构建了清管收球作业伤亡事故模型及其演化过程;并据此绘制了清管收球作业伤亡事件的事故树,分析得出了导致该类事故发生的基本事件;然后根据AHP理论构建了以收球装置的可靠性、清管器的适用性、作业人员操作水平和现场作业组织管理为主的清管收球作业安全评价指标体系;并对某平台清管收球作业安全等级进行了模糊综合评价,结果发现该平台清管收球作业安全等级为"较好",与主观投票结果有较好的一致性,且清管收球作业安全状态存在着向"一般"转化的趋势。建议海上平台清管作业应从提高进/出口阀门、泄压阀、放空阀、压力表等关键部件的可靠性、优化压力泄放操作以及设置警戒区域等方面来降低潜在危险,提高收球作业的安全性。
【文章来源】:中国海上油气. 2020,32(05)北大核心CSCD
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
常见清管器接收装置示意图
从图2可见,清管收球作业伤亡事故本质上是收球作业过程中人的不安全行为与物的不安全状态在某一时间、空间的交叉,承压的收球筒意外释放压力使清管器飞出与处于其伤害范围内的作业人员发生了接触,导致了伤亡事故的发生。在收球作业过程中,收球筒端口作业人员的出现、承压状态下的清管器的形成、演化过程中,由于各阶段的安全应对措施(屏障元)出现漏洞,促使了人的不安全行为与物的不安全状态升级恶化,并最终导致两者发生时空上的接触。2.2 事故案例分析
清管收球作业过程中存在较大的事故风险,因此有必要找出事故发生途径及可能原因事件,并据此制定有针对性的措施来预防清管器伤亡事故的发生。根据上述清管收球作业伤亡事故,绘制了清管收球作业伤亡事件事故树(图3)。通过事故树分析清管收球作业伤亡事件,可以演绎分析出导致该类事件发生的基本事件,从而为制定作业操作规程提供依据,也可为现场安全检查,尤其是重点检查内容提供依据。此外,基本事件的确定可为收球装置系统的可靠性分析和收球作业安全评价提供理论依据。3.2 安全等级模糊综合评价
【参考文献】:
期刊论文
[1]海底管道卡球风险分析及预防措施[J]. 孙长保,胡春阳. 全面腐蚀控制. 2019(07)
[2]基于FLACS的清管作业接收筒燃爆事故后果模拟及分析[J]. 朱渊,杨强,左腾腾,郭子琛,安思颖. 安全与环境学报. 2018(05)
[3]FPSO单点收球筒改造方案研究与实践[J]. 黄敢,谢协民,卢进. 石油和化工设备. 2017(03)
[4]天然气管道通球扫线和氮气置换难点及对策[J]. 马国武,马军,龙志宏,刘凯,张传隆. 石油工程建设. 2017(01)
[5]国内外油气管道清管技术的现状和发展趋势[J]. 马志宇,蔡亮,段秋生,马伟平. 石油库与加油站. 2016(06)
[6]天然气输送管道清管器接收装置火灾爆炸事故危害及预防[J]. 潘永东,刘玉祥,魏红霞. 石油化工安全环保技术. 2016(04)
[7]天然气长输管道清管作业收球工艺优化[J]. 张科. 油气储运. 2015(10)
[8]海底管道通球风险故障树定量分析[J]. 刘怀增,王禹川,黄刚. 油气储运. 2015(04)
[9]三角模糊数和层次分析法在风险评价中的应用研究[J]. 范英,李辰,晋民杰,王快,胡琴,冯子一. 中国安全科学学报. 2014(07)
[10]天然气管道在线清管作业风险识别及控制[J]. 郭东升,闫青松,周道川,仇攀. 油气储运. 2013(10)
硕士论文
[1]天然气长输管道清管技术研究[D]. 郭东升.中国石油大学(华东) 2015
[2]西江油田24-3平台至23-1平台管道清管工艺研究[D]. 杨沛沛.西南石油大学 2015
本文编号:3095172
【文章来源】:中国海上油气. 2020,32(05)北大核心CSCD
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
常见清管器接收装置示意图
从图2可见,清管收球作业伤亡事故本质上是收球作业过程中人的不安全行为与物的不安全状态在某一时间、空间的交叉,承压的收球筒意外释放压力使清管器飞出与处于其伤害范围内的作业人员发生了接触,导致了伤亡事故的发生。在收球作业过程中,收球筒端口作业人员的出现、承压状态下的清管器的形成、演化过程中,由于各阶段的安全应对措施(屏障元)出现漏洞,促使了人的不安全行为与物的不安全状态升级恶化,并最终导致两者发生时空上的接触。2.2 事故案例分析
清管收球作业过程中存在较大的事故风险,因此有必要找出事故发生途径及可能原因事件,并据此制定有针对性的措施来预防清管器伤亡事故的发生。根据上述清管收球作业伤亡事故,绘制了清管收球作业伤亡事件事故树(图3)。通过事故树分析清管收球作业伤亡事件,可以演绎分析出导致该类事件发生的基本事件,从而为制定作业操作规程提供依据,也可为现场安全检查,尤其是重点检查内容提供依据。此外,基本事件的确定可为收球装置系统的可靠性分析和收球作业安全评价提供理论依据。3.2 安全等级模糊综合评价
【参考文献】:
期刊论文
[1]海底管道卡球风险分析及预防措施[J]. 孙长保,胡春阳. 全面腐蚀控制. 2019(07)
[2]基于FLACS的清管作业接收筒燃爆事故后果模拟及分析[J]. 朱渊,杨强,左腾腾,郭子琛,安思颖. 安全与环境学报. 2018(05)
[3]FPSO单点收球筒改造方案研究与实践[J]. 黄敢,谢协民,卢进. 石油和化工设备. 2017(03)
[4]天然气管道通球扫线和氮气置换难点及对策[J]. 马国武,马军,龙志宏,刘凯,张传隆. 石油工程建设. 2017(01)
[5]国内外油气管道清管技术的现状和发展趋势[J]. 马志宇,蔡亮,段秋生,马伟平. 石油库与加油站. 2016(06)
[6]天然气输送管道清管器接收装置火灾爆炸事故危害及预防[J]. 潘永东,刘玉祥,魏红霞. 石油化工安全环保技术. 2016(04)
[7]天然气长输管道清管作业收球工艺优化[J]. 张科. 油气储运. 2015(10)
[8]海底管道通球风险故障树定量分析[J]. 刘怀增,王禹川,黄刚. 油气储运. 2015(04)
[9]三角模糊数和层次分析法在风险评价中的应用研究[J]. 范英,李辰,晋民杰,王快,胡琴,冯子一. 中国安全科学学报. 2014(07)
[10]天然气管道在线清管作业风险识别及控制[J]. 郭东升,闫青松,周道川,仇攀. 油气储运. 2013(10)
硕士论文
[1]天然气长输管道清管技术研究[D]. 郭东升.中国石油大学(华东) 2015
[2]西江油田24-3平台至23-1平台管道清管工艺研究[D]. 杨沛沛.西南石油大学 2015
本文编号:3095172
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3095172.html