海底管道泄漏风险评估与维护策略研究
发布时间：2021-05-25 07:48
石油、天然气是我国工业生产过程中必不可少的化石能源,在推进能源战略实施方面发挥着至关重要的作用。但因海底管道长年深埋于海底,具有泄漏风险高、后期维护成本高等特点,所引发的管道安全问题逐渐成为社会关注的焦点话题。因此围绕海底管道泄漏风险展开深入、全面的探析,预估海底管道的应用状况、及时找出泄漏风险因素至关重要。基于此,本文从不同层面、不同维度对现阶段常用的海底管道维护方法、风险评估方法等进行了详细论述及差异性分析,并以此为重要基础,同时根据数据分析结果展开相关研究与论证工作如下:（1）海底管道泄漏风险基本理论的概述,结合海底管道风险概念、组成及其可接受准则等基础理论,针对传统方法重要度分析不足的缺陷,采用鱼骨图法分析影响海底管道安全性的各项指标因素,然后结合具体分析,围绕海底管道泄漏因素开展特征选择,找出对管道泄漏造成严重影响的主要因素,最后再根据影响程度进行分类排序,建立海底管道风险评价指标体系。（2）海底油气管道泄漏风险评估模型的建立,介绍集对分析方法的基本原理和理论特点,探讨集对分析如何确定海底管道各影响指标之间的联系度,构建集对分析的海底管道风险评估模型,利用改进粒子群算法进行各...
【文章来源】：西安建筑科技大学陕西省
【文章页数】：82 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
1 绪论
1.1 选题背景和研究意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.2.3 存在的主要问题
1.3 研究内容、方法和技术路线
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.3.3 本文研究技术路线
1.4 研究的创新
2 海底管道泄漏风险基本理论概述
2.1 风险基本原理
2.1.1 风险评估相关理论概念
2.1.2 风险可接受准则
2.2 管道泄漏风险分析与评价方法对比分析
2.2.1 管道风险分析方法
2.2.2 管道风险综合评估方法
2.3 泄漏因素识别及风险评价指标的建立
2.3.1 鱼骨图分析法
2.3.2 指标体系的建立
2.4 本章小结
3 基于MPSO-SPA的海底管道泄漏风险评估研究
3.1 集对分析理论概述
3.1.1 集对同异反联系
3.1.2 联系数和联系度
3.1.3 集对势原理
3.2 集对分析综合评估原理
3.2.1 集对集合的确定
3.2.2 指标权重的确定
3.2.3 集对联系度的确定
3.2.4 平均联系度和风险等级的确定
3.3 实例分析
3.3.1 评价指标的权重确定
3.3.2 各管段运行的风险评价
3.3.3 SPA模型与FCE模型对比
3.3.4 分析与讨论
3.4 本章小结
4 基于MPSO-LSSVM的海底管道泄漏风险评估研究
4.1 SVM
4.1.1 SVM基本原理
4.1.2 线性可分最优分类超平面
4.1.3 非线性支持向量机
4.1.4 SVM核函数
4.2 LS-SVM
4.2.1 LS-SVM基本原理
4.2.2 MPSO算法性能测试
4.2.3 MPSO算法优化LS-SVM参数步骤
4.3 海底管道泄漏风险评估模型的建立
4.4 实证分析及应用研究
4.4.1 实验样本来源
4.4.2 MPSO算法的初始参数选取
4.4.3 SPA-LSSVM风险综合评价
4.4.4 预测结果及对比分析
4.5 本章小结
5 海底管道泄漏事故维护措施与策略研究
5.1 海底管道泄漏维护原理
5.2 海底管道泄漏维护措施
5.2.1 海底管道泄漏事故维护方法
5.2.2 海底管道泄漏维护方法对比分析
5.3 海底管道维护成本策略研究
5.3.1 管道可靠性分析
5.3.2 海底管道安全运行成本分析
5.3.3 成本优化模型算法实现
5.3.4 优化结果分析
5.4 本章小结
6 结论与展望
6.1 结论
6.2 展望
参考文献
附录 在学期间学术成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]大港油田管道风险评价方法研究与应用[J]. 邹晓燕,崔鹏,霍夙彦,王建伟. 石油石化节能. 2019(11)
[2]考虑内外压差作用的海底管道撞击凹陷预测模型建立及参数敏感性分析[J]. 黄俊,王懿,彭超,陈景皓,周士军. 中国海上油气. 2019(05)
[3]基于模糊ANP的海底管道失效风险综合评价[J]. 雷云,余建星,吴朝晖,陈海成,刘俊雄. 中国安全科学学报. 2019(05)
[4]基于改进AHP和模糊综合评价法的燃气管道腐蚀风险评价[J]. 巴振宁,韩亚鑫,梁建文. 安全与环境学报. 2018(06)
[5]基于失效数据的油气管道定量风险评价方法[J]. 帅健,单克. 天然气工业. 2018(09)
[6]引入重叠度指标的FPPC油气管道管段划分方法[J]. 骆正山,王文辉,王小完,张新生. 天然气工业. 2018(08)
[7]基于RS-PSO-GRNN的埋地管道土壤腐蚀预测[J]. 骆正山,王文辉,王小完,张新生. 材料保护. 2018(08)
[8]悬跨评估新趋势及在海管在役评估中的应用[J]. 夏秋玲,冯现洪. 海洋工程装备与技术. 2018(03)
[9]重大岩土工程可接受风险标准研究[J]. 于汐,薄景山,唐彦东. 自然灾害学报. 2018(03)
[10]基于国际工程项目全生命周期的风险管理[J]. 刘强,管理. 土木工程与管理学报. 2017(06)
博士论文
[1]运营期海底管道状态检测与安全管理关键技术研究[D]. 李志.天津大学 2018
[2]基于屏障的在役海底管道量化风险评价技术研究[D]. 原文娟.中国地质大学（北京） 2014
硕士论文
[1]数据挖掘技术在天然气管道维抢修管理中的应用[D]. 刘晓鹏.中国石油大学(北京) 2016
[2]东营市城区燃气管网风险管理研究[D]. 叶春容.中国石油大学（华东） 2013
本文编号：3204968
【文章来源】：西安建筑科技大学陕西省
【文章页数】：82 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
1 绪论
1.1 选题背景和研究意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.2.3 存在的主要问题
1.3 研究内容、方法和技术路线
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.3.3 本文研究技术路线
1.4 研究的创新
2 海底管道泄漏风险基本理论概述
2.1 风险基本原理
2.1.1 风险评估相关理论概念
2.1.2 风险可接受准则
2.2 管道泄漏风险分析与评价方法对比分析
2.2.1 管道风险分析方法
2.2.2 管道风险综合评估方法
2.3 泄漏因素识别及风险评价指标的建立
2.3.1 鱼骨图分析法
2.3.2 指标体系的建立
2.4 本章小结
3 基于MPSO-SPA的海底管道泄漏风险评估研究
3.1 集对分析理论概述
3.1.1 集对同异反联系
3.1.2 联系数和联系度
3.1.3 集对势原理
3.2 集对分析综合评估原理
3.2.1 集对集合的确定
3.2.2 指标权重的确定
3.2.3 集对联系度的确定
3.2.4 平均联系度和风险等级的确定
3.3 实例分析
3.3.1 评价指标的权重确定
3.3.2 各管段运行的风险评价
3.3.3 SPA模型与FCE模型对比
3.3.4 分析与讨论
3.4 本章小结
4 基于MPSO-LSSVM的海底管道泄漏风险评估研究
4.1 SVM
4.1.1 SVM基本原理
4.1.2 线性可分最优分类超平面
4.1.3 非线性支持向量机
4.1.4 SVM核函数
4.2 LS-SVM
4.2.1 LS-SVM基本原理
4.2.2 MPSO算法性能测试
4.2.3 MPSO算法优化LS-SVM参数步骤
4.3 海底管道泄漏风险评估模型的建立
4.4 实证分析及应用研究
4.4.1 实验样本来源
4.4.2 MPSO算法的初始参数选取
4.4.3 SPA-LSSVM风险综合评价
4.4.4 预测结果及对比分析
4.5 本章小结
5 海底管道泄漏事故维护措施与策略研究
5.1 海底管道泄漏维护原理
5.2 海底管道泄漏维护措施
5.2.1 海底管道泄漏事故维护方法
5.2.2 海底管道泄漏维护方法对比分析
5.3 海底管道维护成本策略研究
5.3.1 管道可靠性分析
5.3.2 海底管道安全运行成本分析
5.3.3 成本优化模型算法实现
5.3.4 优化结果分析
5.4 本章小结
6 结论与展望
6.1 结论
6.2 展望
参考文献
附录 在学期间学术成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]大港油田管道风险评价方法研究与应用[J]. 邹晓燕,崔鹏,霍夙彦,王建伟. 石油石化节能. 2019(11)
[2]考虑内外压差作用的海底管道撞击凹陷预测模型建立及参数敏感性分析[J]. 黄俊,王懿,彭超,陈景皓,周士军. 中国海上油气. 2019(05)
[3]基于模糊ANP的海底管道失效风险综合评价[J]. 雷云,余建星,吴朝晖,陈海成,刘俊雄. 中国安全科学学报. 2019(05)
[4]基于改进AHP和模糊综合评价法的燃气管道腐蚀风险评价[J]. 巴振宁,韩亚鑫,梁建文. 安全与环境学报. 2018(06)
[5]基于失效数据的油气管道定量风险评价方法[J]. 帅健,单克. 天然气工业. 2018(09)
[6]引入重叠度指标的FPPC油气管道管段划分方法[J]. 骆正山,王文辉,王小完,张新生. 天然气工业. 2018(08)
[7]基于RS-PSO-GRNN的埋地管道土壤腐蚀预测[J]. 骆正山,王文辉,王小完,张新生. 材料保护. 2018(08)
[8]悬跨评估新趋势及在海管在役评估中的应用[J]. 夏秋玲,冯现洪. 海洋工程装备与技术. 2018(03)
[9]重大岩土工程可接受风险标准研究[J]. 于汐,薄景山,唐彦东. 自然灾害学报. 2018(03)
[10]基于国际工程项目全生命周期的风险管理[J]. 刘强,管理. 土木工程与管理学报. 2017(06)
博士论文
[1]运营期海底管道状态检测与安全管理关键技术研究[D]. 李志.天津大学 2018
[2]基于屏障的在役海底管道量化风险评价技术研究[D]. 原文娟.中国地质大学（北京） 2014
硕士论文
[1]数据挖掘技术在天然气管道维抢修管理中的应用[D]. 刘晓鹏.中国石油大学(北京) 2016
[2]东营市城区燃气管网风险管理研究[D]. 叶春容.中国石油大学（华东） 2013
本文编号：3204968
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3204968.html
