南西天山晚新生代沉积序列磁组构特征及其构造意义
发布时间：2021-06-06 15:41
喀什凹陷西部位于塔里木盆地、帕米尔构造带和南西天山构造带的交接处,在新生代以来接受了大量来自于南天山和帕米尔的沉积物,并记录了新生代以来南西天山构造抬升的信息。本文选择了位于南西天山山前的铁热克萨孜晚新生代剖面开展磁组构研究。铁热克萨孜剖面晚新生代沉积序列自下而上为一套整体上粒度逐渐变粗的陆相沉积,由河流湖泊相逐渐变为扇三角洲相,并最终变为冲积扇相和洪积扇相。岩石磁学结果的分析表明剖面晚新生代沉积序列中的主要磁性矿物为赤铁矿,仅在帕卡布拉克组下部为以磁铁矿为主。磁组构结果表明该剖面的磁组构为早期的同沉积弱变形磁组构,指示了当时构造应力的方向和变化。在22.1Ma以来南西天山山前晚新生代磁组构所反映的构造应力整体上为N-S向挤压,这与帕米尔和南天山的南北向持续汇聚作用相一致。在安居安组和西域组时期,应力方向由N-S向挤压变为NNE-SSW向挤压,这一变化可能是由塔拉斯-费尔干纳断裂的活动所导致的。塔拉斯-费尔干纳断裂（Talas-Fergana Fault, TFF）的右行走滑活动可能吸收了南西天山晚新生代的部分应变量,使得南西天山山前的构造应变量相对TFF以东的南天山山前地区要更小,使...
【文章来源】：地质学报. 2020,94(06)北大核心EICSCD
【文章页数】：14 页
【部分图文】：
南西天山及邻区大地构造单元图(据Heermance et al., 2007; Xiao Wenjiao et al., 2013; Chen Xinwei et al., 2015; Loury et al., 2015修改)
天山造山带是由古天山洋的一系列岛弧和微陆块在古生代经历的复杂的拼贴和汇聚作用而形成的(Windley et al., 1990; Allen et al., 1991; Shu Liangshu et al., 2003)。在晚新生代以来,天山受到印度板块和亚洲板块持续汇聚作用的远场效应的影响而发生了再活化造山作用,在山前地区发育了显著的冲断带(Burchfiel et al., 1991; Avouac et al., 1993; Sobel et al., 2006; Jolivet et al., 2010)。对于现今TFF以东的天山西段,前人以Terksey缝合带及吉尔吉斯南天山缝合带为界线,将天山划分为北天山、中天山和南天山(Burtman, 2006, 2010; Charvet et al., 2007; Wang Bo et al., 2007, 2008; Xiao Wenjiao et al., 2013; Loury et al., 2015),而将塔拉斯—费尔干纳断裂带以西的天山部分称为西天山(Burov and Molnar, 1998; Sobel, 1999; Sobel et al., 2013)(图1)。铁热克萨孜剖面位于西天山南侧的山前地区,距乌恰县城以西约60 km处(图2)。前人在喀什凹陷以北测得的新生代古流水向为从北往南,表明该剖面的沉积物源主要来自于南天山(Chen Jie et al., 2002; Heermance et al., 2007; Scharer et al., 2004)。剖面整体上为倾向NNW的单斜,被一条垂直于地层走向的季节性河流切割、侵蚀,连续地出露了新生代的沉积序列(39°50′N,74°35′E～39°48′N,74°31′E )(Chen Xinwei.,2016)。采样剖面自下到上出露了古近系喀什群,中新统乌恰群(克孜洛依组(E3-N1k)、安居安组(N1a)和帕卡布拉克组(N1p)),上新统阿图什组(N2a)和第四系西域组地层(Q1x)(图2)(Jia Chengzao et al., 2004; Liu Dan et al., 2012; Yang Wei et al., 2014; Chen Xinwei et al., 2015)。
Chen Xinwei et al.(2015)对铁热克萨孜剖面的代表性样品进行了等温剩磁测试(图4),表明大部分的样品的矫顽力都在250 mT以上,表现出赤铁矿的典型特征。只有帕卡布拉克组下部的样品329-3矫顽力值为82mT,表明它的携磁矿物主要为磁铁矿。结合样品的κ-T曲线特征,表明该剖面样品的携磁矿物主要为赤铁矿和磁铁矿,大部分样品的携磁矿物都是以赤铁矿为主,仅有少量样品是以磁铁矿为主。3.2 磁组构结果分析
【参考文献】：
期刊论文
[1]藏东昌都地区侏罗纪岩石磁组构研究及其构造意义[J]. 刘晨光,孙知明,李海兵,曹勇,叶小舟,吴百灵,曹新文,李成龙,裴军令. 地质学报. 2019(10)
[2]库车坳陷克拉苏河新生代沉积岩磁组构特征与古流向分析[J]. 张志亮,沈忠悦,汪新,唐鹏程,余养里,赵博,潘小青,石林权. 地球物理学报. 2013(02)
[3]南天山西部山前新生代晚期三期构造活动:来自乌鲁克恰提剖面砾石统计的证据[J]. 刘聃,陈汉林,林秀斌,Karl-Heinz WYRWOLL,Geoffrey E BATT,程晓敢,李康,王芳. 岩石学报. 2012(08)
[4]南天山冲断带与帕米尔冲断带构造接触关系探讨[J]. 钱俊锋,肖安成,杨树锋,李平,邱玉双,孟立丰,吴磊,王亮. 科技通报. 2011(04)
[5]西峡盆地含恐龙蛋化石剖面磁性地层学结果及其构造地质意义[J]. 李震宇,黄宝春,方晓思,张春霞. 地球物理学报. 2010(04)
[6]西天山隆升-剥露过程初步研究[J]. 陈正乐,李丽,刘健,宫红良,蒋荣宝,李胜祥,郑恩玖,韩效忠,李细根,王成,王国荣,王果,鲁克改. 岩石学报. 2008(04)
[7]中新生代库车-南天山盆山系统隆升历史的裂变径迹证据[J]. 杜治利,王清晨,周学慧. 岩石矿物学杂志. 2007(05)
[8]断层相关褶皱的磁组构与有限应变:川西岷江冲断构造的实例分析[J]. 贾东,陈竹新,罗良,胡潜伟,贾秋鹏,李一泉. 自然科学进展. 2007(02)
[9]中、南天山古生代增生-碰撞事件和变形运动学研究[J]. 舒良树,卢华复,印栋豪,王博. 南京大学学报(自然科学版). 2003(01)
[10]南天山新生代隆升和去顶作用过程[J]. 杨树锋,陈汉林,程晓敢,肖安成,周宇章,卢华复,贾承造,魏国齐. 南京大学学报(自然科学版). 2003(01)
博士论文
[1]南天山山前柯坪冲断带变形的几何学、运动学与机制研究[D]. 张耀.浙江大学 2019
本文编号：3214674
【文章来源】：地质学报. 2020,94(06)北大核心EICSCD
【文章页数】：14 页
【部分图文】：
南西天山及邻区大地构造单元图(据Heermance et al., 2007; Xiao Wenjiao et al., 2013; Chen Xinwei et al., 2015; Loury et al., 2015修改)
天山造山带是由古天山洋的一系列岛弧和微陆块在古生代经历的复杂的拼贴和汇聚作用而形成的(Windley et al., 1990; Allen et al., 1991; Shu Liangshu et al., 2003)。在晚新生代以来,天山受到印度板块和亚洲板块持续汇聚作用的远场效应的影响而发生了再活化造山作用,在山前地区发育了显著的冲断带(Burchfiel et al., 1991; Avouac et al., 1993; Sobel et al., 2006; Jolivet et al., 2010)。对于现今TFF以东的天山西段,前人以Terksey缝合带及吉尔吉斯南天山缝合带为界线,将天山划分为北天山、中天山和南天山(Burtman, 2006, 2010; Charvet et al., 2007; Wang Bo et al., 2007, 2008; Xiao Wenjiao et al., 2013; Loury et al., 2015),而将塔拉斯—费尔干纳断裂带以西的天山部分称为西天山(Burov and Molnar, 1998; Sobel, 1999; Sobel et al., 2013)(图1)。铁热克萨孜剖面位于西天山南侧的山前地区,距乌恰县城以西约60 km处(图2)。前人在喀什凹陷以北测得的新生代古流水向为从北往南,表明该剖面的沉积物源主要来自于南天山(Chen Jie et al., 2002; Heermance et al., 2007; Scharer et al., 2004)。剖面整体上为倾向NNW的单斜,被一条垂直于地层走向的季节性河流切割、侵蚀,连续地出露了新生代的沉积序列(39°50′N,74°35′E～39°48′N,74°31′E )(Chen Xinwei.,2016)。采样剖面自下到上出露了古近系喀什群,中新统乌恰群(克孜洛依组(E3-N1k)、安居安组(N1a)和帕卡布拉克组(N1p)),上新统阿图什组(N2a)和第四系西域组地层(Q1x)(图2)(Jia Chengzao et al., 2004; Liu Dan et al., 2012; Yang Wei et al., 2014; Chen Xinwei et al., 2015)。
Chen Xinwei et al.(2015)对铁热克萨孜剖面的代表性样品进行了等温剩磁测试(图4),表明大部分的样品的矫顽力都在250 mT以上,表现出赤铁矿的典型特征。只有帕卡布拉克组下部的样品329-3矫顽力值为82mT,表明它的携磁矿物主要为磁铁矿。结合样品的κ-T曲线特征,表明该剖面样品的携磁矿物主要为赤铁矿和磁铁矿,大部分样品的携磁矿物都是以赤铁矿为主,仅有少量样品是以磁铁矿为主。3.2 磁组构结果分析
【参考文献】：
期刊论文
[1]藏东昌都地区侏罗纪岩石磁组构研究及其构造意义[J]. 刘晨光,孙知明,李海兵,曹勇,叶小舟,吴百灵,曹新文,李成龙,裴军令. 地质学报. 2019(10)
[2]库车坳陷克拉苏河新生代沉积岩磁组构特征与古流向分析[J]. 张志亮,沈忠悦,汪新,唐鹏程,余养里,赵博,潘小青,石林权. 地球物理学报. 2013(02)
[3]南天山西部山前新生代晚期三期构造活动:来自乌鲁克恰提剖面砾石统计的证据[J]. 刘聃,陈汉林,林秀斌,Karl-Heinz WYRWOLL,Geoffrey E BATT,程晓敢,李康,王芳. 岩石学报. 2012(08)
[4]南天山冲断带与帕米尔冲断带构造接触关系探讨[J]. 钱俊锋,肖安成,杨树锋,李平,邱玉双,孟立丰,吴磊,王亮. 科技通报. 2011(04)
[5]西峡盆地含恐龙蛋化石剖面磁性地层学结果及其构造地质意义[J]. 李震宇,黄宝春,方晓思,张春霞. 地球物理学报. 2010(04)
[6]西天山隆升-剥露过程初步研究[J]. 陈正乐,李丽,刘健,宫红良,蒋荣宝,李胜祥,郑恩玖,韩效忠,李细根,王成,王国荣,王果,鲁克改. 岩石学报. 2008(04)
[7]中新生代库车-南天山盆山系统隆升历史的裂变径迹证据[J]. 杜治利,王清晨,周学慧. 岩石矿物学杂志. 2007(05)
[8]断层相关褶皱的磁组构与有限应变:川西岷江冲断构造的实例分析[J]. 贾东,陈竹新,罗良,胡潜伟,贾秋鹏,李一泉. 自然科学进展. 2007(02)
[9]中、南天山古生代增生-碰撞事件和变形运动学研究[J]. 舒良树,卢华复,印栋豪,王博. 南京大学学报(自然科学版). 2003(01)
[10]南天山新生代隆升和去顶作用过程[J]. 杨树锋,陈汉林,程晓敢,肖安成,周宇章,卢华复,贾承造,魏国齐. 南京大学学报(自然科学版). 2003(01)
博士论文
[1]南天山山前柯坪冲断带变形的几何学、运动学与机制研究[D]. 张耀.浙江大学 2019
本文编号：3214674
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3214674.html
