四川盆地中三叠统雷口坡组天然气来源及勘探方向
发布时间：2021-06-07 21:10
四川盆地中三叠统雷口坡组天然气勘探近年来取得重要突破后继而成为业内关注的热点,但对气源的认识存在较大的分歧。基于天然气地球化学特征开展的成因鉴别和气源对比研究表明,雷口坡组天然气既有主要来自下伏上二叠统龙潭组/吴家坪组烃源岩（磨溪雷一段气藏）,断裂下盘须一段烃源岩有一定贡献（中坝雷三段气藏）或供烃条件（川西雷四段气藏）,也有主要来自须家河组烃源岩,雷口坡组自身烃源岩有一定贡献（元坝和龙岗雷四段气藏）。雷口坡组气藏具有3种不同的源储组合,其天然气勘探方向具有差异。上二叠统龙潭组烃源岩作为主力烃源岩构成下生上储型,切穿龙潭组至雷口坡组的深断裂周缘的正向构造是寻找雷口坡组规模性气藏的最有利区。上三叠统须家河组底部烃源岩和雷口坡组顶部储层可以构成旁生侧储型,岩溶残丘或岩溶斜坡局部构造高点是这类组合较有利的发育部位。雷口坡组自身构成自生自储型,这类组合往往作为辅助参与气藏形成。
【文章来源】：天然气地球科学. 2020,31(09)北大核心CSCD
【文章页数】：12 页
【部分图文】：
四川盆地雷口坡组气藏分布
在非烃气体特征上，中坝、磨溪和川西雷口坡组天然气中H2S含量分别介于5.25%～8.34%、0.83%～1.80%和0.02%～3.5%之间，而元坝和龙岗天然气中则基本不含H2S[图2(b）]。雷口坡组天然气中CO2含量也具有明显的差异[图2(b）]，如磨溪、川西天然气普遍小于1%；中坝天然气则介于1.43%～5.67%之间；而元坝和龙岗天然气中CO2含量则分布范围较广，最高为35.61%。中坝和川西天然气中的H2S和CO2可能主要源自不同程度的TSR改造[9,27]，而元坝和龙岗天然气未受到TSR改造的影响，气样中异常高含量的CO2可能主要源自储层酸化压裂改造。2.2 碳同位素组成
单一来源的典型油型气（如特拉华/范弗德盆地[32]）或煤成气（如尼日尔三角洲[32]、萨克拉门托盆地[33]）δ13C2值与δ13C1值均表现出同步增大的正相关关系（图3），反映出成熟度对烷烃气碳同位素值的控制。雷口坡组天然气δ13C2值与δ13C1值不具有明显的正相关性，表明成熟度并非碳同位素组成的唯一控制因素。δ13C2值分布范围较广以及部分样品发生了CH4、C2H6碳同位素部分倒转（δ13C1>δ13C2）（图3），反映了雷口坡组气藏可能经历了混合等次生作用的改造[34]。2.3 氢同位素组成
【参考文献】：
期刊论文
[1]川西坳陷中三叠统雷口坡组天然气气源对比[J]. 吴小奇,陈迎宾,翟常博,王彦青,曾华盛,刘文汇,杨俊,倪春华,周凌方,宋晓波. 石油学报. 2020(08)
[2]川西地区雷口坡组潮坪白云岩气藏成藏地质特征及富集规律[J]. 宋晓波,袁洪,隆轲,许国明. 天然气工业. 2019(S1)
[3]四川盆地中部地区海相储层煤成气来源[J]. 秦胜飞,白斌,袁苗,周国晓,杨晋东. 天然气地球科学. 2019(06)
[4]四川盆地西部二叠系火山作用特征与天然气勘探潜力[J]. 陆建林,左宗鑫,师政,董霞,吴清杰,宋晓波. 天然气工业. 2019(02)
[5]四川盆地中三叠统雷口坡组天然气勘探的关键地质问题[J]. 刘树根,孙玮,宋金民,雍自权,王浩,赵聪. 天然气地球科学. 2019(02)
[6]川西地区中三叠统雷口坡组储层特征及其形成条件[J]. 田瀚,唐松,张建勇,辛勇光,王鑫,李文正. 天然气地球科学. 2018(11)
[7]四川盆地二叠系烃源岩及其天然气勘探潜力（二）——烃源岩地球化学特征与天然气资源潜力[J]. 陈建平,李伟,倪云燕,戴鑫,梁狄刚,邓春萍,边立曾. 天然气工业. 2018(06)
[8]四川盆地二叠系烃源岩及其天然气勘探潜力（一）——烃源岩空间分布特征[J]. 陈建平,李伟,倪云燕,梁狄刚,邓春萍,边立曾. 天然气工业. 2018(05)
[9]Geochemical Characteristics and Genetic Types of Natural Gas in the Xinchang Gas Field, Sichuan Basin, SW China[J]. WU Xiaoqi,LIU Quanyou,LIU Guangxiang,WANG Ping,LI Huaji,MENG Qingqiang,CHEN Yingbin,ZENG Huasheng. Acta Geologica Sinica（English Edition）. 2017(06)
[10]四川叠合盆地西部中北段深层-超深层海相大型气田形成条件分析[J]. 孙玮,刘树根,曹俊兴,邓宾,宋金民,王国芝,袁月,王浩. 岩石学报. 2017(04)
本文编号：3217315
【文章来源】：天然气地球科学. 2020,31(09)北大核心CSCD
【文章页数】：12 页
【部分图文】：
四川盆地雷口坡组气藏分布
在非烃气体特征上，中坝、磨溪和川西雷口坡组天然气中H2S含量分别介于5.25%～8.34%、0.83%～1.80%和0.02%～3.5%之间，而元坝和龙岗天然气中则基本不含H2S[图2(b）]。雷口坡组天然气中CO2含量也具有明显的差异[图2(b）]，如磨溪、川西天然气普遍小于1%；中坝天然气则介于1.43%～5.67%之间；而元坝和龙岗天然气中CO2含量则分布范围较广，最高为35.61%。中坝和川西天然气中的H2S和CO2可能主要源自不同程度的TSR改造[9,27]，而元坝和龙岗天然气未受到TSR改造的影响，气样中异常高含量的CO2可能主要源自储层酸化压裂改造。2.2 碳同位素组成
单一来源的典型油型气（如特拉华/范弗德盆地[32]）或煤成气（如尼日尔三角洲[32]、萨克拉门托盆地[33]）δ13C2值与δ13C1值均表现出同步增大的正相关关系（图3），反映出成熟度对烷烃气碳同位素值的控制。雷口坡组天然气δ13C2值与δ13C1值不具有明显的正相关性，表明成熟度并非碳同位素组成的唯一控制因素。δ13C2值分布范围较广以及部分样品发生了CH4、C2H6碳同位素部分倒转（δ13C1>δ13C2）（图3），反映了雷口坡组气藏可能经历了混合等次生作用的改造[34]。2.3 氢同位素组成
【参考文献】：
期刊论文
[1]川西坳陷中三叠统雷口坡组天然气气源对比[J]. 吴小奇,陈迎宾,翟常博,王彦青,曾华盛,刘文汇,杨俊,倪春华,周凌方,宋晓波. 石油学报. 2020(08)
[2]川西地区雷口坡组潮坪白云岩气藏成藏地质特征及富集规律[J]. 宋晓波,袁洪,隆轲,许国明. 天然气工业. 2019(S1)
[3]四川盆地中部地区海相储层煤成气来源[J]. 秦胜飞,白斌,袁苗,周国晓,杨晋东. 天然气地球科学. 2019(06)
[4]四川盆地西部二叠系火山作用特征与天然气勘探潜力[J]. 陆建林,左宗鑫,师政,董霞,吴清杰,宋晓波. 天然气工业. 2019(02)
[5]四川盆地中三叠统雷口坡组天然气勘探的关键地质问题[J]. 刘树根,孙玮,宋金民,雍自权,王浩,赵聪. 天然气地球科学. 2019(02)
[6]川西地区中三叠统雷口坡组储层特征及其形成条件[J]. 田瀚,唐松,张建勇,辛勇光,王鑫,李文正. 天然气地球科学. 2018(11)
[7]四川盆地二叠系烃源岩及其天然气勘探潜力（二）——烃源岩地球化学特征与天然气资源潜力[J]. 陈建平,李伟,倪云燕,戴鑫,梁狄刚,邓春萍,边立曾. 天然气工业. 2018(06)
[8]四川盆地二叠系烃源岩及其天然气勘探潜力（一）——烃源岩空间分布特征[J]. 陈建平,李伟,倪云燕,梁狄刚,邓春萍,边立曾. 天然气工业. 2018(05)
[9]Geochemical Characteristics and Genetic Types of Natural Gas in the Xinchang Gas Field, Sichuan Basin, SW China[J]. WU Xiaoqi,LIU Quanyou,LIU Guangxiang,WANG Ping,LI Huaji,MENG Qingqiang,CHEN Yingbin,ZENG Huasheng. Acta Geologica Sinica（English Edition）. 2017(06)
[10]四川叠合盆地西部中北段深层-超深层海相大型气田形成条件分析[J]. 孙玮,刘树根,曹俊兴,邓宾,宋金民,王国芝,袁月,王浩. 岩石学报. 2017(04)
本文编号：3217315
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3217315.html
