反应时间对重油悬浮床加氢裂化反应的影响
发布时间：2021-06-11 12:37
以环烷酸钼为催化剂,考察反应时间对委内瑞拉常压渣油悬浮床加氢裂化反应产物和催化剂抑制生焦能力的影响,并采用四组分分析法、SEM、XPS等手段对体系胶体稳定性、焦炭形貌、催化剂表面Mo元素的形态及相对含量进行分析。结果表明:随反应时间的延长,原料转化率和轻油、焦炭产率升高,催化剂抑制生焦能力先提高后降低,其表面加氢活性较强的Mo4+位较难生成焦炭;体系胶体稳定性、催化剂表面Mo元素相对含量和焦炭产率的变化趋势一致,说明反应时间对重油悬浮床加氢裂化反应的影响主要表现在影响体系胶体稳定性和焦炭覆盖催化剂活性金属的程度。
【文章来源】：石油学报(石油加工). 2020,36(04)北大核心EICSCD
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
反应时间对MRAR裂化过程焦炭产率的影响
在悬浮床加氢工艺中,沉积焦的生成是造成管道堵塞,开工周期缩短的主要原因之一[26]。根据催化剂在反应过程中的活性变化,优选合适的反应时间,避免大量生成沉积焦,对悬浮床加氢工艺的长周期运转具有重要意义。因此,按照体系催化剂相对抑焦能力、体系总焦和沉积焦产率的变化,MRAR悬浮床催化加氢裂化反应优化的反应时间为90 min。此时,体系的总焦和沉积焦产率分别为0.88%和0.24%。2.2 反应时间影响MRAR悬浮床加氢裂化反应的机理
根据表3中SARA数据,由式(2)计算反应体系胶体的不稳定性参数CII值,结果如图3所示。由图3可知:反应时间在60 min内CII值较低,且基本保持稳定,表明此阶段体系胶体稳定性较好,生成的悬浮焦能稳定地悬浮于油相中,没有明显转化为沉积焦的现象;在60～90 min时,CII值逐渐升高,表明体系的胶体稳定性逐渐降低,溶焦能力达到临界点,悬浮焦逐渐转化为沉积焦;当反应时间超过90 min后,CII值升高趋势更明显,表明反应体系胶体稳定性急剧下降,沉积焦和悬浮焦产率快速上升。随反应时间的延长,CII值的变化趋势与焦炭产率的变化趋势基本一致,说明反应时间对反应体系胶体稳定性的影响是其对MRAR悬浮床加氢裂化反应影响的特征之一。2.2.2 不同反应时间下焦炭的形貌特征
【参考文献】：
期刊论文
[1]马瑞常压渣油悬浮床加氢裂化反应生焦过程[J]. 邓文安,王磊,李传,韩亚鹏,王兴旺. 石油学报(石油加工). 2017(02)
[2]固定床渣油加氢处理装置催化剂积炭分析与表征[J]. 崔瑞利,赵愉生,薛鹏,张春光. 石油炼制与化工. 2012(01)
[3]渣油悬浮床加氢分散型Mo催化剂硫化程度的XPS分析[J]. 刘东,张继昌,赵英男,阙国和. 石油学报(石油加工). 2007(05)
[4]不同催化体系下渣油悬浮床加氢的结焦状况[J]. 刘东,张宏玉,马魁菊,阙国和. 石油学报(石油加工). 2007(04)
[5]重质油悬浮床加氢技术新进展[J]. 张数义,邓文安,刘东,阙国和. 炼油技术与工程. 2007(02)
[6]渣油胶质和沥青质在分散型催化剂作用下的临氢热反应行为[J]. 金环年,邓文安,阙国和. 石油炼制与化工. 2006(11)
[7]悬浮床加氢裂化水溶性催化剂的筛选与表征[J]. 管翠诗,王宗贤,郭爱军,阙国和. 燃料化学学报. 2003(05)
[8]减压渣油热反应特性与原料组成的关联[J]. 刘晨光,朱春媚,靳力文,沈瑞华,梁文杰. 石油学报(石油加工). 1999(01)
本文编号：3224549
【文章来源】：石油学报(石油加工). 2020,36(04)北大核心EICSCD
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
反应时间对MRAR裂化过程焦炭产率的影响
在悬浮床加氢工艺中,沉积焦的生成是造成管道堵塞,开工周期缩短的主要原因之一[26]。根据催化剂在反应过程中的活性变化,优选合适的反应时间,避免大量生成沉积焦,对悬浮床加氢工艺的长周期运转具有重要意义。因此,按照体系催化剂相对抑焦能力、体系总焦和沉积焦产率的变化,MRAR悬浮床催化加氢裂化反应优化的反应时间为90 min。此时,体系的总焦和沉积焦产率分别为0.88%和0.24%。2.2 反应时间影响MRAR悬浮床加氢裂化反应的机理
根据表3中SARA数据,由式(2)计算反应体系胶体的不稳定性参数CII值,结果如图3所示。由图3可知:反应时间在60 min内CII值较低,且基本保持稳定,表明此阶段体系胶体稳定性较好,生成的悬浮焦能稳定地悬浮于油相中,没有明显转化为沉积焦的现象;在60～90 min时,CII值逐渐升高,表明体系的胶体稳定性逐渐降低,溶焦能力达到临界点,悬浮焦逐渐转化为沉积焦;当反应时间超过90 min后,CII值升高趋势更明显,表明反应体系胶体稳定性急剧下降,沉积焦和悬浮焦产率快速上升。随反应时间的延长,CII值的变化趋势与焦炭产率的变化趋势基本一致,说明反应时间对反应体系胶体稳定性的影响是其对MRAR悬浮床加氢裂化反应影响的特征之一。2.2.2 不同反应时间下焦炭的形貌特征
【参考文献】：
期刊论文
[1]马瑞常压渣油悬浮床加氢裂化反应生焦过程[J]. 邓文安,王磊,李传,韩亚鹏,王兴旺. 石油学报(石油加工). 2017(02)
[2]固定床渣油加氢处理装置催化剂积炭分析与表征[J]. 崔瑞利,赵愉生,薛鹏,张春光. 石油炼制与化工. 2012(01)
[3]渣油悬浮床加氢分散型Mo催化剂硫化程度的XPS分析[J]. 刘东,张继昌,赵英男,阙国和. 石油学报(石油加工). 2007(05)
[4]不同催化体系下渣油悬浮床加氢的结焦状况[J]. 刘东,张宏玉,马魁菊,阙国和. 石油学报(石油加工). 2007(04)
[5]重质油悬浮床加氢技术新进展[J]. 张数义,邓文安,刘东,阙国和. 炼油技术与工程. 2007(02)
[6]渣油胶质和沥青质在分散型催化剂作用下的临氢热反应行为[J]. 金环年,邓文安,阙国和. 石油炼制与化工. 2006(11)
[7]悬浮床加氢裂化水溶性催化剂的筛选与表征[J]. 管翠诗,王宗贤,郭爱军,阙国和. 燃料化学学报. 2003(05)
[8]减压渣油热反应特性与原料组成的关联[J]. 刘晨光,朱春媚,靳力文,沈瑞华,梁文杰. 石油学报(石油加工). 1999(01)
本文编号：3224549
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3224549.html
