影响煤层气开发效果的地质因素再认识
发布时间：2021-06-25 20:32
地质特征认识对煤层气开发效果起着重要作用。在资源特征相差不大的情况下,发现煤层气相邻井的产量差异仍较大。排除工程因素后,通过选取8类地质参数,细致比对了保德区块低产井与邻井的参数特征,筛查出其关键因素为煤层微幅构造与顶板封盖条件,其中以微幅构造为主。据此,重新认识并划分出区块新的次生褶皱背斜单元、向斜单元和斜坡单元,获得了不同次生褶皱构造单元的开发特征。结果表明,高、低产井分布与次生褶皱背斜、向斜相关性高达92%。其中:高产井主要分布在次生褶皱背斜变化较缓、呈隆起状的"平台",且煤层顶板以泥岩、碳质泥岩为主,封盖性较好;低产井主要分布在次生褶皱向斜,同一井台各井开发效果差异表现为从向斜条带轴部—向斜条带内—向斜条带外的煤层气井平均单井产量不断增加,到向斜轴部的距离大于向斜曲率半径73.5%的范围为主力产气区,小于向斜曲率半径40.0%范围为产水主力区。这对煤层气新井部署、生产管理、开发调整等,具有一定的指导意义。
【文章来源】：断块油气田. 2020,27(03)北大核心CSCD
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
保德区块高、低产井分布与次生褶皱背斜、向斜对比
由图1b可知，低产井主要分布于向斜1,2,3中，形态宽缓的向斜4有零星分布。对照保德区块4#+5#,8#+9#煤层顶板岩性厚度分布（见图2），低产井大多位于构造线变化较陡的向斜。由于向斜轴部一般受挤压应力影响[29,31]，地层压力较高，通常处于地下水滞留区，若煤层顶板封盖性较好，利于形成水力封堵型煤层气藏。通过煤层气数值模拟方法计算得到，保德区块目前煤层剩余气量主要位于埋藏较深的区块西部和各向斜单元内，故资源是有保证的。然而，由于气、水密度差异，向斜容易汇聚大量煤层水，煤层气解吸慢，见气也慢，故在开发初期和中期，不论顶板封盖性如何，向斜部位普遍低产；但到了开发后期，随着排出大量的水，位于向斜内、且煤层顶板以泥岩或碳质泥岩为主（顶板封盖性较好）的煤层气井，有望获得较高产量。3.2 不同褶皱构造单元开发特征
从所有向斜单元的平均单井排采曲线（见图3）可看出：向斜单元排水期较长，其中前3 a均以排水为主，基本不产气；之后进入产气上升阶段，虽然产气增幅较小，但目前仍处于上升阶段。按向斜单元以外推1.5倍井距范围作为邻井区。与邻井区对比，向斜单元中的单井普遍呈现“产水高、产气少，或不产气、井底流压高”的特征。以向斜3单元为例，共有31口井，有80.6%的井（25口）从未产气（见图4）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于煤储层可采性的多煤层合采开发层段优选——以黔西地区发耳矿区为例[J]. 胡海洋,赵凌云,陈捷,高为. 断块油气田. 2019(06)
[2]黔西煤层应力敏感性及对煤层气井排采的影响[J]. 胡海洋,赵凌云,金军,陈捷. 断块油气田. 2019(04)
[3]澳大利亚M区块低煤阶煤层气井产能主控因素及合理开发方式[J]. 苏朋辉,夏朝辉,刘玲莉,段利江,王建俊,肖文杰. 岩性油气藏. 2019(05)
[4]柴达木盆地北缘鱼卡煤田侏罗系煤层气特征及含气性评价[J]. 陈磊,田景春,文怀军,刘世明,杨颖. 石油实验地质. 2019(02)
[5]阜康矿区西部煤层气高产因素追踪[J]. 杜世涛,吴斌,马群,王胜军,刘爽,常仁峰. 断块油气田. 2019(02)
[6]柿庄南区块煤层气储层有利区综合评价研究[J]. 郭广山. 煤炭科学技术. 2019(03)
[7]影响煤层气井产能差异的主控地质因素分析——以樊庄区块北部为例[J]. 李俊,崔新瑞,张聪,张光波,袁延耿,李雪琴. 中国煤层气. 2019(01)
[8]煤层气多层合采开发单元划分及有利区评价[J]. 杨兆彪,李洋阳,秦勇,孙晗森,张平,张争光,吴丛丛,李存磊,陈长骁. 石油勘探与开发. 2019(03)
[9]考虑基质收缩效应的复合煤层气藏产能评价[J]. 李陈,李亚娇,李剑,王明昊. 断块油气田. 2019(01)
[10]考虑基质收缩效应的煤层气藏产能评价[J]. 李陈,赵刚,陈丽群. 特种油气藏. 2019(01)
本文编号：3249903
【文章来源】：断块油气田. 2020,27(03)北大核心CSCD
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
保德区块高、低产井分布与次生褶皱背斜、向斜对比
由图1b可知，低产井主要分布于向斜1,2,3中，形态宽缓的向斜4有零星分布。对照保德区块4#+5#,8#+9#煤层顶板岩性厚度分布（见图2），低产井大多位于构造线变化较陡的向斜。由于向斜轴部一般受挤压应力影响[29,31]，地层压力较高，通常处于地下水滞留区，若煤层顶板封盖性较好，利于形成水力封堵型煤层气藏。通过煤层气数值模拟方法计算得到，保德区块目前煤层剩余气量主要位于埋藏较深的区块西部和各向斜单元内，故资源是有保证的。然而，由于气、水密度差异，向斜容易汇聚大量煤层水，煤层气解吸慢，见气也慢，故在开发初期和中期，不论顶板封盖性如何，向斜部位普遍低产；但到了开发后期，随着排出大量的水，位于向斜内、且煤层顶板以泥岩或碳质泥岩为主（顶板封盖性较好）的煤层气井，有望获得较高产量。3.2 不同褶皱构造单元开发特征
从所有向斜单元的平均单井排采曲线（见图3）可看出：向斜单元排水期较长，其中前3 a均以排水为主，基本不产气；之后进入产气上升阶段，虽然产气增幅较小，但目前仍处于上升阶段。按向斜单元以外推1.5倍井距范围作为邻井区。与邻井区对比，向斜单元中的单井普遍呈现“产水高、产气少，或不产气、井底流压高”的特征。以向斜3单元为例，共有31口井，有80.6%的井（25口）从未产气（见图4）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于煤储层可采性的多煤层合采开发层段优选——以黔西地区发耳矿区为例[J]. 胡海洋,赵凌云,陈捷,高为. 断块油气田. 2019(06)
[2]黔西煤层应力敏感性及对煤层气井排采的影响[J]. 胡海洋,赵凌云,金军,陈捷. 断块油气田. 2019(04)
[3]澳大利亚M区块低煤阶煤层气井产能主控因素及合理开发方式[J]. 苏朋辉,夏朝辉,刘玲莉,段利江,王建俊,肖文杰. 岩性油气藏. 2019(05)
[4]柴达木盆地北缘鱼卡煤田侏罗系煤层气特征及含气性评价[J]. 陈磊,田景春,文怀军,刘世明,杨颖. 石油实验地质. 2019(02)
[5]阜康矿区西部煤层气高产因素追踪[J]. 杜世涛,吴斌,马群,王胜军,刘爽,常仁峰. 断块油气田. 2019(02)
[6]柿庄南区块煤层气储层有利区综合评价研究[J]. 郭广山. 煤炭科学技术. 2019(03)
[7]影响煤层气井产能差异的主控地质因素分析——以樊庄区块北部为例[J]. 李俊,崔新瑞,张聪,张光波,袁延耿,李雪琴. 中国煤层气. 2019(01)
[8]煤层气多层合采开发单元划分及有利区评价[J]. 杨兆彪,李洋阳,秦勇,孙晗森,张平,张争光,吴丛丛,李存磊,陈长骁. 石油勘探与开发. 2019(03)
[9]考虑基质收缩效应的复合煤层气藏产能评价[J]. 李陈,李亚娇,李剑,王明昊. 断块油气田. 2019(01)
[10]考虑基质收缩效应的煤层气藏产能评价[J]. 李陈,赵刚,陈丽群. 特种油气藏. 2019(01)
本文编号：3249903
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3249903.html
