MDT试井解释方法研究
发布时间：2021-07-06 19:53
MDT（Modular Dynamics Tester）是Schlumberger公司推出的第三代电缆地层测试器。使用MDT测试时,测试的时间短,适用于钻完井测试。通常情况下,当储层较厚时,地层流体流动状态呈现为球形流,当储层较薄时,地层流体的流动状态呈现为径向流,但是当我们对储层厚度很薄、物性很好的地层进行测试时,地层流体则可能会出现“球形流—径向流”复合的流动状态。现有的用于MDT测试的试井模型有球形流模型与径向流模型,针对的是均质油藏和复合油藏,而对于有天然裂缝发育、物性好的这一类油藏并没有建立相关的试井模型,同时在物性好的较薄地层中,也没有考虑“球形流—径向流”这一复合流态的试井模型,因此,本文针对物性好的薄层油藏建立了 MDT“球形流—径向流”试井模型,该模型考虑了流体“球形流—径向流”复合的流动情况。同时本文建立并求解了针对不同地质特征条件下的MDT球形流试井模型、MDT“球形流—径向流”试井模型,绘制了相应的典型的试井分析样版曲线,对流动阶段进行了划分,并剖析了各模型参数对MDT试井模型样版曲线的影响。本文完成的主要内容包含以下几方面:（1）针对均质油藏,研究了无限大均质...
【文章来源】：西南石油大学四川省
【文章页数】：93 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１电缆地层测试器??因为电缆地层测试器的工作方式与其他测井方式近似，因而它属于一种测井方式，??
向低压区流动，使低压区的压力变为原始地层压力，在压降一压恢这一过程中，压力随??时间的关系变化，以及流体取样的速度、数量等参数能够真实的反映出地层流体的许多??性质。压力变化如图２－３所示。??根据测试压力数据，可以得到被测地层的渗透率。在上述过程中，地层压力下降时，??使用这一过程的各种实验参数所获得地层参数的方法叫做压降法；地层压力上升直到达??到稳定值时，在这一过程中通过各种实验数据而获得地层参数的方法叫做压恢法。用上??面的方法，我们可以对地层中每一个测试点进行测试，这样可以得到地层的静水压力剖??面和有效渗透率剖面。??当我们使用电缆地层测试取得地层流体样品，对样品进行各种分析，可以得到许多??结果，比如在测试点流体的气油比、含水率、气水比等等，如果我们根据流体样品的电??阻率，以及对流体进行ＡＰＩ密度测试等等，可以获得地层流体的粘度、密度、天然气溶??解度等相关数据，同样可以获得地层的采油指数以及一口井的生产能力。如果我们对样??品流体进行高压物性的数据分析
ｖｍ－：＂Ｖ?管??＂ｚ／Ｍｙｚ／ｙ—??图２－５压力扰动的球形传播??Ｖ／ＺＡＩＹ／／／，＾：??＼ｉｉ?￣?：?￣￣?＼?＼？?？?＼??Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｈ?＼?１?ｔ?Ｉ?Ｉ??Ｍ?Ｉ压｜渗透层１丨丨Ｉ?Ｉ??１?１?Ｉ?力?｜?ＭＤＴ?１?１??Ｉ十十扰｜＿?＞预测―１??Ｉ?Ｉ丨动?试探１１??Ｈ?１?｜?管?Ｉ?Ｉ??１?＼?＼?；?．．．ＩＩ??＼?＼?＼?＇?ＩＩ?Ｉ?Ｉ?Ｉ??Ｖ／Ｚ／Ｗｌ／／／?］／??图２－６压力扰动的柱形传播??因为在预测试过程中压力波传播的方式有所不同，所以针对不同的压力波传播方式，??需要按照不同的模型进行压力响应解释。当以柱形压恢、压降传播压力波时，所使用的??数学模型的解为平面径向流非稳态解，当以球形压恢、压降传播压力波时，所使用的数??学模型的解为球形流非稳态解和稳态解。??２．２?ＭＤＴ试井拟合解释方法??因为实际试井测试大多为关井压力恢复测试，因此需运用压力叠加原理，先做出压??力恢复试井解释理论图版，再进行试井解释。由压力降落值计算压力恢复值的计算关系??式为：??￣１＞随？）二凡队允卜凡队＋?￣）０］?＋凡（？Ｄ）?（２－１）??压力恢复试井解释理论导数为：??（Ｌ?＋?Ａ〇ｎ??（２－２）??式中：—关井前的生产时间，ｈ；?Ａｒ?—关井压力恢复时间，ｈ；?（ｒｐ）Ｄ—无因次关井?
【参考文献】：
期刊论文
[1]电缆分层测压工艺技术与资料解释评价研究[J]. 张洪亮,陈金峰,刘镇领,魏宝明,徐凤兰,文兵,翟爱卫. 油气井测试. 2016(03)
[2]利用电缆式地层压力资料研究油藏渗流屏障[J]. 周家胜,田昌炳. 油气井测试. 2014(05)
[3]利用试井分析方法判断MDT压力测试的准确性[J]. 张家富,毕全福,胡广军,任家萍,梁海波,禹建军,鲁斌昌,苏建华,郑艺. 新疆石油地质. 2013(06)
[4]电缆地层测试在低渗储层应用方法的研究[J]. 邸德家,陶果,叶青. 地球物理学进展. 2012(06)
[5]泵抽式电缆地层测试复合流形模型研究及应用[J]. 张国海,李春鸿,孔建敏. 中外能源. 2012(09)
[6]电缆地层测试复合流动压力转换模型[J]. 关富佳,安小平,史立勇. 断块油气田. 2012(02)
[7]大排量电缆地层测试复合流动压降解释模型[J]. 徐君,关富佳,刘杨,李旭宏. 石油天然气学报. 2012(01)
[8]泵抽式电缆地层测试渗透率实时解释新方法[J]. 杜辉,刘月田,李相方,姜春河,孟悦新. 西安石油大学学报(自然科学版). 2011(06)
[9]现代电缆地层测试分析系统WFTS[J]. 林樑,傅少庆. 国外测井技术. 2011(03)
[10]各向异性储层地层测试椭球形流动压降解释模型[J]. 关富佳,曹宝军,太东华. 断块油气田. 2011(01)
硕士论文
[1]非均质性储层有效渗透率计算方法研究[D]. 袁磊.长江大学 2016
[2]锥台径向流渗流模型的建立和两向渗透率解释技术[D]. 曹峰.西安石油大学 2012
[3]海上低孔渗储层电缆地层测试评价方法研究[D]. 王中良.东北石油大学 2011
本文编号：3268871
【文章来源】：西南石油大学四川省
【文章页数】：93 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１电缆地层测试器??因为电缆地层测试器的工作方式与其他测井方式近似，因而它属于一种测井方式，??
向低压区流动，使低压区的压力变为原始地层压力，在压降一压恢这一过程中，压力随??时间的关系变化，以及流体取样的速度、数量等参数能够真实的反映出地层流体的许多??性质。压力变化如图２－３所示。??根据测试压力数据，可以得到被测地层的渗透率。在上述过程中，地层压力下降时，??使用这一过程的各种实验参数所获得地层参数的方法叫做压降法；地层压力上升直到达??到稳定值时，在这一过程中通过各种实验数据而获得地层参数的方法叫做压恢法。用上??面的方法，我们可以对地层中每一个测试点进行测试，这样可以得到地层的静水压力剖??面和有效渗透率剖面。??当我们使用电缆地层测试取得地层流体样品，对样品进行各种分析，可以得到许多??结果，比如在测试点流体的气油比、含水率、气水比等等，如果我们根据流体样品的电??阻率，以及对流体进行ＡＰＩ密度测试等等，可以获得地层流体的粘度、密度、天然气溶??解度等相关数据，同样可以获得地层的采油指数以及一口井的生产能力。如果我们对样??品流体进行高压物性的数据分析
ｖｍ－：＂Ｖ?管??＂ｚ／Ｍｙｚ／ｙ—??图２－５压力扰动的球形传播??Ｖ／ＺＡＩＹ／／／，＾：??＼ｉｉ?￣?：?￣￣?＼?＼？?？?＼??Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｈ?＼?１?ｔ?Ｉ?Ｉ??Ｍ?Ｉ压｜渗透层１丨丨Ｉ?Ｉ??１?１?Ｉ?力?｜?ＭＤＴ?１?１??Ｉ十十扰｜＿?＞预测―１??Ｉ?Ｉ丨动?试探１１??Ｈ?１?｜?管?Ｉ?Ｉ??１?＼?＼?；?．．．ＩＩ??＼?＼?＼?＇?ＩＩ?Ｉ?Ｉ?Ｉ??Ｖ／Ｚ／Ｗｌ／／／?］／??图２－６压力扰动的柱形传播??因为在预测试过程中压力波传播的方式有所不同，所以针对不同的压力波传播方式，??需要按照不同的模型进行压力响应解释。当以柱形压恢、压降传播压力波时，所使用的??数学模型的解为平面径向流非稳态解，当以球形压恢、压降传播压力波时，所使用的数??学模型的解为球形流非稳态解和稳态解。??２．２?ＭＤＴ试井拟合解释方法??因为实际试井测试大多为关井压力恢复测试，因此需运用压力叠加原理，先做出压??力恢复试井解释理论图版，再进行试井解释。由压力降落值计算压力恢复值的计算关系??式为：??￣１＞随？）二凡队允卜凡队＋?￣）０］?＋凡（？Ｄ）?（２－１）??压力恢复试井解释理论导数为：??（Ｌ?＋?Ａ〇ｎ??（２－２）??式中：—关井前的生产时间，ｈ；?Ａｒ?—关井压力恢复时间，ｈ；?（ｒｐ）Ｄ—无因次关井?
【参考文献】：
期刊论文
[1]电缆分层测压工艺技术与资料解释评价研究[J]. 张洪亮,陈金峰,刘镇领,魏宝明,徐凤兰,文兵,翟爱卫. 油气井测试. 2016(03)
[2]利用电缆式地层压力资料研究油藏渗流屏障[J]. 周家胜,田昌炳. 油气井测试. 2014(05)
[3]利用试井分析方法判断MDT压力测试的准确性[J]. 张家富,毕全福,胡广军,任家萍,梁海波,禹建军,鲁斌昌,苏建华,郑艺. 新疆石油地质. 2013(06)
[4]电缆地层测试在低渗储层应用方法的研究[J]. 邸德家,陶果,叶青. 地球物理学进展. 2012(06)
[5]泵抽式电缆地层测试复合流形模型研究及应用[J]. 张国海,李春鸿,孔建敏. 中外能源. 2012(09)
[6]电缆地层测试复合流动压力转换模型[J]. 关富佳,安小平,史立勇. 断块油气田. 2012(02)
[7]大排量电缆地层测试复合流动压降解释模型[J]. 徐君,关富佳,刘杨,李旭宏. 石油天然气学报. 2012(01)
[8]泵抽式电缆地层测试渗透率实时解释新方法[J]. 杜辉,刘月田,李相方,姜春河,孟悦新. 西安石油大学学报(自然科学版). 2011(06)
[9]现代电缆地层测试分析系统WFTS[J]. 林樑,傅少庆. 国外测井技术. 2011(03)
[10]各向异性储层地层测试椭球形流动压降解释模型[J]. 关富佳,曹宝军,太东华. 断块油气田. 2011(01)
硕士论文
[1]非均质性储层有效渗透率计算方法研究[D]. 袁磊.长江大学 2016
[2]锥台径向流渗流模型的建立和两向渗透率解释技术[D]. 曹峰.西安石油大学 2012
[3]海上低孔渗储层电缆地层测试评价方法研究[D]. 王中良.东北石油大学 2011
本文编号：3268871
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3268871.html
