可控冲击波解堵增透技术在延川南煤层气田中的应用

发布时间：2021-07-07 09:34

　　为解决延川南区块煤层气井煤粉堵塞、产气量低等问题,开展了可控冲击波解堵增透技术的应用试验。选取4口典型井,进行了施工过程中的地质和工程参数分析,及实施前后产气量、产水量的对比分析。结果表明,可控冲击波解堵增透技术应用于煤层气井中可以提高液体流动性,促进气体解吸扩散,并且可以解堵煤储层。可控冲击波解堵增透技术的选井标准是煤层破裂压力较低、压裂改造效果好、含有夹矸、煤层含气性好和地层压力系数相对较高等。该技术具有造缝与解堵作用,可提高地层液体流动性,清除地层污染,在延川南煤层气井近井地带解堵、提升产量方面也有较好的实施效果和应用前景,并且有望成为低产、低效井的一项新型增产技术。 

【文章来源】：油气藏评价与开发. 2020,10(04)CSCD

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

延川南区块构造井位

Y1井实施前状态类型为低产气、低产水井。该井于2019年4月25日进行可控冲击波解堵技术作业，从图2可以看出，在实施初期，该井的产水量较先前明显增大，由之前的日产水0.09 m3上升至0.98 m3，最高达1.09 m3，但在这之后产水量急剧下降，逐渐下降至0.03 m3。实施后的产气量也较实施前有大幅度地提高，最高日产气量为1 990 m3，但随后产气量缓慢下降，逐渐降至1 400 m3。实施后的井底流压初期较先前明显增大，由0.40 MPa上升至3.91 MPa，最高达5.45 MPa，但随后急剧下降，至2019年10月25日该井流压下降至0.45 MPa。2.1.2 Y2井效果

Y2井实施前状态类型为低产气、不产水井。该井于2019年3月10日实施可控冲击波解堵作业，从图3可以看出，该井产水量较实施前明显增大，日产水上升至0.99 m3，随后逐渐降低，下降至0.1 m3。实施后的产气量也较实施前有大幅度地提高，最高日产气量为1 715 m3，但随后产气量缓慢下降，至2019年9月10日稳定在1 330 m3左右。实施后的井底流压初期较先前变化不大，由之前的0.30 MPa下降至0.23 MPa，期间流压有所波动，至2019年9月10日流压稳定在0.23 MPa。2.1.3 Y3井效果

【参考文献】：
期刊论文
[1]柿庄北区块煤层气井排采制度研究[J]. 刘羽欣.  特种油气藏. 2019(05)
[2]鄂尔多斯东缘深层煤层气井新型堵漏工艺研究[J]. 邓钧耀,杨松,曹振义,张毅,李世超,刘馨然,胡凯.  石油机械. 2019(09)
[3]松软煤层可控冲击波增透瓦斯抽采创新实践——以贵州水城矿区中井煤矿为例[J]. 张永民,蒙祖智,秦勇,张志峰,赵有志,邱爱慈.  煤炭学报. 2019(08)
[4]重复脉冲强冲击波技术在煤储层改造中的初步应用[J]. 郭智栋,曾雯婷,方惠军,葛腾泽,韩军,蔺景德.  中国石油勘探. 2019(03)
[5]吉宁煤矿可控冲击波增透技术应用分析[J]. 王向东,李文刚.  山西焦煤科技. 2019(02)
[6]高聚能电脉冲技术在沁水盆地煤层气井的应用[J]. 武杰,田永东.  煤田地质与勘探. 2018(05)
[7]径向井复合脉动水力压裂煤层气储层解堵和增产室内实验[J]. 田守嶒,黄中伟,李根生,陆沛青,张宏源,王天宇.  天然气工业. 2018(09)
[8]煤层气多分支井成井失效分析及补救措施研究[J]. 邱爱民,张波,邱爱利,李宗源.  非常规油气. 2018(03)
[9]沁水盆地成庄区块煤层气成藏优势及富集高产主控地质因素[J]. 王勃,姚红星,王红娜,赵洋,李梦溪,胡秋嘉,樊梅荣,杨春莉.  石油与天然气地质. 2018(02)
[10]煤层气藏CO2-ECBM注入过程中CO2相态变化分析及应用——以沁水盆地柿庄北区块为例[J]. 韩学婷,张兵,叶建平.  非常规油气. 2018(01)



本文编号：3269392