苏里格气田苏6区块盒8下段辫状河砂岩储层构型研究
发布时间：2021-07-11 13:47
苏6井区位于苏里格气田东部,是气田内最早的开发试验区。目的层段二叠系盒8下段为研究区的主力产气层段,发育一套辫状河沉积体系,河道间迁移摆动频繁,砂体叠置关系复杂,横向非均质性强,为典型的“三低”气藏,即具有低渗、低压和低丰度的特征。这些特征严重影响了储层砂体的精准预测,使得油田采出程度低,对苏6井区的有效开发和井网部署极为不利。为提高采收率和稳产挖潜,本文针对苏6区块致密砂岩气藏的典型特征,以盒8下段辫状河储层为研究对象,结合岩心、测井、录井及生产动态资料,采用“层次分析”的研究方法,分3个层次对辫状河砂体进行精细构型解剖。首先以基准面旋回识别为基础,进行工区内高分辨层序地层格架的划分。在此基础上对储层的沉积特征进行综合分析,包括岩性、沉积构造、粒度等,结合沉积及测井特征,确立了研究区构型界面分级方案,并对各单井构型单元进行划分。最后以辫状河沉积模式为指导,对各级次储层砂体单井、剖面以及平面分布样式进行解剖,综合预测出砂体的定性、定量特征。研究表明,盒8下段可划分为4个单层,各单层的砂体厚度在3到8米之间。目的层段为由北向南展布的典型的砂质辫状河沉积。研究区发育有4条单一辫流带,宽度约...
【文章来源】：中国石油大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：89 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
比利牛斯山脉南部第三纪曲流河沉积露头剖面图（据PuigdefabregasandVliet,1978）
图 1.4 曲流河沉积中点坝砂体内部沉积叠置样式图（据薛培华，1991）Fig. 1.4 Stacking pattern of sand body inside point bar in meandering river sediments(According to Xue, 1991)近些年对储层构型的研究逐步转移到地下储层构型精细解剖，众多学者对其开展过研究，如张昌民、赵翰卿、李庆明、吴胜和、尹太举、陈清华、何文祥和岳大力（图 1.5）等。他们主要运用“层次分析”的研究方法，对各级次构型界面进行识别，进而分级次对储层构型进行开展定性、定量系统解剖，形成了一套完整的研究地下曲流河构型的研究思路及方法[35-42]。然而地下储层构型大多是对单井，剖面，平面的构型研究，平剖互动的三维地质模型的建立相对较少，以定性研究为主。河道边滩天然堤决口扇决口水道废弃河道
的国内外研究现状进行描述。）构型模式研究野外露头相较于现代沉积更能直观、精确的反应储层的真实结构及规模大利于原型模型的建立，可协助进行储层动态验证，静态特征分析等深入研现代沉积易被改造，无法真实的反应储层地质形态，一般我们将露头、现及卫星照片三种研究资料相结合，共同对研究区构型模式进行分析。对于构型模式的研究，在露头和现代沉积这两方面已取得很多较为可观的研究国外不少学者在此方面进行过研究，1978 年，Miall 通过对北美的现代沉，总结出5种不同类型的辫状河沉积模式[18]。1983年，Allen通过对Brownst的研究，更深刻的认识了河流相沉积中的岩相和各级构型界面[16]。1993dge 指出了坝和辫状河道之间关系紧密并相互影响，且建立了三种简单的坝型[53]，对古代辫状河沉积研究起到了指导作用（图 1.7）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]复合辫状河道期次划分方法与沉积演化过程分析——以鄂尔多斯盆地苏里格气田西区苏X区块为例[J]. 单敬福,张彬,赵忠军,李浮萍,王辉,王博. 沉积学报. 2015(04)
[2]鄂尔多斯盆地苏里格气田苏6区块二叠系下石盒子组8段砂岩储层致密成因模式[J]. 毕明威,陈世悦,周兆华,郑国强,张满郎,高立祥,钱爱华,谷江锐,石石,刘金. 地质论评. 2015(03)
[3]苏里格气田苏6区块盒8段致密砂岩储层次生孔隙成因探讨[J]. 毕明威,陈世悦,周兆华,刘金,郑国强,张满郎. 中国石油大学学报(自然科学版). 2015(01)
[4]砂质辫状河岩相与构型特征——以山西大同盆地中侏罗统云冈组露头为例[J]. 陈彬滔,于兴河,王天奇,马凤良,李顺利,杨丽莎. 石油与天然气地质. 2015(01)
[5]辫状河储层地质知识库构建方法——以大庆长垣油田喇萨区块葡一组储层为例[J]. 邢宝荣. 东北石油大学学报. 2014(06)
[6]苏里格气田盒8段沉积相及砂体展布特征[J]. 任小庆,邓敏,王艳琴. 中国西部科技. 2014(06)
[7]苏里格气田盒8气层组厚层辫状河道砂体构型分析[J]. 卢海娇,赵红格,李文厚. 东北石油大学学报. 2014(01)
[8]辫状河砂体构型及定量参数研究——以阜康、柳林和延安地区辫状河露头为例[J]. 金振奎,杨有星,尚建林,王林生. 天然气地球科学. 2014(03)
[9]基于成因类型的砂质辫状河泥岩分布模式——以山西大同侏罗系砂质辫状河露头为例[J]. 杨丽莎,陈彬滔,李顺利,于兴河. 天然气地球科学. 2013(01)
[10]苏里格气田致密气藏特征与开发技术[J]. 王少飞,安文宏,陈鹏,刘道天,梁鸿军. 天然气地球科学. 2013(01)
硕士论文
[1]苏里格气田苏6区块开发效果评价[D]. 王赞.西南石油大学 2014
[2]苏6井区气藏开发动态分析与产能评价[D]. 申芳.西安石油大学 2011
本文编号：3278212
【文章来源】：中国石油大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：89 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
比利牛斯山脉南部第三纪曲流河沉积露头剖面图（据PuigdefabregasandVliet,1978）
图 1.4 曲流河沉积中点坝砂体内部沉积叠置样式图（据薛培华，1991）Fig. 1.4 Stacking pattern of sand body inside point bar in meandering river sediments(According to Xue, 1991)近些年对储层构型的研究逐步转移到地下储层构型精细解剖，众多学者对其开展过研究，如张昌民、赵翰卿、李庆明、吴胜和、尹太举、陈清华、何文祥和岳大力（图 1.5）等。他们主要运用“层次分析”的研究方法，对各级次构型界面进行识别，进而分级次对储层构型进行开展定性、定量系统解剖，形成了一套完整的研究地下曲流河构型的研究思路及方法[35-42]。然而地下储层构型大多是对单井，剖面，平面的构型研究，平剖互动的三维地质模型的建立相对较少，以定性研究为主。河道边滩天然堤决口扇决口水道废弃河道
的国内外研究现状进行描述。）构型模式研究野外露头相较于现代沉积更能直观、精确的反应储层的真实结构及规模大利于原型模型的建立，可协助进行储层动态验证，静态特征分析等深入研现代沉积易被改造，无法真实的反应储层地质形态，一般我们将露头、现及卫星照片三种研究资料相结合，共同对研究区构型模式进行分析。对于构型模式的研究，在露头和现代沉积这两方面已取得很多较为可观的研究国外不少学者在此方面进行过研究，1978 年，Miall 通过对北美的现代沉，总结出5种不同类型的辫状河沉积模式[18]。1983年，Allen通过对Brownst的研究，更深刻的认识了河流相沉积中的岩相和各级构型界面[16]。1993dge 指出了坝和辫状河道之间关系紧密并相互影响，且建立了三种简单的坝型[53]，对古代辫状河沉积研究起到了指导作用（图 1.7）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]复合辫状河道期次划分方法与沉积演化过程分析——以鄂尔多斯盆地苏里格气田西区苏X区块为例[J]. 单敬福,张彬,赵忠军,李浮萍,王辉,王博. 沉积学报. 2015(04)
[2]鄂尔多斯盆地苏里格气田苏6区块二叠系下石盒子组8段砂岩储层致密成因模式[J]. 毕明威,陈世悦,周兆华,郑国强,张满郎,高立祥,钱爱华,谷江锐,石石,刘金. 地质论评. 2015(03)
[3]苏里格气田苏6区块盒8段致密砂岩储层次生孔隙成因探讨[J]. 毕明威,陈世悦,周兆华,刘金,郑国强,张满郎. 中国石油大学学报(自然科学版). 2015(01)
[4]砂质辫状河岩相与构型特征——以山西大同盆地中侏罗统云冈组露头为例[J]. 陈彬滔,于兴河,王天奇,马凤良,李顺利,杨丽莎. 石油与天然气地质. 2015(01)
[5]辫状河储层地质知识库构建方法——以大庆长垣油田喇萨区块葡一组储层为例[J]. 邢宝荣. 东北石油大学学报. 2014(06)
[6]苏里格气田盒8段沉积相及砂体展布特征[J]. 任小庆,邓敏,王艳琴. 中国西部科技. 2014(06)
[7]苏里格气田盒8气层组厚层辫状河道砂体构型分析[J]. 卢海娇,赵红格,李文厚. 东北石油大学学报. 2014(01)
[8]辫状河砂体构型及定量参数研究——以阜康、柳林和延安地区辫状河露头为例[J]. 金振奎,杨有星,尚建林,王林生. 天然气地球科学. 2014(03)
[9]基于成因类型的砂质辫状河泥岩分布模式——以山西大同侏罗系砂质辫状河露头为例[J]. 杨丽莎,陈彬滔,李顺利,于兴河. 天然气地球科学. 2013(01)
[10]苏里格气田致密气藏特征与开发技术[J]. 王少飞,安文宏,陈鹏,刘道天,梁鸿军. 天然气地球科学. 2013(01)
硕士论文
[1]苏里格气田苏6区块开发效果评价[D]. 王赞.西南石油大学 2014
[2]苏6井区气藏开发动态分析与产能评价[D]. 申芳.西安石油大学 2011
本文编号：3278212
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3278212.html
