焦石坝南龙马溪—五峰组优质页岩层段孔隙压力地震预测研究
发布时间：2021-08-06 17:58
随着页岩气资源勘探开发的不断深入,特别是针对我国涪陵页岩气田焦石坝区块,勘探一期和二期的建设经验表明,页岩的孔隙地层压力是影响页岩高产的关键因素,涪陵页岩气田焦石坝区块龙马溪—五峰组优质页岩地层高压的预测精度直接决定了页岩气的最终产量。此外,要实现优质、高效、安全钻井、完井和油气层保护也必须进行精确的孔隙地层压力预测,只有掌握了地层压力参数,才能采用合理的钻井液和完井液密度,提高钻完井质量,降低钻井成本。论文以涪陵页岩气田焦石坝区块龙马溪—五峰组优质页岩地层为靶区,开展孔隙地层压力地震预测研究,其成果对提高研究区的页岩气资源勘探精度和产量具有重要意义。涪陵页岩气田焦石坝区块龙马溪—五峰组页岩层经历了剧烈的构造运动,形成“凹隆相间”的挤压式构造,晚期断裂切割早期断裂,地表地形复杂。现有的钻探和压力测试资料稀少,地震资料品质差。基于资料现状和生产需求,本文开展了焦石坝南地区压力平衡法下的模型筛选及三维地层压力预测尝试。分别应用Bowers、Eaton和Fillppone模型计算井点的压力值,使用实际钻井液密度对Bowers、Eaton和Fillppone三种孔隙地层压力预测模型进行了筛选,...
【文章来源】：中国地质大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２．１川东南地区构造区划图??、、、
质、硅质泥页岩段（目的层段）、中部为浊积砂段、上部为含粉砂质泥岩段。合??岩性、电性、物性、地化、含气性等特征含气页岩段纵向上可划分出３段５个亚??段９个小层。１－５小层主力含气页岩段对应第１段，如图２．２所示。五峰－龙马溪??组地层粘土矿物一般以伊蒙混层和伊利石为主（２８．２５－５６．８０％），其次为绿泥石??（０．７８４．３６％），粘土矿物含量从第①小层到第⑨小层含量逐渐增多，介于??２９．６３－５９．３５％。第１段主力气层段脆性指数平均值均在５０％以上，横向稳定，优??于上覆层段；第２、３段横向变化较大。从图２．２可以看出，虽然从第⑨小层到??第①小层测井解释孔隙度变化不大，但ＴＯＣ含量、全烃指数和总含气量均越来??越高，主要是因为从第⑨小层到第①小层，有机孔／无机孔比列逐渐增加。焦页１??井第１段有机质孔隙最为发育，占５６．５８％；第３段以无机孔隙为主，占７４．９１
量为１１－５０万方／天，而齐岳山断裂以东的彭页区块压力系数仅为１．０左右，实际??试气产量仅为２万方／天。而在焦石坝一期主体与周边多口井的实际测试产量结??果与其地层压力系数均有良好的正相关关系。如图２．３，即页岩地层压力系数越??高，对应的最终页岩气体产量也越大。可见，异常高压是海相页岩气富集高产的??关键因素。此外，地层压力的预测可以降低钻井风险、提高效率、降低成本??（Ｇｕｔｉｅｒｒｅｚ，２００６），对于页岩甜点品质预测和工程施工布置至关重要。??＜?ＴＯＣ＝５．８９％?＾?＊??＾?ＴＯＣ＝３．０９°／〇??１??ｇ?Ｚ?ＴＯＣ＝２．６７％??Ｉ／Ｘ?ＴＯＣ＝０．７５°／〇???＾—＊?＊＂＂＂＂＂＊??压力（Ｍｐａ）??图２．?２实验室测量不同地层压力下岩样吸附能力的对比（据张金川，２０１５）??鱼５〇１??Ｘ?Ｏ??＾４０?－?ｙ?＝?２．２１３３．ｒ?４＞１６??试３〇＿?Ｒ２?＝０．８１６７３?°??云?２０?－?〇??＾１０－?°??ｗ?０?－Ｉ?ｃＴｉ＾?１?１?１??０．５?１．０?１－５％?２．０?２．５??压力系数??图２．?３涪陵地区页岩单并测试产量与压力系数的关系（据江汉油田分公司，２０１６）??１０??
【参考文献】：
期刊论文
[1]黄河口凹陷BZ34区古近系沙一二段储集层成岩相与有利储层预测[J]. 姚佳,王昕,王清斌,李欢. 现代地质. 2016(06)
[2]扬子地区二叠系页岩气赋存地质条件研究[J]. 徐良伟,刘洛夫,刘祖发,孟召平,陈小卫. 现代地质. 2016(06)
[3]四川盆地上三叠统须五段页岩微观孔隙结构及其控制因素[J]. 彭建龙,张金川,尉鹏飞,隆帅,黄潇,黄正林,马玉龙,张明强. 现代地质. 2016(04)
[4]涪陵页岩气田焦石坝区块五峰组—龙马溪组一段页岩气储层地球物理特征分析[J]. 王明飞,陈超,屈大鹏,缪志伟,肖继林,高红贤. 石油物探. 2015(05)
[5]四川盆地焦石坝地区页岩气储层地震定量预测方法[J]. 李金磊,尹正武. 石油物探. 2015(03)
[6]拟声波反演技术在优质泥页岩储层预测中的应用——以焦石坝页岩气田为例[J]. 尹正武,陈超,彭嫦姿. 天然气工业. 2014(12)
[7]南方海相页岩气“二元富集”规律——四川盆地及周缘龙马溪组页岩气勘探实践认识[J]. 郭旭升. 地质学报. 2014(07)
[8]四川盆地及周缘下古生界海相页岩气富集高产主控因素——以焦石坝地区五峰组—龙马溪组为例[J]. 郭旭升,胡东风,文治东,刘若冰. 中国地质. 2014(03)
[9]含气页岩有机碳含量地球物理预测[J]. 许杰,何治亮,董宁,霍志周,路菁,张金强,李佩. 石油地球物理勘探. 2013(S1)
[10]复杂构造区高演化程度海相页岩气勘探突破的启示——以四川盆地东部盆缘JY1井为例[J]. 郭彤楼,刘若冰. 天然气地球科学. 2013(04)
博士论文
[1]基于边界保持块约束叠后波阻抗及叠前AVA三参数同步反演研究[D]. 张赛民.中南大学 2012
[2]地震子波盲提取与非线性反演[D]. 杨培杰.中国石油大学 2008
[3]AVO三参数反演方法研究[D]. 陈建江.中国石油大学 2007
[4]叠前弹性参数反演新方法[D]. 王建花.中国海洋大学 2006
[5]多属性AVO分析及弹性参数反演方法研究[D]. 孙鹏远.吉林大学 2004
[6]地球物理非线性联合反演方法研究[D]. 敬荣中.中南大学 2002
[7]测井属性的地震测井智能联合反演[D]. 张学庆.成都理工大学 2002
硕士论文
[1]基于MCMC方法的叠前反演方法研究[D]. 王丹阳.中国石油大学（华东） 2012
本文编号：3326226
【文章来源】：中国地质大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２．１川东南地区构造区划图??、、、
质、硅质泥页岩段（目的层段）、中部为浊积砂段、上部为含粉砂质泥岩段。合??岩性、电性、物性、地化、含气性等特征含气页岩段纵向上可划分出３段５个亚??段９个小层。１－５小层主力含气页岩段对应第１段，如图２．２所示。五峰－龙马溪??组地层粘土矿物一般以伊蒙混层和伊利石为主（２８．２５－５６．８０％），其次为绿泥石??（０．７８４．３６％），粘土矿物含量从第①小层到第⑨小层含量逐渐增多，介于??２９．６３－５９．３５％。第１段主力气层段脆性指数平均值均在５０％以上，横向稳定，优??于上覆层段；第２、３段横向变化较大。从图２．２可以看出，虽然从第⑨小层到??第①小层测井解释孔隙度变化不大，但ＴＯＣ含量、全烃指数和总含气量均越来??越高，主要是因为从第⑨小层到第①小层，有机孔／无机孔比列逐渐增加。焦页１??井第１段有机质孔隙最为发育，占５６．５８％；第３段以无机孔隙为主，占７４．９１
量为１１－５０万方／天，而齐岳山断裂以东的彭页区块压力系数仅为１．０左右，实际??试气产量仅为２万方／天。而在焦石坝一期主体与周边多口井的实际测试产量结??果与其地层压力系数均有良好的正相关关系。如图２．３，即页岩地层压力系数越??高，对应的最终页岩气体产量也越大。可见，异常高压是海相页岩气富集高产的??关键因素。此外，地层压力的预测可以降低钻井风险、提高效率、降低成本??（Ｇｕｔｉｅｒｒｅｚ，２００６），对于页岩甜点品质预测和工程施工布置至关重要。??＜?ＴＯＣ＝５．８９％?＾?＊??＾?ＴＯＣ＝３．０９°／〇??１??ｇ?Ｚ?ＴＯＣ＝２．６７％??Ｉ／Ｘ?ＴＯＣ＝０．７５°／〇???＾—＊?＊＂＂＂＂＂＊??压力（Ｍｐａ）??图２．?２实验室测量不同地层压力下岩样吸附能力的对比（据张金川，２０１５）??鱼５〇１??Ｘ?Ｏ??＾４０?－?ｙ?＝?２．２１３３．ｒ?４＞１６??试３〇＿?Ｒ２?＝０．８１６７３?°??云?２０?－?〇??＾１０－?°??ｗ?０?－Ｉ?ｃＴｉ＾?１?１?１??０．５?１．０?１－５％?２．０?２．５??压力系数??图２．?３涪陵地区页岩单并测试产量与压力系数的关系（据江汉油田分公司，２０１６）??１０??
【参考文献】：
期刊论文
[1]黄河口凹陷BZ34区古近系沙一二段储集层成岩相与有利储层预测[J]. 姚佳,王昕,王清斌,李欢. 现代地质. 2016(06)
[2]扬子地区二叠系页岩气赋存地质条件研究[J]. 徐良伟,刘洛夫,刘祖发,孟召平,陈小卫. 现代地质. 2016(06)
[3]四川盆地上三叠统须五段页岩微观孔隙结构及其控制因素[J]. 彭建龙,张金川,尉鹏飞,隆帅,黄潇,黄正林,马玉龙,张明强. 现代地质. 2016(04)
[4]涪陵页岩气田焦石坝区块五峰组—龙马溪组一段页岩气储层地球物理特征分析[J]. 王明飞,陈超,屈大鹏,缪志伟,肖继林,高红贤. 石油物探. 2015(05)
[5]四川盆地焦石坝地区页岩气储层地震定量预测方法[J]. 李金磊,尹正武. 石油物探. 2015(03)
[6]拟声波反演技术在优质泥页岩储层预测中的应用——以焦石坝页岩气田为例[J]. 尹正武,陈超,彭嫦姿. 天然气工业. 2014(12)
[7]南方海相页岩气“二元富集”规律——四川盆地及周缘龙马溪组页岩气勘探实践认识[J]. 郭旭升. 地质学报. 2014(07)
[8]四川盆地及周缘下古生界海相页岩气富集高产主控因素——以焦石坝地区五峰组—龙马溪组为例[J]. 郭旭升,胡东风,文治东,刘若冰. 中国地质. 2014(03)
[9]含气页岩有机碳含量地球物理预测[J]. 许杰,何治亮,董宁,霍志周,路菁,张金强,李佩. 石油地球物理勘探. 2013(S1)
[10]复杂构造区高演化程度海相页岩气勘探突破的启示——以四川盆地东部盆缘JY1井为例[J]. 郭彤楼,刘若冰. 天然气地球科学. 2013(04)
博士论文
[1]基于边界保持块约束叠后波阻抗及叠前AVA三参数同步反演研究[D]. 张赛民.中南大学 2012
[2]地震子波盲提取与非线性反演[D]. 杨培杰.中国石油大学 2008
[3]AVO三参数反演方法研究[D]. 陈建江.中国石油大学 2007
[4]叠前弹性参数反演新方法[D]. 王建花.中国海洋大学 2006
[5]多属性AVO分析及弹性参数反演方法研究[D]. 孙鹏远.吉林大学 2004
[6]地球物理非线性联合反演方法研究[D]. 敬荣中.中南大学 2002
[7]测井属性的地震测井智能联合反演[D]. 张学庆.成都理工大学 2002
硕士论文
[1]基于MCMC方法的叠前反演方法研究[D]. 王丹阳.中国石油大学（华东） 2012
本文编号：3326226
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3326226.html
