特高含水后期油藏水驱效果评价方法

发布时间：2021-09-17 19:57

　　针对常规水驱效果评价方法不适用于特高含水后期油藏的问题,通过筛选指标、确定指标权重和确立指标标准,研究了新的评价体系。利用逻辑分析、矿场统计和灰色关联分析等方法,从常用水驱效果评价指标中筛选出适合特高含水后期的12项指标,根据石油天然气行业标准《油田开发水平分级》（SY/T 6219—1996）,结合矿场统计数据,制定了各项评价指标的标准,应用层次分析法确定了各项指标的权重,并采用模糊综合评判法评价水驱效果,形成了特高含水后期油藏水驱效果评价方法。应用实例表明,与传统方法相比,该评价方法简单快捷,结果较为准确,具有较好的现场实用价值。 

【文章来源】：石油钻探技术. 2020,48(03)北大核心CSCD

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

含水率与采出程度的关系曲线

特高含水后期油藏水驱效果评价标准的确定过程如图1所示。首先调研国内外对每个指标的相关评价方法，然后分析评价方法的适用性。参考石油天然气行业标准《油田开发水平分级》（SY/T 6219—1996），可筛选出适用于高含水后期的评价标准，如地层能量保持水平等；不适用的要通过理论计算、数值模拟分析和矿场资料分析等方法进行修正，如自然递减率、油水井综合生产时率和水驱状况指数等。本文以自然递减率和油井综合时率为例进行论证。2.1.1 自然递减率

【参考文献】：
期刊论文
[1]喇萨杏油田特高含水期水驱开发效果综合评价方法研究[J]. 魏丽影,肖洪伟,尹淑敏.  中国石油和化工标准与质量. 2019(19)
[2]特高含水油田高耗水层带识别方法研究——以双河油田为例[J]. 李远光,方越,石璐,朱浩,韩吉璞.  石油地质与工程. 2019(04)
[3]基于模糊综合评价法的水驱开发效果评价[J]. 司想,汪宁宇,焦冀博.  化学工程师. 2019(04)
[4]基于模糊层次分析的断块油藏水驱开发潜力评价方法研究[J]. 刘庆,张建宁,孔维军,陈颖.  复杂油气藏. 2018(04)
[5]高含水油藏水驱开发效果评价方法研究[J]. 李迎辉,孔新海,刘道杰,王玉靖,袁学生,郑佳佳.  长江大学学报(自科版). 2018(07)
[6]二三结合模式水驱开发效果评价方法[J]. 刘笑莹,王胜男.  科学技术创新. 2017(30)
[7]基于灰色关联分析和证据理论的语言值群决策模型[J]. 王利东,赵敏,刘静霞.  模糊系统与数学. 2017(01)
[8]基于灰关联的微观地质因素与微裂缝发育程度相关性分析[J]. 董凤娟,卢学飞,刘敏艳,饶欣久.  地质与勘探. 2016(05)
[9]基于模糊综合评判法的油田水驱开发效果评价[J]. 马婧.  辽宁化工. 2016(06)
[10]应用存水率与水驱指数评价油田水驱开发效果[J]. 马婧,张文,刘淑芬.  当代化工. 2016(02)



本文编号：3399397