煤层气井组生产特征及产能差异控制因素

发布时间：2021-11-19 16:15

　　为揭示影响相邻煤层气井组以及同一井组间产能差异控制因素,基于SZB煤层气一体化区典型相邻煤层气井组生产动态变化特征,探讨了产能类型、平均产气量和平均产水量等参数的差异性,并从地质控制因素、工程工艺控制因素和排采管理因素出发,详实剖析了资源条件、有利煤储层发育程度、井身质量、固井质量、压裂工艺和不同阶段排采制度对煤层气产量控制作用。结果显示:在煤层气资源条件相近情况下,煤储层非均质性和有利煤储层发育程度是影响相邻井组产量差异的内在主控地质因素;在保障井身结构合理、固井质量合格基础上,压裂改造效果是相邻煤层气井组产量差异的主控工程因素;不同生产阶段排采管理的科学性是主要管理因素。该观点不仅对煤层气井产量控制因素分析提供了理论依据,对煤层气田快速提产增效也有参考价值。 

【文章来源】：天然气地球科学. 2020,31(09)北大核心CSCD

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

井组位置分布

(4）对比2个井组3号煤层资源丰度数据发现，E-222井组3号煤层资源丰度主要分布在（0.93～1.49）×108m3/km2之间，平均1.23×108m3/km2;F-224井组3号煤层资源丰度主要分布在（0.70～1.15）×108m3/km2之间，平均为1.0×108m3/km2[图2(d）]。E-222井组资源丰度略高于F-224井组，但于两者相差不大，资源丰度不是相邻井组间产能差异的主控因素。2.1.2 煤层气储层条件

总的来说，有利煤储层的发育程度直接决定了产气潜力。分析结果显示，E-222井组有利煤储层较发育，煤层气井表现出高产气潜力，该井组中E-222X2却显示出较差的煤储层条件，长期维持在低产气状态；F-224X2井较同井组其他井表现出更好的煤储层发育条件，产气潜力较大。2.2 钻完井控制因素

【参考文献】：
期刊论文
[1]煤层气“甜点”测井判别与产量预测——以沁水盆地柿庄南区块为例[J]. 余杰,秦瑞宝,梁建设,孙建孟,魏晓晗,黄涛.  新疆石油地质. 2017(04)
[2]沁水盆地南部高阶煤煤层气井压裂效果关键地质因素分析[J]. 胡秋嘉,李梦溪,乔茂坡,刘春春,刘世奇,樊彬,桑广杰,闫玲.  煤炭学报. 2017(06)
[3]柿庄南区块煤层气高产井排采制度分析[J]. 杨国桥,唐书恒,李忠城,张松航,时伟.  煤炭科学技术. 2016(08)
[4]沁水盆地柿庄区块煤层气井排采动态影响因素分析及开发对策研究[J]. 姜杉钰,康永尚,张守仁,叶建平,张兵,王金,吴见.  天然气地球科学. 2016(06)
[5]柳林地区煤层气开采动态及单井产量主控因素分析[J]. 刘云亮,张培河.  煤田地质与勘探. 2016(02)
[6]测井综合评价指标在煤层气井产能评价中的应用[J]. 董震,葛祥,何传亮.  测井技术. 2016(02)
[7]临汾区块煤层气产能地质影响因素分析[J]. 王丹,赵峰华,姚晓莉,索航,孙伟.  特种油气藏. 2016(02)
[8]深部煤层气井排采特征及产能控制因素分析[J]. 吴双,汤达祯,许浩,李松,孟艳军.  东北石油大学学报. 2015(02)
[9]成庄区块煤层气井产气特征及控制因素研究[J]. 郭盛强.  煤炭科学技术. 2013(12)
[10]沁水盆地南部煤层气产能特征及影响因素分析[J]. 韩贤军,杨焦生.  科学技术与工程. 2013(33)



本文编号：3505405